Дело 2-4014/2025
УИД 05RS0031-01-2024-007046-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2025 года г.Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 74 300 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ответчиком ПДД произошло ДТП, ТС Мерседец Бенц ML/GLE, г/н № причинены механические повреждения, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у истца, в связи с чем истец выплатил потерпевшему страховое возмещение.
В связи с тем, что страхователь при заключении договора обязательного страхования представил страховщику неверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, истцу на основании ФЗ перешло право требования с лица причинившему вред осуществленного потерпевшему страховое возмещение.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством), имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Согласно подпункту "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Данные разъяснения также соответствуют требованиям пункта 1.11 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен в виде электронного документа.
Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.
Страховщик после получения заявления о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети "Интернет" осуществляет проверку содержащихся в нем сведений на предмет их достоверности.
В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Как усматривается из материалов дела, 17.07.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседец Бенц ML/GLE, г/№
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в ПАО СК «Росгосстрах».
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств" ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 74 300 рублей.
Страхователем т/с ГАЗ 32213 (виновника ДТП), по договору ОСАГО на период с 16.07.2021 по 15.07.2022 (№) является ответчик ФИО1
Судом установлено, что в отношении т/с за госномером № заключен договор ОСГОП, страхователем по договору является МУП «Горавтотранс», период действия договора с 16.03.2021 по 15.03.2022.
В ответ на запрос суд МУП «Горавтотранс» 29.07.20255 сообщило, что ответчик является водителем по перевозке пассажиров с 16.06.2025.
В силу абз. 9 ст. 1 Закона об ОСАГО страхователем является лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования. Таким образом, страхователем признается любое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования.
Пунктом 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).
В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным.
Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, указывающих на то, что т/с ГАЗ 3221, принадлежащий ответчику, на момент ДТП использовалось ответчиком для перевозки граждан, а не в своих личных целях и интересах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Отклоняя доводы истца о том, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения при заключении договора ОСАГО, судом учитывает, что информация о заключении договора ОСГОП в отношении т/с ГАЗ 3221 могла быть проверена страховщиком при заключении договора страхования, страховщиком у страхователя могли быть истребованы дополнительные документы. Однако, выдав электронный полис страхования, истец подтвердил достаточность документов, необходимых для заключения договора страхования и заключил такой договор, согласившись с заявлением ответчика о том, что автомобиль используется в личных целях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах к ФИО1 о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества 74 300 рублей и госпошлины в размере 2 429 рублей –отказать.
В мотивированном виде решение изготовлено 10 сентября 2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий З.Б. Айгунова