Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требование о взыскании денежных средств по расписке от 06.12.2022 в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан (далее - Истец) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан (далее - Истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 05 июня 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что настоящий иск предъявлен в суд 27 сентября 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 июня 2013 года, судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что дата истцом забронирована каюта. Стоимость круиза 144 153, 4 рубля, однако из-за пандемии круиз из Владивостока, намеченный на дата был отменён. Ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать в ее пользу с ООО «ВИА МАРИС» денежные средства в сумме 186 152,36 руб., в том числе: основной долг в размере 126 047, 81 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИА МАРИС» , третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» о возврате денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по устному договору займа под личные гарантии, предоставленного им <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства он передавал <ФИО> наличными, свидетелей при этом не было, расписки не оформляли, все было устно. Ж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств заключения договора займа между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО СЗ «Догма-Самолёт 3» обратился в суд с иском к <ФИО>.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 179 400 рублей, неустойку размере 52 743 рубля 60 копеек, неустойку, начисленную
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СЗ «Догма-Самолет 3» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №СМ3(598)-1-289 от <дата>
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СЗ «Догма-Самолёт 3» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
15 сентября 2023 года ООО «Завод по переработке древесных отходов» (далее по тексту – ООО «ЗПДО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 478 968,15 рублей по договору субподряда № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЗПДО» <ФИО>, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности согласно Выписке из ЕГРЮЛ, в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще. Судебные повестки, направленная по месту жительства ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод по переработке древесных отходов» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РЕМСТРОЙ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 63440 рублей, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РЕМСТРОЙ» по доверенности от 28.01.2022 года <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела 07.05.2020 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕМСТРОЙ» к <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в результате совершения преступления в доход федерального бюджета
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Гвоздев П.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в результате совершения преступления в доход федерального бюджета, указав, что приговором
Описательная часть
Ст.пом.прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> Гвоздева П.Ю. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в результате совершения преступления в доход федерального бюджета – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 440 000 руб. под 4%
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 440 000 рублей без срока возврат денежных средств под 4%
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> Долинский городской прокурор, в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, обратился в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что Долинской городской прокуратурой
Описательная часть
Помощник Долинского городского прокурора Воронин Д.С. в судебном заседании исковое требование поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом достоверно установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина ответчика в произошедшем преступлении и причинно-следственная связь между произошедшим событием и причинением <ФИО> вреда здоровью установлены, ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковое требование Долинского городского прокурора – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1273013 рублей 34 копейки, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается распиской, что 19.01.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванной расписки, суд приходит к выводу о том, что сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные статьей 808 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальской <ФИО> к Агабекяну <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Юбко Я.А. вышеуказанные доводы поддержала. Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, потраченные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие причинно-следственной связи между причиненными <ФИО> в результате нападения собаки ответчика телесными повреждениями и понесенными расходами по оплате лекарственных
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Пальмира-Палас» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором, с учётом уточнения требований (л.д. 88-89), просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 268 472 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Основываясь
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира-Палас» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца часть единовременной компенсационной выплаты в размере 9863
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор № на получение единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своего требования ссылалась на то, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Капырина Л.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Новый город»
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для уменьшения суммы штрафа, кроме того. Суд отмечает, что представителем ответчика не названо обстоятельств, не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность суммы штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 283094 рубля 06 копеек, штраф в сумме 141547 рублей 03 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что страховой кампанией истцу выплачена в возмещении причиненного ущерба страховая выплата в размере 34 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик в письменных возражениях указал, что на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ТТТ № без ограничений лиц допущенных к управлению транспортного средства. Таким образом, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, оформленному распиской от 30.11.2021г., в обоснование иска указав, что передача средств в размере 110 000руб. подтверждена письменно, <ФИО> обязался
Описательная часть
В установленный договором срок ответчик обязательство не выполнил, что не оспорено им в судебном заседании. Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден подлинной распиской, ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как реализацию его прав на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением при осуществлении своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) долг в размере 110 000руб., 22 000руб. – неустойку, расходы по делу: 3840руб., 10 000руб
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчика задолженности в размере 780000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129494,12
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истицей и ответчиком была достигнута договоренность о приобретении <ФИО> автомобиля для <ФИО> по цене 800000 рублей, в связи с чем <дата> <ФИО> перевела
Мотивировочная часть
В отсутствие данных, указывающих на то, что денежные средства в сумме 780000 рублей были возвращены истице, либо указывающих на совершение <ФИО> иных действий, которые могли бы быть приняты в качестве исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований уточненного иска, о взыскании суммы задатка в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2023 по 13.12.2023 в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с условием о задатке (л.д.6-9), по условиям которого стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни продавец, ни покупатель необходимых действий для заключения основного договора не выполнили, предложение о заключении основного договора не высказали. Таким образом, обстоятельства, предусмотренные
Резолютивная часть
Взыскать с Попова <ФИО> (№) в пользу Кощеева <ФИО> (№) сумму задатка в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 742,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 26.01.2014г. <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 800.000 руб., в удостоверение займа была выдана расписка. Срок возврата в расписке был указан
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 26.01.2014г. года была взята в долг у <ФИО> денежная сумма в размере 800.000 руб., в удостоверение займа была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет представленный со стороны ответчика суд полагает математический верным и обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РФ обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> указав, что между Министерством здравоохранения РФ и <ФИО> сопровождающим лицом гражданина РФ <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством здравоохранения РФ и <ФИО> сопровождающим лицом гражданина РФ <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор от 04.05.2018 № о выделении средств в валюте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства были переданы <ФИО> его доверью <ФИО>, которой была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего дела судом назначена судебная почерковедческая экспертиза. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 до ... на сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 168.300 руб., государственную пошлину в размере 4.566 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорный период с 01.05.2020 по 31.10.2021 истец <ФИО> являлась собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности, а ответчик <ФИО> являлась собственником 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств за пользование принадлежащей истцу долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
