Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ передала принадлежащее ей на праве собственности транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и не оспаривается истцом, что штрафы не были оплачены <ФИО>, следовательно право регрессного требования не перешло к ней
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, следовательно в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания и расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ним и ООО «СЗ «Выбор-Запад» был заключен договор № № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Выбор-Запад» и истцом был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> УМВД России по Калужской области обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 143063 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> получила свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом серии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение об аннулировании <ФИО> свидетельства участника Государственной программы принято и направлено ответчику уполномоченными должностными лицами, в пределах их
Резолютивная часть
Иск УМВД России по Калужской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между Министерством образования и науки Республики Бурятия (далее - Минобрнауки Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом Министерства образования и науки Республики Бурятия № от <дата> <ФИО>-ооловна признана победителем конкурсного отбора на право получения единовременной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены условия договора от <дата> №, заключенного с Министерством образования и науки Республики Бурятия, а именно в части проработки
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства образования и науки Республики Бурятия к <ФИО>-Ооловне о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных в счет исполнения солидарного обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от <дата> в размере 169 337 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик с <дата> состояли в браке, <дата> брак прекращен
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные в счет исполнения солидарного обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от <дата> в размере 169 337 рублей, расходы по оплате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 251 545 руб., излишне уплаченные денежные средства в счет разницы в площади жилого помещения в размере 209 951 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Рейн Форест» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по агентскому договору в размере 195000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, вопреки доводам ответчика о том, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что дата истец <ФИО> передала в долг <ФИО> сумму денежных средств в размере *** руб. Передача денежных средств осуществлялась наличными по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата №адрес5, исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор займа, и ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в указанном размере. Вместе с тем, до марта
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.10-11). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что п период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, инициированного <ФИО>, было установлено, что его права как потребителя были нарушены, суд находит обоснованными требования истца о присуждении ей денежной компенсации морального вреда
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Директор ООО «Мираж» <ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 09.09.2022 года ответчик передал истцу принадлежащий ему автомобиль «Chery
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что <ФИО> 09.09.2022 года обратился в ООО «Мираж» с целью проведения гарантийного ремонта своего автомобиля «Chery Tiggo
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не забрал свой автомобиль у продавца, полагая, что автомобиль имеет существенный недостаток, не устраненный при проведении ремонта, в связи с чем, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мираж» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств, указывая, что <дата> и <дата> года между ПАО «» и <ФИО> заключены кредитные договоры на сумму руб. и руб. Истец являлся поручителем по данным
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела установлено, что не оспаривалось в судебном заседании, <ФИО>. являлся поручителем по кредитному
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, доказательств возврата или погашения задолженности <ФИО> перед истцом не представлено, с учетом отсутствия возражений и не опровергая заключение кредитного договора и договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Измайловского районного суда г. Москвы находилось уголовное дело № по обвинению <ФИО> и <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба и его размер, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Свинцовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением трудового договора, в размере 20000 руб. В обоснование требований указано, что 18.09.2024 между сторонами заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 01.08.2024 генеральным директором – председателем правления ОАО «РЖД» издано распоряжение №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вопреки доводам иска, правовых оснований для взыскания с ответчика спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, просит взыскать с <ФИО> сумму обеспечительного платежа по договору найма от 08.01.2025 г. в размере сумма, остаток денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2025 г. между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма квартиры для временного проживания, расположенного по адресу: адрес. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет суммы задатка в размере 100 000 рублей, убытков в размере 40 000 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5 200
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между <ФИО> (продавец, ответчик) и <ФИО> (покупатель, истец) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества с условием о задатке
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от Дата
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она работала в ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» в период с *** ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений по иску, требования просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда являются производными требованиями и с учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» , Министерству здравоохранения Самарской области о взыскании денежных средств отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Юридическое агентство «Консул» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать денежные средства за неисполнение обязанности по оплате товаров в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 03.04.2024 года по 03.05.2024 года ООО ТД «Сунержа» реализовал <ФИО> следующий товар по договору поставки № 07/2013 от 06.02.2013 г., согласно товарным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое агентство «Консул» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между №» и <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик принят на должность тракториста в подразделение Растениеводство 1. Местом работы является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора – ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства <адрес> (№) удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
29 июля 2024 года между Управлением социальной защиты населения администрации Ракитянского района Белгородской области и <ФИО> заключен социальный контракт, согласно которому <ФИО> была предоставлена социальная помощь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты населения администрации Ракитянского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер , причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Hyundai
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2023г. между Истцами и ООО "СЗ "Стройком" был заключен договор участия в долевом строительстве № 50:9/2.2/2/506нв/СЭР
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> Султанат Дарвиновны денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, расходы
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 12.12.2023 <ФИО> заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2023 <ФИО> заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации (л.д. 15, 16-21
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, и принимая во внимание достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Воронежской области удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.08.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 03.10.2024, что подтверждается распиской от 03.08.2024
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от 21.08.2024 г. в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2024г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор денежного займа (долговая расписка) на сумму сумма на срок до 01.09.2024 года. Материалами дела также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения
