Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 29.01.2025 по 24.03.2025 в размере 8 198
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 рублей на срок до 11.02.2025
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 30.09.2024 передал <ФИО> денежные средства на общую сумму в размере 720 000 руб. в качестве займа сроком до 31.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Титович Е.Д. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно объяснила, что истец в связи с невозвращением заемных
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имеющимся в деле материалам. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 29.05.2025 в размере 61 722 (шестьдесят одна
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ... г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Сумма кредита –
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором заемщик обязался ежемесячно производить уплату аннуитентного платежа (начисленных процентов и возврат основного долга). В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, считает необходимым взыскать с <ФИО>, как заемщика, задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № STFPALAOSM2307101827 в заявленной истцом сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. (лимит овердрафта), с процентной
Мотивировочная часть
В силу положений ст., 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи №. В соответствии с условиями настоящего договора истец принял на себя
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил свои обязательства по договору купли-продажи товара, не оплатив переданный ему товар в полном объеме в установленный договором срок - <дата>. Учитывая установленные судом обстоятельства
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и в обоснование требований указало, что между Департаментом здравоохранения Томской области и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Департаментом здравоохранения Томской области и <ФИО> заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не отработала пятилетний срок в должности врача-стоматолога, сведений, опровергающих доводы истца, не представила, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «Независимый центр права», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанную сумму арендной платы арендатор <ФИО> не оплатил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес обезличен>) к ООО «Независимый
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 03.07.2024 произошел залив квартиры № 5, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2024 произошел залив квартиры № 5, расположенной по адресу: адрес. Согласно представленному в материалы дела акту обследования жилого помещения от 03.07.2024, составленному сотрудниками
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 4607000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 56249,00 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.07.2025 (80408211912888), и по вине ответчика и не было им
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на Ответчике. Кроме того, о дне судебного заседания лица, участвующие в деле, извещались, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 4607000,00 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 56249,00 рублей, и об оплате услуг
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 220 594, 86 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 10.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Басманной межрайонной прокуратуры адрес обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, просит взыскать денежные средства в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением старшего следователя СО по адрес СУ адрес ГСУ СК РФ от 01.06.2022 возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Басманного межрайонного прокурора адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный номер E479OM126, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы № 11786 от 30.07.2025, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 11000 руб. 00 коп., штраф в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО, убытки в размере 33412 руб. 72 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была передана в заем сумма 7 000 000 рублей на срок до 01.09.2024, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не вернул долг, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком 1» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО "СЗ "СТРОЙКОМ" был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком 1» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МКУ «Комбинат продовольствия и социального питания» города <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска (с учетом заявления об уточнении оснований иска)
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Комбинат продовольствия и социального питания» г. Киров по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, с учетом заявления об уточнении оснований иска. Ответчик
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что, исполняя условия действующих соглашений, заключенных между работодателем и работником, в лице предыдущего руководителя <ФИО> ответчик <ФИО> действовал добросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МКУ «Комбинат продовольствия и социального питания» города <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.2. Договора займа № сумма займа считается переданной заемщику в момент ее зачисления на банковский счет заемщика. В платежном документе в качестве назначения платежа указывается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Вятскополянском районе» (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту. В
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Вятскополянском районе» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее – ООО «Цитадель») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату обращения в суд с настоящим иском не возвращённая в адрес истца сумма составляет 139 200 рублей, доказательств частичного (полного) возврата денежных средств, либо частичной (полной) передачи товара со стороны
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> истцом был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> истцом был заключен договор уступки к договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что наличие недостатков в квартире истца доказано заключением судебной экспертизы, суд считает указанное требование обоснованным, вместе с тем учитывает следующее. В этой связи, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, истец <ФИО>, требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования полагала необоснованными, просила в их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО "СЗ "СТРОЙКОМ" был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 50:9/1.1/1/448нв/СЭР от 22.03.2022г. в электронном виде
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 5495000 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 5 495 000 руб. являются
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2022г. между Истцом и ООО "СЗ "Стройком" был заключен договор участия в долевом строительстве № 50:9/1.2/1/678/CЭР
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Искра» и <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик принят на работу в АО «Искра» на должность водителя. Местом работы является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора – ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства <адрес> №) удовлетворить частично
