Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» обратились в суд к ООО «ФРЭШ-ГРУПП», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 790 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 540,39 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022г между истцом и ответчиком ООО «ФРЭШ-ГРУПП» заключен Договор подряда . ООО «ФРЭШ-ГРУПП» принял на себя обязательство оплатить результат работ в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает требования ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» к ООО «ФРЭШ-ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н, по которому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил со ссылкой на ст. 807 ГК РФ взыскать с ответчика долг по договору займа от 02.06.2020 в размере 440 000 руб.. В обоснование иска указано, что согласно решению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из иска, договоры займа, заключенные КПК «КлассФинанс» с физическими лицами, были изъяты 13.09.2021 сотрудниками полиции в рамках уголовного дела № 12101010049001672, возбужденного по факту мошеннических действий должностных лиц
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>., указав, что начиная с ..., в счет аванса за будущие работы по электромонтажу в его здании, расположенном по адресу: ..., он неоднократно выдавал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено сторонами спора, ... между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о выполнении последним электромонтажных работ общей стоимостью 80 000 рублей в нежилом здании, принадлежащем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что положения действующего законодательства о договоре займа, на который ссылается в своем исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Баги оглы к <ФИО> о взыскании долга в размере 75 000 рублей отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> истцом были переданы ответчику по договору займа денежные средства в размере 315000 руб. о чем составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено, что обязательство по выплате задолженности по расписке не относится к обязательствам, предусмотренными п. 4, 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве. Спорное обязательство по расписке от <дата> возникло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в сумме 290000 руб. – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 03.02.2022 истец уполномочила ответчика на выполнение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что 12.09.2022
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в нарушение договора ответчиком истцу переданы денежные средства в меньшем объеме, суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за содержание общего имущества бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что с **** истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 4
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от **** принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за содержание общего имущества бывших супругов. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору являются общими обязательствами супругов, приобретенное на кредитные средства имущество в виде жилого дома распределено между бывшими супругами в равных долях (по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
19 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27 июня 2022 года между <ФИО> (заказчик), с одной стороны и <ФИО> (исполнитель), с другой стороны был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ в квартире
Мотивировочная часть
Поскольку просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика к моменту отказа от договора превысила срок исполнения обязательства по оказанию услуг, суд считает допущенное ответчиком нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил цену иска до 50054 руб. 90 коп., согласившись с контррасчетом представителя ответчицы. В судебном заседании установлено, что с 21.04.2007 по 11.11.2019
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Кущевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о Рефинансирование кредитной задолженности. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиям к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2021 г. должник <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежную сумму в размере 325000 руб., что подтверждается распиской на указанную сумму. Истец передал ответчику сумму займа на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката Бирюкова В.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание представленный истцом расчётовзысканииденежных средств по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. Истец <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
С <дата> арендатор перестал вносить арендную плату, переместив арендованный автомобиль на <адрес> Б, где он находится и по сей день. Транспортное средство на момент подачи иска в нарушение п.3.1.6. Договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает, что истцом подтверждены как факт не возврата транспортного средства с существенными недостатками, требующими
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями к <ФИО>, указав на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи от 12 января 2015 г. расторгнут. Решением Неманского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, квалификацию возникших правоотношений оставила на усмотрение суда. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при разрешении спора о разделе имущества супругов в 2017 г., <ФИО> не оспаривал факт наличия кредитных обязательств по данному договору, фактически, исковые требования в указанной части признал, что прямо
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании суммы долга – 90 000руб., расходов по уплате госпошлины – 2900руб., расходов на представителя – 15 000руб. В исковом заявлении указано, что 24.08.2021г. ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, в его интересах представитель по доверенности на иске настаивал в пределах доводов заявленных требований с учетом уточнений, исковые требования к <ФИО> предъявлять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного гражданского дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду стороной истца не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт проживания истца в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>) к <ФИО> (<адрес>) о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что в период с <дата> по <дата> он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.41-46), настаивали, что оснований для возврата денежных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
1. ООО МФК "Пойдём!" обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> сумму основного долга по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года в размере 65115 руб. 11 коп.; взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Пойдём!"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, учитывая
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автомир-Трейд» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи , по условиям которого истец приобрел автомобиль марки «CHERY TIGGO 8 PRO MAX», 2023 года выпуска, белого цвета, VIN: , стоимостью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. В части требований о возврате денежных средств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Л1 строй» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в порядке регресса в размере 78 744, 65 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.09.2008
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 2 562 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р в пользу ООО «Л1 строй» денежные средства в порядке регресса в размере 78 744, 65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 562 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Крокус Интернэшнл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Крокус» и <ФИО> заключен договор поручительства от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Крокус Интернэшнл» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на следующее
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства <ФИО> и <ФИО> после вступления решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.08.2018 г. и определения Пролетарского районного суда, г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Данный расчет является арифметически и методологически верным, составлен с учетом данных содержащихся в налоговом уведомлении, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> ИНН № денежные средства в сумме 246 735 руб. 30 коп
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> затраты на обучение в размере 120 526 (сто двадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 71 копеек в пользу МВД России; освободить МВД России от уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АУ МВД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата обезличена> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что ООО «Капитал Лайф
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Форма №
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО>, <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Колаинфотехсервис» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2023 года между ИП <ФИО> и ООО «Колаинфотехсервис» заключен договор безвозмездного пользования автомобилем, согласно которому ссудодатель предоставил во временное пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, взыскание пени до даты фактического погашения долга, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и условиями Договора, в связи с чем суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежных средства по договору займа в размере 500 000 рублей в счет оплаты основного долга, 117803 рубля проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, сроком возврата до 10.11.2020. Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанный документ отвечает требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 55000 рублей, сроком до <дата>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что отношения с ответчиком были хорошие, тот попросил в долг денег и <дата> денежные средства были
