Дело № 2-3822/2025

УИД: 32RS0004-01-2025-000797-41

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Брянской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамента здравоохранения Брянской области первоначально обратился в Володарский районный суд города Брянка с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом здравоохранения Брянской области и Котельниковой (ФИО4) М.К. был заключен договор № о целевом обучении.

ФИО2 взяла на себя обязательство освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Первый Санкт- Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ГАУЗ «Брянская городская больница № 2», а департамент здравоохранения Брянской области - предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Истец предоставил ФИО1 меры социальной поддержки в виде стипендии в размере 21 600 рублей.

ФИО1 обязалась заключить с ГАУЗ «БГБ № 2» трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, отработать в течение 3 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников в соответствии с трудовым договором.

Департамент здравоохранения Брянской области выдал ФИО1 направление на целевое обучение № от ДД.ММ.ГГГГ для поступления ФГБОУ ВО «Первый СПбГМУ им. И.П.Павлова Минздрава России» в счет мест, выделенных департаменту здравоохранения Брянской области по квоте, а также предоставил меры социальной поддержки в виде стипендии.

Вместе с тем, до настоящего времени трудовой договор с медицинской организацией Ответчиком заключен не был.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВО СПбГМУ им. И.П.Павлова Минздрава России ФИО1 завершила обучение ДД.ММ.ГГГГ и отчислена в связи с завершением обучения, обучающихся по образовательным программам высшего образования по программе специалиста по специальности лечебное дело за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Однако, ФИО1 по вопросу трудоустройства не обращалась, на телефонные звонки не отвечает.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с просьбой исполнения условий договора, в том числе по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплаты штрафа.

Просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 21 600 рублей, штраф в размере 43 200 рублей.

Определением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Представитель истца Департамента здравоохранения Брянской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица ГАУЗ «Брянская областная больница №2» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу части 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Из части 3 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что существенными условиями договора о целевом обучении являются:

- обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации", сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено;

- обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Из положений части 16 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом здравоохранения Брянской области и Котельниковой (ФИО4) М.К. был заключен договор № о целевом обучении (далее Договор).

В соответствии с п.1 Договора ответчик взяла на себя обязательство освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Первый Санкт- Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ГАУЗ «Брянская городская больница № 2», а департамент здравоохранения Брянской области - предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В целях реализации п. 3 Договора истец предоставил Котельниковой (ФИО4) М.К. меры социальной поддержки в виде стипендии в размере 21 600 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательство Департамента по здравоохранению Брянской области по предоставлению мер социальной поддержки исполнено в полном объеме.

В силу подпункта «д», «з» п. 5 Договора ФИО3 (ФИО4) М.К. обязалась заключить с ГАУЗ «БГБ №» трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, отработать в течение 3 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников в соответствии с трудовым договором.

Котельниковой (ФИО4) М.К. выдано направление на целевое обучение № от ДД.ММ.ГГГГ для поступления ФГБОУ ВО «Первый СПбГМУ им. И.П.Павлова Минздрава России» в счет мест, выделенных департаменту здравоохранения Брянской области по квоте, а также предоставил меры социальной поддержки в виде стипендии.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВО СПбГМУ им. И.П.Павлова Минздрава России ФИО5 завершила обучение ДД.ММ.ГГГГ и отчислена в связи с завершением обучения, обучающихся по образовательным программам высшего образования по программе специалиста по специальности лечебное дело за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Вместе с тем, до настоящего времени трудовой договор ФИО5 с медицинской организацией ГАУЗ «Брянская городская больница №2» заключен не был.

Из информационного письма ГАУЗ «Брянская городская больница №2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выпускница ПСПГМУ им. И.П. Павлова - Котельникова (ФИО4) М.К. по вопросу трудоустройства не обращалась. Место нахождение ее неизвестно, на телефонные звонки не отвечает.

В силу положений ст. 307, 309, п. 1 ст. 310 и ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность исполнения условий договора о целевом обучении в полном объеме, в том числе в части неисполнения обязательств по трудоустройству, и в части ответственности за отказ (уклонение) от заключения трудового договора с работодателем, определенным заказчиком целевого обучения.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из содержания п. 5 ч. 2 ст. 34 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» мерами социальной поддержки являются стипендии, материальная помощь и другие денежные выплаты обучающимися, которые предусмотрены законодательством об образовании.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 предоставлена меры социальной поддержки: выплачена стипендия в общей сумме 21 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления перечислить на счет Департамента здравоохранения Брянской области расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки 21 600 рублей, штраф в размере 43 200 рублей.

Указанное требование ответчиком не исполнено, доказательства не представлены.

Поскольку ответчик ФИО1 должна была после окончания обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Первый Санкт- Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации отработать в ГАУЗ «Брянская городская больница №2» три года, однако в нарушение условий Договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в 21 600 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1. Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ, в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с п.п. «е» пункта 5 раздела II Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении гражданин обязан возместить департаменту в течении одного месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двухкратном размере расходов, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 43 200 рублей (21 600 рублей *2).

При этом ответчик о снижении штрафа не просит, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента здравоохранения Брянской области к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Департамента здравоохранения Брянской области (ИНН <***>) денежные средства в виде расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 21 600 рублей, штраф в размере 43 200 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Волкова