Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить, при этом пояснил, что денежные средства на счет истца, о выплате которых указано в возражениях ответчика не поступали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика, что услуги по оспариваемому договору были оказаны, нельзя признать обоснованными. Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и принципа разумности
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просил ( с учетом уточнения) взыскать за нарушение прав потребителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вышеуказанная норма предполагает взыскание неустойки в пользу потребителя в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) в рамках договорных обязательств, вместе с тем, как установлено договорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГЕНБАНК», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 61 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по тем же основаниям поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем конституционная свобода договора, провозглашаемая и в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), и лежащее в ее основе юридическое равенство сторон не исключают
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы обращаясь в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Морокова Е.Е. исковые требования уточнили, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Производственная компания «Арсенал» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость невозвращенных товарно-материальных ценностей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2022 г. ООО «ПК «АРСЕНАЛ» выдало <ФИО> доверенность № 6 на получение товарно-материальных ценностей от АО Автомобильный завод «УРАЛ». (т.1 л.д.35) Также
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Производственная компания «Арсенал» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга по договору займа в размере рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 20.02.2022Бородин Игорь Владимировичвыдал расписку о том, что
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 82000 рублей по договору №30 на изготовление изделий от 11.05.2023, неустойки за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по условиям договора авансовый платеж вносится в момент подписания договора, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата года между ней и ООО «Проксима» был заключен договор купли-продажи автомобиля иные данные, 22 года выпуска. Заключая договор, ею был оформлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Оснований для снижения размера взыскиваемого
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере 193485,27 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 15 августа 2021 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 743404,50 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 10634,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СибирьПромСнаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 82 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактического возврата суммы долга; о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком каких-либо услуг истцу не оказано, денежные средства ответчиком сбережены неосновательно
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибирьПромСнаб» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. По факту ДТП было возбуждено дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежных средств в размере 88000 руб. в качестве возмещения в порядке регресса ущерба в виде выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> -удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2200000, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2017 года между истцом <ФИО> (Покупатель) и третьим лицом <ФИО> (Продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в размере 2000000 рублей, переданные покупателем <ФИО> продавцу <ФИО> возвращены не были. Вместе с тем из доводов третьего лица <ФИО>, изложенных в письменных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требованиях к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить полностью
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, 3-е лицо –Сесар Э.П.А., суд
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчикам ООО «Анна-Фест», ИП <ФИО> в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнили, что Сесар Э.П.А. является родственником истицы, и помогла ей в осуществлении ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчиков о том, что именно Сесар Э.П.А. является надлежащим ответчиком, поскольку именно он устанавливал мебель в жилом помещении <ФИО>, а впоследствии, оплачивал экспертное заключение, обращался с претензиями
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере 50000 рублей, 63500 рублей упущенной выгоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, упущенной выгоды и судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Национальная рекламная сеть» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 450 000 руб., ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «НРС» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> был перечислена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Национальная рекламная сеть» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в размере 438 568 рублей, из них 218 700 рублей - задолженность по основному долгу, 219 868 рублей-договорной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с договорами на изготовление и поставку мебели № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> заключенными между ООО «ПРОМИНВЕСТ» и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 152 496, 58 руб., в том числе: сумма основного долга – 150 000 руб., проценты – 2 496, 58 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании до объявления по делу перерыва, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным выше доводам. Участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 150 000 руб. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... задолженность по расписке от Дата в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января по Дата в размере 2 496, 58 руб., расходы по оплате
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 133 637,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при дорожно-транспортном происшествии, в результате которого были причинены механические повреждения Hyundai Creta г/н №, владельцем которой является ООО "Мэйджор Профи"
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> ответчик взял у отца истца <ФИО> <ФИО> в долг сумму в размере 60 000 рублей, факт передачи подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО> занял ответчику
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений о заключении иного соглашения между сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что стороны состояли в браке в период с <дата> по <дата>, в период брака на нужды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> стороны <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.В. состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак прекращен на основании совместного заявления
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, о том, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору возникли в интересах семьи, поскольку в период заключения кредитного договора с ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований пояснили, что <ФИО>, 28 сентября 2021г. было подано заявление в ГКУ КК - УСЗН в Карасунском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 сентября 2021 года <ФИО> было подано заявление в ГКУ КК - УСЗН в Карасунском внутригородском округе города Краснодара об оказании государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 250 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика денежных средств в размере 50 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору купли-продажи оборудования от <дата> в размере 600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи оборудования, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика оборудование: промышленную печь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, удовлетворить