УИД № 37RS0019-01-2025-001341-11

№ 2-821/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,

при секретаре Ковалевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось с иском к наследственному имуществу Ц.Е,И. о взыскании денежных средств, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Ц.Е,И. заключили в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ Соглашение о кредитовании №, во исполнение условий которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 701900,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 701 900,00 руб., проценты за пользование кредитом - 14,00 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Ц.Е,И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец просит установить наследников, принявших наследство после смерти Ц.Е.И., привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать с наследников пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671104,77 руб., в том числе:просроченный основной долг 663490,94 руб.; начисленные проценты 7613,83 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18422,10 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, в качестве ответчика по делу привлечен Ц.Д.А. – сын Ц.Е.А,, принявший наследство после ее смерти.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч.1 ст.135 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.ст.432,435,438 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ц.Е.И. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 701900 рублей, а также согласована процентная ставка на дату заключения договора -14% годовых. Количество ежемесячных платежей – 60, платежи осуществляются по графику платежей. Дата осуществления ежемесячного платежа 25 число каждого месяца. За нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Факт подписания договора сторонами подтверждается отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика.

Неотъемлемой часть договора потребительского кредита являются Общие условий потребительского кредита ОАО «Альфа-банк», с которыми заемщик ознакомлена при заключении договора.

Истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, кредитные денежные средства перечислены в адрес заемщика, что свидетельствует о выполнении банком своих обязательств согласно условий кредитного договора.

Из представленной банком выписки по счету заемщика следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями кредитного договора. В результате образовалась задолженность заемщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него.

Также из материалов дела следует, что заемщик Ц.Е,И. умерла 14.04. 2024 года, после ее смерти открылось наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом И.Ю.Ю., после смерти Ц.Е.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын- ФИО1

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после умершей Ц.Е,И. вошло следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и права на денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк».

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость комнат, расположенных по адресу <адрес>, составляет соответственно 818433,41 руб. и 289348,02 руб.

Стоимость наследственного имущества в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, наследником по кредитному обязательству перед истцом является ФИО1, в связи с чем обязанность по оплате кредитной задолженности возлагается на него в силу закона.

Как следует из представленных истцом в суд документов, ответчик Ц.Д.А. 23.04.2024 года обращался в АО «Альфа-банк» с заявлением о смерти заемщика, а также с заявлением о прекращении начисления процентов и неустоек по договору. Между тем, сведений о том, что ответчик принимал меры к погашению образовавшейся задолженности материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца по состоянию на 20.06.2025 года у заемщика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 671104,77 руб., в том числе: просроченный основной долг 663490,94 руб.; начисленные проценты 7613,83 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленному истцом, и признан обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчёта не представлено.

Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 18422,10 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в порядке наследования задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 104,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 663 490,94 рублей, начисленные проценты в размере 7 613,83 рублей, комиссия за обслуживание счета – рублей, штрафы и неустойка – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 442,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2025 года