О взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком 01.03.2022 заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Согласно пункту 3.1 Соглашения размер еще...

Представитель ответчика представил суду возражения на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 01.01.2022 еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании выкупной цены по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 01.03.2022 в размере 1 111 540,00 руб., подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> лично участвовал в переговорах и заключении договора еще...

Представитель истца адвокат Молохов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства фактически являются неосновательным обогащением ответчика. Как установлено еще...

Вместе с тем, 16.11.2022 ответчиком <ФИО> собственноручно составлена расписка о получении от истца <ФИО> для передачи адвокату Шнайдер О.В. в счет заключенного соглашения об оказании правовой помощи от 16.11.2022 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В данной ситуации Банк получил существенную экономическую выгоду, которая не обоснована никакими разумными причинами. Произошло существенное нарушение баланса прав и законных интересов кредитора и заемщика в нарушение еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, то есть в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика еще...

В иске <ФИО> ... к Банку ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 166 250 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического исполнения обязательства по расписке от <дата>. Судом установлено еще...

С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 августа 2024 года по 6 декабря 2024 года в размере 4 868 рублей 86 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что продажа автомобиля была осуществлена посредством Интернет, ответчик еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> приобретенный им автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2006 года выпуска, цвет темно-вишневый, до настоящего времени на себя не зарегистрировал, владельцем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ей и ответчикам на праве собственности принадлежит по 1/3 доле каждой квартира, расположенная по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить исходя из расчета сумм по день вынесения решения суда, а также еще...

Вместе с тем, оценивая указанные доводы стороны истца, судом учитывается, что данным решением суда не установлен факт пользования ответчиками долей истца в указанной квартире, поскольку она как таковая в данной квартире еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в размере рублей за период с <дата> по день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, почтовых еще...

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Шумковское» (МУП <адрес> «Шумковское») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором проситло взыскать убытки в размере 2667339,71 руб., судебные расходы по уплате государственной еще...

Представители истца Администрации Березовского муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей (т.2 л.д. 85,86), до перерыва в судебном заседании заявленные исковые еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Администрации Березовского муниципального района <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований администрации Березовского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать

26.09.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 08.10.2023 между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки заемщика, в соответствии с которым <ФИО>, получил еще...

В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме просила суд их удовлетворить Судом установлено, что 08.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Истец ООО «ПКО Вектор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на автомобиль

Судом установлено, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №..., по условиям которого банк предоставил еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, дав оценку еще...

Исковые требования ООО "ПКО Вектор" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на автомобиль - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 21.03.2020 по 03.03.2022 девять раз передавал в заем <ФИО> значительные суммы из личных денежных еще...

Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела выписок по счетам клиента ПАО "Сбербанк России", в период с 21 марта 2020 года по 03 марта 2022 года истцом перечислены ответчику заявленные еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать

<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «Абсолют Недвижимость», ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал

Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что требования заявлены в пределах гарантийного срока, недостатки устранены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств удовлетворить в части

ООО «КБ «Адмиралтейский» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «КБ «Адмиралтейский» к Позднякову Александру Петровичу о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. он передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5 726 000 еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> взял у <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5 726 000 руб. сроком на три месяца, что подтверждается распиской от дд.мм.гггг. (л.д. 7). Как еще...

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким обрзом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что 08.04.2021 г. между ЗАО «Дробмаш» и <ФИО> заключен Договор на доработку конфигурации программного продукта «1C ERP» N [Номер]

В нарушение указанного условия Договора истец (заказчик) до 15.04.2021г. оборудование, необходимое для выполнения ответчиком (исполнителем) работ по договору, не закупил. Техническим заданием определён начальный этап еще...

При указанных обстоятельствах односторонний акт сдачи-приемки работ не может быть признан в качестве достоверного доказательства, подтверждающего факт выполнения работ с надлежащим качеством, поэтому оснований для отказа в иске еще...

Исковые требования АО «Корпорация специального машиностроения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 07 мая 2002 года истец по договору беспроцентного займа передал <ФИО> денежные средства в размере сумма. Срок еще...

В судебном заседании установлено, 07 мая 2002 года истец по договору беспроцентного займа передал <ФИО> денежные средства в размере сумма. Срок возврата не был оговорен расписке, в которой указано, что возврат еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма, исходя из его доли в праве на наследство (2/3)

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым к ответчику ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств, свои требования мотивирует тем, что он являясь дольщиком ООО «СК на Московском» <адрес> (договор еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы, просил взыскать с Публично-правовой компании «Фонд еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым, уточнив исковые еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доле каждый квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу: еще...

С учетом выводов заключения эксперта № от <дата> суд полагает, что причиной пролива, произошедшего в квартиру истцов <дата>, является пролив из системы отопления в жилой комнате и на кухне квартиры <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Хамовники» о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 24, расположенной по адресу: г. *., что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что между ним и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской от 24.03.2022 г. Согласно расписке <ФИО> признал долг в сумме 455 000 руб еще...

В связи с чем, суд считает, что отношения сторон регулируются нормами части 1 ГК РФ и положениями главы 42 ГК РФ. Согласно условиям, отраженным в расписке от 24.03.2022 г., договором предусмотрено ежемесячное погашение еще...

Взыскать со <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, сумму долга по договору займа в размере 455 000 руб., проценты по договору по состоянию на 01.10.2024 г. в размере 137 886 руб. 93 коп., в возмещение судебных расходов 16 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просил взыскать сумму долга в размере 1 450 000,00 руб., проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО>, его представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на на удовлетворении требований настаивали

В этой связи суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2023 года по 31.01.2025 года в размере 333 758,41 руб

ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, СНИЛС с <ФИО>, паспорт задолженность в 1 450 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2023 года по 31 января 2025 года в 333 758,41 руб., затем проценты еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что 18.06.2013 г. между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.06.2013 г. между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика начиная с 19.03.2019 г. по день фактического возврата суммы задолженности, процентов на сумму основного долга еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> попросила у <ФИО> в долг денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму в размере 142 000 руб. в долг с возвратом через три дня

Таким образом, суд полагает установленным, что между сторонами фактически состоялись заемные правоотношения. Согласно условия с расписки, <ФИО> передала, а <ФИО> приняла в долг сумму в размере 142 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2022 между сторонами заключен договор займа, по которому еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ФОНКОР» о взыскании денежных средств в размере 711 836 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что истцом еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ФОНКОР» <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Исходя из изложенного, суд еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку условия соглашения о выигрыше (договора присоединения) были нарушены истцом, ответчик аннулировал результаты всех сделанных в личном кабинете прогнозов, оставив к возврату 395 713 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФОНКОР» о взыскании денежных средств – отказать