УИД 77RS0020-02-2025-007987-19
Дело № 2-5788/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/2025 по иску ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2025 г. по 01.07.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2025 г. по дату фактического исполнения решения, расходов по госпошлине в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 4, на сумму сумма, проценты составляют 3,8% ежемесячных, срок займа до 21.06.2025 г. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями. ФИО2 частично возвратила сумму займа в размере сумма, после 27.09.2024 г. обязательства по договору не выполнялись ответчиком. В установленный договором срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему заказное письмо, ответчик не ответил, деньги не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 4, на сумму сумма
Согласно п. 1.2 Договора срок возврата займа установлен до 21.06.2025 г.
В соответствии с п. 1.2. Договора проценты составляют 3,8% ежемесячных.
Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями № 84642 от 22.07.2024 г. на сумму сумма, и № 80947 от 21.06.2024 г. на сумму сумма
ФИО2 частично возвратила сумму займа в размере сумма, после 27.09.2024 г. обязательства по договору не выполнялись ответчиком.
В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему заказным письмом, ответчик не ответил, деньги не вернул.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений ст. 309, 310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По истечении срока возврата заёмных денежных средств ответчик денежные средства не возвратил.
Долг ответчика перед истцом составляет сумма
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
У суда нет оснований полгать отсутствие у Истца финансовой возможности на выдачу займа, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан доказать, что полученные денежные средства были либо подарены ему истцом, либо возвращены истцу, либо использовались им иным способом в интересах истца. Однако ответчиком допустимых и относимых доказательств неполучения денежных средств от истца, либо возврате истцу полученной от него суммы, не представлено.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Перечисление денежных средств в размере сумма подтверждается платежными поручениями.
Поскольку денежные средства в сумме сумма, переданные истцом ответчику не были возвращены в добровольном порядке, требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы задолженности в размере сумма
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договору до установленной в договоре даты возврата займа 21.06.2025 г., в соответствии с п. 1.2 Договора, в размере сумма
В соответствии с п. 1.2. Договора проценты составляют 3,8% ежемесячных.
Поскольку ответчиком задолженность в установленный договором срок возвращена не была, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в соответствии с п. 1.2 Договора, в размере сумма
Так же истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2025 г. по 01.07.2025 г. в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, па эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с 21.06.2025 г. по 02.09.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит сумма (с учетом их перерасчета на дату вынесения решения суда), согласно следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты
21.06.2025 – 27.07.2025
37
365
20
81 095,89
28.07.2025 – 02.09.2025
37
365
18
72 986,30
Ответчиком расчет задолженности по процентам не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, проверив представленный расчет суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 21.06.2025 г. по 02.09.2025 г. в размере сумма
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в решении указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного, Ответчик обязан возместить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 03.09.2025 г. по день фактического исполнения возврата суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Госпошлина, в силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2025 г. по 02.09.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 года.
Судья фио