Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО "Строительная Компания Спектр" о взыскании уплаченных денежных средств в размере 849 000 рублей, неустойки за период с <дата> до вынесения решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО "Строительная Компания Спектр" (Продавец) был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого Продавец обязался изготовить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор подряда заключен истцом исключительно для личных нужд, не с целью извлечения прибыли, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что стал жертвой мошеннических действий при следующих
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в посменном возражении. Судом установлено, что 17 сентября 2024 года истец осуществил
Мотивировочная часть
Вместе с тем даже при наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 313 ГК РФ, кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и, соответственно, не считается просрочившим, если из закона, иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 135000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лендорстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Лендорстрой» заключили кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составила проценты за пользование кредитом – (л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору № от <дата>, заемщиком, поручителем надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Лендорстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с судебных приставов-исполнителей <ФИО>, <ФИО> денежных средств в размере 119 129 рублей 57 копеек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца ФССП России по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная проверка проведена формально и основывается только на установленных решениями Октябрьского районного суда г.<ФИО> фактах незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> и как
Резолютивная часть
Отказать Федеральной службе судебных приставов России в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в регрессном порядке
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «Факторинговая компания Обороты») обратился в суд с иском к ООО «УралСнек», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора факторинга от 11.06.2024г. он предоставил клиенту ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2024 года между фактором ООО «Факторинговая компания Обороты» и продавцом (клиентом) ООО «УралСнек» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения клиента к Правилам
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (1526443,14 + 486257,10 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Факторинговая компания Обороты» к ООО «УралСнек», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил принять отказ от исполнения договора № от Дата , взыскать денежные средства в размере 110000 рублей, в том числе 55000 рублей уплаченные по договору, 55000 рублей неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от Дата на исковых требованиях настаивала, указала, что <ФИО> часть денежных средств истцу возвращена в размере 55000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять отказ от исполнения договора подряда от Дата . Доказательств оказания истцу в рамках данного договора каких-либо услуг, подлежащих оплате, несения фактических расходов в связи
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
28 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июля 2024 года между <ФИО>. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заём в сумме 1 500 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, денежные средства заемщиком не возвращены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не выполнила, в связи
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что решением Аксайского районного суда Ростовской области 10.01.2024 по гражданскому делу ... расторгнут брак между ею и <ФИО>. Этим же решением суда долг по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от 10.01.2024 исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме
Описательная часть
Судом установлено, что Росмолодежью 20 мая 2022 года приказом №167 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2022 году. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской областиобратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 04.05.2024 с ИП <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> ИП <ФИО> обратился вМинистерствоэкономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области с заявлением на участие в отборе. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требованияМинистерства экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме
Описательная часть
Судом установлено, что Росмолодежью 11 июня 2019 года приказом №182 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 17.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спортклуб Индиго» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Спортклуб Индиго» был заключен договор №НОМЕР оказания абонентских услуг
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме
Описательная часть
Судом установлено, что Росмолодежью 20 мая 2022 года приказом № 167 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2022 году. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование указано, что истец осуществляет деятельность на территории адрес в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед», по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила денежные средства, затраченные на лечение застрахованной взыскать с ООО «Новые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель и владелец источника повышенной опасности, коим в данном случае является ООО «Новые Транспортные Решения» несет обязанность по возмещению вреда третьим лицам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Решения» в пользу Омского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 281
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД АНКРАФТ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД АНКРАФТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что 13 января 2022 года между Министерством дорожного хозяйства и транспорта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что на специализированную стоянку истца помещен задержанный сотрудниками Госавтоинспекции
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 11 мая 2022 года в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 11 декабря 2022 года по 10 января 2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 мая 2022 года стороны <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, и обязался
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами, признанными судом надлежащими, подтверждается, что <ФИО>, получив от <ФИО> денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Сорокового <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 160000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать солидарно стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 554 897 рублей 01 копейку
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры № ДПК-ПК11-1642-СБЕР-МСК-ОТД-ПС-ЭР-У, по условиям которого ответчик ООО "Специализированный застройщик "Европейская
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира продана истцам с недостатками, о которых продавец (ответчик) истцов не уведомил, в связи с чем истцы вправе требовать с ответчика возмещения ущерба в виде взыскания стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в сумме 554 897 рублей 01 копейки, неустойку за период с 27 июля 2024 года
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «АТРАНС», <ФИО> Мухаммадзохиру Айёмидиновичу с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТРАНС», <ФИО> Мухаммадзохиру Айёмидиновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее ООО СФО Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24 октября 2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор предоставления карты, с лимитом 300000 рублей и в тот же день <ФИО> перечислены на карту денежные
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 2600000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 2600000 рублей и обязался вернуть ее не позднее <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по расписке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу убытки в размере 100117,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства JCB 4 CX SM, гос. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Лада
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между акционерным обществом «Пионер-2000» (далее АО «Пионер-2000») и <ФИО> заключен трудовой договор № т/д в соответствии с которым ответчик был принят на работу в АО
Описательная часть
Представитель истца АО «Пионер-2000» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Пионер-2000» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности начинает течь с <дата>, то есть по истечении 30 дней с даты подписания приказа об увольнении ответчика. При таких обстоятельствах, основания для применения срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Пионер-2000» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
