Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2021 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2021 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (поручитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ИП <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в сумме 9 009,70 руб
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кавказский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Им в адрес ответчика посредством почтового отправления была направлена претензия, с требованием возвратить ошибочно переведенную им сумму. Вместе с тем, указанная претензия получена не была и была возвращена ему за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в редакции уточненного о взыскании денежных средств в размере 421772 руб., процентов за пользование займом в размере 108045,02 руб. за период с <дата> по <дата>, и за период
Описательная часть
В судебном заседании истец его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточненных и по основаниям, изложенным в иске. Дополнили, что у них с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом довод ответчика о том, что в документах о переводе денежных средств не отражено назначение платежа, т.е. представленные в материалы дела документы не свидетельствуют о том, что денежные средства переводились <ФИО> именно
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с неисполнением обязательств по договору займа от 16.11.2023
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 16.11.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору займа, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 23 381,06 руб., из которых просроченные проценты 3 794 руб. 36 коп
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 213296,90 руб., из которых штраф в соответствии с п. 8.23 Договора – 100000 руб., штраф в соответствии с п. 8.14 Договора – 1500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭКОРЕСУРС", <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает на то, что <дата> <ФИО> сдал цветной металлолом <ФИО> который, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Бурцева Т.А. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения по существу. Судом установлено, что ООО «Экоресурс» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт получения от него ответчиком лома цветного металла при отсутствии договорных отношений на сумму 80 256
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в сумме 58 546,46 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок исковой давности пропущен. Установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2013г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего, у него образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2023 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № .... Договор был заключен в акцептно-офертной
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2023 г. ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № .... Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных
Мотивировочная часть
Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «SUZUKI Grand Vitara», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «SUZUKI Grand Vitara», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате услуг по перевозке груза в размере 14000 руб., процентов за неправомерное пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2024 между ООО «Автоспецсервис» и ИП <ФИО> заключен договор на перевозку груза из г. Арзамаса в г. Рубцовск. Судом установлено, что истцом услуги по перевозке груза
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг несвоевременно (15.10.2024г. оплатил 126000 рублей), а часть стоимости услуг не оплатил до настоящего времени, суд приходит к выводу об удовлетворении указанного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственной массы <ФИО> в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2018 года адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №F0GERC20S18092703248 в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном законом порядке принял наследство <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает задолженность
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2022г. между сторонами был заключен договор оказания образовательных услуг, предметом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2022г. между сторонами был заключен договор на оказание образовательных услуг, путем акцепта истцом оферты ответчика, размещенной на официальном сайте ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. На основании
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
З.А.С. обратилась в суд с иском к Б.Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что между истцом и Б.Ю.С. были заключены устные договора займа денежных средств в общей сумме 310000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Б.Ю.С. в порядке заочного судопроизводства. Оценив условия договора займа в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.С. к Б.Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, в интересах ООО «МКК «Выручай-Деньги», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения пгт Черноморское, <адрес>а, <адрес>, УССР, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 46 14
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
П.М. *** города Нижний Н., действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» с требованием о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своей правовой позиции, что
Описательная часть
Представитель третьего лица НО "Нижегородэлектротранс" <ФИО> не возражала против вынесения решения по делу в настоящем судебном заседании, указав, что представляющая ей организация является третьим лицом. Ранее
Мотивировочная часть
Поскольку заключение судебной экспертизы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения *** «Нижегородское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» *-ГР/* г. от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом
Резолютивная часть
Иск П.М. *** города Нижний Н. в защиту интересов <ФИО> ча к ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Каутела", указав, что 27.01.2024 года между ним и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») заключен договор потребительского кредита , согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что при оформлении 27.01.2024 года заявки на получение автокредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ от исполнения договора оказания платных услуг имел место по инициативе истца на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей, который самостоятельно принял решение досрочно расторгнуть договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, признании договора о предоставлении независимой гарантии недействительным, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что 02.05.2024 <ФИО> занял у него
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат «Адвокатского кабинета <ФИО> Кемеровской области-Кузбасса №» <ФИО>, представившая удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 28580 рублей, что подтверждается чеками-ордером ПАО Сбербанк от 01 октября 2024 года (л.д.27-28). С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АкадемСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа по договору подряда, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АкадемСтрой» Н.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что 12.05.2020 между ООО «АкадемСтрой»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «АкадемСтрой» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АкадемСтрой» - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т. 1 л.д. 243-244), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании стоимости устранения недостатков, поскольку в добровольном порядке указанная сумма не выплачена, при этом оснований для её снижения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков в размере 352316 руб., неустойки в размере 352316 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что 13.12.2022 <ФИО> заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор № на сумму 3847517 рублей. Как установлено судом, с лицевого счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, поскольку требование <ФИО> о возврате денежных средств за дополнительную услугу не связано с нарушением ответчиком
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 348 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 22.07.2024 – 803 876,43 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как указано истцом, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 3 348 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы займа за период с 17.12.2021 по 05.04.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строй групп» сумму основного долга в размере 3 348 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.02.2025 – 1 162 471 руб. 81 коп., расходы на оплату государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что 24.02.2024 в 9 часов 30 минут в пгт. Золотаревка Пензенского района Пензенской области по ул. Сурская, 11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак Номер , причинен вред автомобилю «Данные изъяты», государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд полагает установленным факт образования повреждений на автомобиле «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , 24.02.2024 в результате наезда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> на основании договора личных сбережений она передала КПК «Крым» денежные средства в размере 170 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с ООО «Топ Медиа» задолженность по договору в размере 123 675,58 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 4710 рублей. Таким образом, ответчик просит
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, договор цессии №055/КЛ от 18.06.2020г. требованиям закона не противоречит, им произведена перемена лиц в обязательстве в порядке ст. 382 ГК РФ, данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 15 июля 2024 г. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что невозможность заключения основного договора купли-продажи недвижимого имущества между сторонами была вызвана не виновными действиями покупателей, а объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
