Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в электронном виде путем акцептирования –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> было заполнено заявление о предоставлении потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в размере 28 000 руб. путем присоединения к условиям заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» - 64 400 руб. задолженность по договору займа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЮГМЕТАЛЛ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09Y86K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.06.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЮГМЕТАЛЛ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09Y86K по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЮГМЕТАЛЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Царукяну ... о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки по кредитному договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 г. между <ФИО> .... и Царукяном ... был заключен договор займа № 004/06/2024, в соответствии с условиями которого он предоставила ответчику денежные средства в размере 6 594 000 под 6%
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что её сын действительно заключил данный кредит, однако, в результате
Мотивировочная часть
В связи с чем, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОСФР по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, представитель истца
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Ф.А.К. обратился в суд с иском к Ф.В.Г., Ф.Д.В, о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик Ф.Д.В, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В указанной
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес> являются Ф.А.К., Ф.Д.В, (по ? доли в праве у каждого), что подтверждается сведениями из ЕГРН. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, материалы гражданских дел №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕЙФОРЛИМИТЕД» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05092K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.12.2021 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «РЕЙФОРЛИМИТЕД» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05092K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «РЕЙФОРЛИМИТЕД», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУИ города Заречного Пензенской области обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 24.05.2016 года между работодателем (Комитетом по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области) и работником <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2016 года между Комитетом по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области в лице председателя Комитета <ФИО> и работником <ФИО> заключен трудовой договор №37 в соответствии
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Доминантика» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.06.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор подряда № , в рамках которого истцом был спроектирован и построен индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Доминантика», действующая на основании доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что по заданию ответчика ими был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере
Резолютивная часть
Исковые ООО «Доминантика» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 05.10.2024 г. передала ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 350 000 рублей, что подтверждается распиской. Для получения указанной суммы ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2024 г. ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей с указанием на обязанность полностью выплатить указанную сумму в установленные банком сроки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 167 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «ИРТЭКС» обратилось в суд с иском, указав, что 06.08.2021 года между сторонами заключен договор поставки. ООО «ПКФ «ИРТЭКС» в адрес <ФИО> была произведена оплата по счетам № от 08.11.2021, № от 20.12.2021, № от 20.12.2021
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора поставки подтвержден сторонами, счета за поставку товара оплачены истцом в полоном объеме, факт поставки товара стороной ответчика не доказан, а установить это свидетельскими показаниями
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКФ «ИРТЭКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 24.04.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2024 г. в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля Kia K5, государственный регистрационный знак У365КТ7651 под управлением <ФИО> и автомобиля Subaru Forester
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 14.05.2024 соглашению об оказании юридических услуг в размере сумма, а также с учетом уточненных, в порядке статьи 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.05.2024 между <ФИО> и адвокатом Макаровым С.А. заключено соглашение об оказании юридической
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что оказанные истцом юридические услуги ответчиком не оплачены в нарушение условий заключенного между сторонами соглашения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО « обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> и АО « « заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он является собственником а/м , государственный peгистрационный знак №. Не отрицал, что дочь <ФИО> при указанных в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчиков, свидетелей и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства . гос. per
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса,– отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 979,60 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.03.2022 года между истцом и ООО «Урса Легал» заключен договор № 190322-1 об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 160 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 21.08.2023 г. между ООО «АВС-электро» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 г. между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «РСУ-3» (покупатель) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа). Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2024 года в 9 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ Patriot/3163, государственный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» (юридический адрес: 129110, , ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 27 331,20 руб. В обоснование иска указано, что приказом ФССП России
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-ЛС <ФИО> с 01.06.2020 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП по Даровскому району УФССП России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность условий для привлечения работника к материальной ответственности в данном случае имеется, а именно: наличие прямого действительного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России о взыскании с <ФИО> денежных средств в регрессном порядке удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 рублей, неустойку в порядке статьи 23 Закона о защите прав потребителей, штраф за неисполнение
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него денежные средства в размере 250 000 рублей. В обоснование иска указал, что 15.04.2021 между ГКУ НО «УСЗН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, мнения представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района города Нижнего Новгорода», денежные средства в размере 250 000,00 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по иску *Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Д.А. обратился в суд с иском к * Г.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 г. между Подрядчиком - * Д.А. и Заказчиком - * Г.В. был заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 г. между * Д.А. (подрядчик) и * Г.В. (заказчик) был заключен договор строительного подряда № 30-09-202. Вопреки доводам представителей * Д.А., оснований не доверять
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 г. № 1714-О, в соответствии с которыми, предусмотренное частью второй статьи 87 ГПК РФ правомочие суда
Резолютивная часть
Исковые требования * Дмитрия Александровича к * Галине Васильевне о взыскании денежных средств по договору подряда, исковые требования * Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, сумму займа по Договору займа с одновременным залогом (ипотеки) от 08.04.2024 г. в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 1185000 руб., неустойку в размере 830500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличие заемных отношений между сторонами, а также учитывая, что условия договора о сумме займа, процентах за пользование им, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ним (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг №… от 18.09.2020 г., в соответствии
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности по штрафным санкциям согласно договору №.от 18.09.2020 - 660 000 руб., государственную пошлину в сумме 9800,00 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
атилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что является должником по исполнительному производству ...ИП, предмет исполнения-задолженность в размере сумма в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является должником по исполнительному производству ...ИП от 5.12.2018 года, предмет исполнения-задолженность в размере сумма в пользу взыскателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уточнив неоднократно исковые требования, ...осила взыскать с ПАО Сбербанк незаконно удержанную пенсию и пособия в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, отказать
