Дело № 2-3149/2025

67RS0002-01-2025-002901-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Тисковой Л.Н.,

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор на дизайн-проект № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось обязательство ответчика выполнить работы по созданию (разработке) дизайн проекта интерьера нежилого помещения – магазина, об.пл.<данные изъяты> кв.м. Перечень этапов работы проекта определяется в Брифе и/или Приложение №1, содержащем основную информацию о требованиях заказчика, пожелания к назначению, мебели, стилистическому решению помещений и т.д. Согласно <данные изъяты> Договора общая стоимость работ составляет 122340 руб. На основании <данные изъяты> Договора оплата производится поэтапно путем внесения денежных средств на счет ответчика, указанный в реквизитах настоящего договора, путем предоплаты: Этап 1: эскизная 3д визуализация – 62 340 руб. заказчик оплачивает в течение 2 банковских дней с даты подписания настоящего договора; этап 2: итоговая 3д визуализация – 40 000 руб. оплачивается заказчиком в течение 2 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ; Этап 3: рабочий проект – 20 000 руб. заказчик оплачивает в течение 2 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Истец в соответствии с п<данные изъяты> Договора произвел оплату 1 этапа за составление 3д визуализации в полном объеме (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Срок выполнения ответчиком 1 этапа составляет 11 рабочих дней, в связи с чем ответчик должна была предоставить результаты выполненной работы и акт выполнения этапа 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в который входит изготовления эскизной 3д визуализации (скриншоты с экрана) 2-7 видовых точек на каждое помещение + общий вид (баз потолка) сразу на все помещения + визуализация входной группы (без проработки света и текстур, не в качестве) в формате png. В нарушение Приложения №1 ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлены материалы, которые содержали только 3 ракурса входной группы, направлены с существенным нарушением срока и не соответствовали составу работ этапа №1. После получения претензии и направлении иска в суд ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично вернула денежные средства истцу. С учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика остаток денежных средств, уплаченных по договору в размере 20 000 руб., пени за нарушение сроков выполнения Этапа 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2119 руб. 56 коп.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1255 руб. 34 коп.; расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб.

Истец ИП ФИО1, его представитель ФИО3 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ни один из этапов ответчиком выполнен не был.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу положений ч.3 ст.715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор на дизайн-проект №, предметом которого является разработка Дизайн проект интерьера нежилого помещения – магазина, общ. пл. <данные изъяты> квм со слов заказчика. Перечень этапов работы проекта определяется в Брифе и/или Приложение №1, содержащем основную информацию о требованиях Заказчика, пожеланиях к назначению, мебели, стилистическому решению.

Согласно п<данные изъяты> Договора общая стоимость работ составляет 122 340 руб.

Пунктом <данные изъяты> Договора установлено, что оплата производится поэтапно путем внесения денежных средств на счет ответчика, указанный в реквизитах настоящего договора, путем предоплаты: Этап 1: эскизная 3д визуализация – 62 340 руб. заказчик оплачивает в течение 2 банковских дней с даты подписания настоящего договора; этап 2: итоговая 3д визуализация – 40 000 руб. в течении 2 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ; Этап 3: рабочий проект – 20 000 руб. заказчик оплачивает в течение 2 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Истец в соответствии с п<данные изъяты> Договора произвел оплату 1 этапа составление 3д визуализации в полном объеме в размере 62 340 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок выполнения ответчиком 1 этапа составлял 11 рабочих дней, в связи с чем ответчик должна была предоставить результаты выполненной работы и акт выполнения этапа 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в который входит изготовление эскизной 3д визуализации (скриншоты с экрана) 2-7 видовых точек на каждое помещение +общий вид (без потолка) сразу на все помещения + визуализация входной группы (без проработки света и текстур, не в качестве) в формате png.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании в нарушение Приложения №1 ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлены материалы, которые содержали только 3 ракурса входной группы, направлены с существенным нарушением срока и не соответствовали составу работ этапа №1.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, в связи с не направлением всех материалов выполнения по 1 этапу работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ответ на уведомление сообщила, что работы по этапу 1 (эскизная 3-D) были начаты своевременно, полагает, что выполненная работа части этапа оценивается в 20 000 руб., вместе с тем в уведомлении истцу ответчик не указала, какой вид работ из 1 этапа был ей выполнен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что истцом выполнены обязательства по договору, а именно произведена оплата в полном объеме за 1 этап работы, а ответчик должна была не позднее ДД.ММ.ГГГГ сдать результат работ (изготовление эскизной 3д визуализации (скриншоты с экрана) 2-7 видовых точек на каждое помещение + общий вид (баз потолка) сразу на все помещения + визуализация входной группы (без проработки света и текстур, не в качестве) в формате png.

Однако обязательства в установленный срок ответчиком не исполнены.

Каких-либо доказательств того, что ответчик в установленный договором срок выполнила работы по договору и передала истцу результат работ 1 этапа (изготовление эскизной 3д визуализации (скриншоты с экрана) 2-7 видовых точек на каждое помещение + общий вид (баз потолка) сразу на все помещения + визуализация входной группы (без проработки света и текстур, не в качестве) в формате png, суду представлено не было.

Более того, суду не представлено доказательств полного исполнения условий договора и на момент рассмотрения дела.

Таким образом, поскольку по делу установлено неисполнение обязательств по договору, с учетом того, что договор на выполнение дизайн проекта до настоящего времени в полном объеме не выполнен, то истец вправе отказаться от исполнения договора на выполнение работ в одностороннем порядке, ответчик надлежаще не исполнил взятые на себя обязательства, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору удерживаемых ответчиком в размере 20 000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании пени за нарушение сроков выполнения Этапа 1, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5.4 Договора, в случае просрочки сдачи Этапа по вине исполнителя, исполнитель по письменному требованию заказчика выплачивает пеню в размере 0.1% за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости этапа работ.

В связи с тем, что исполнитель не исполнил свои обязательства, то требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 119 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании уведомление о возврате денежных средств направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено им в этот же день.

Как следует из уточненного искового заявления часть денежных средств возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг отнесены к судебных расходам.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы истца на оказание юридической помощи составили 10 000 руб.

Определяя размер подлежащих взысканию в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из обстоятельств дела: характера спора, продолжительности его рассмотрения, объема выполненных представителем работ (в том числе подготовленных им процессуальных документов), количества судебных заседаний с участием представителя, принимает во внимание требования разумности и справедливости, соотносимости суммы понесенных судебных расходов с объемом защищаемого права и находит, что расходы заявленные истцом на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. отвечает критерию разумности и соразмерности.

Также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 20 000 рублей, пени за нарушение сроков выполнения Этапа 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 119 руб. 56 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1255 руб. 34 коп., расходы на оказание юридических услуги в размере 10 000 руб., а также 4000 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025

Судья Л.Н. Тискова

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>