Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Перспективные инвестиции" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик "Перспективные инвестиции" в судебном заседании отсутствовал. Представил суду письменные возражения на иск, в которых указано, что в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов ООО «100Личный эксперт» № 118/12-24. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. Результаты судебной экспертизы сторонами не оспариваются. Рассматривая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «РентСити» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 15.09.2021г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-Бойко О.С. исковые требования поддержала. Судом установлено, что 15.09.2021г. между ООО «РентСити» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцам жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование на то, что им для ответчика были взяты по просьбе <ФИО> кредиты для оплаты задолженности с его стороны перед рабочими во избежание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что им действительно оформлялись кредитный договоры, денежные средства по которым им передавались ответчику. Ответчик уверял его в том, что будет оплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют достаточные основания для установления факта наличия заемных правоотношений между истцом и ответчиком, и, как следствие, к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 ноября 2024 года ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период в размере 220 775 руб. 63 коп. за период с 21 февраля 2019 года по 24 декабря 2021
Описательная часть
Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иска не признали, просили применить исковую давность и положения ст.333 ГК РФ к заявленным требованиям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору за период с 21 ноября 2021 года (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по 24 декабря 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и неустойки по договору возмездного оказания гостиничных услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ( далее Ответчик) о взыскании денежных средств и неустойки по договору возмездного оказания гостиничных услуг. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.02.2025 ( л.д. №) в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик <ФИО> свои обязательства по Договору, связанные с оплатой оказанных услуг надлежащим образом, в установленный договор срок не исполнил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением, а именно
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОЭКС ГРУПП» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор подряда от 21.10.2022г. № 21-10/2022, по условиям которого ООО «НОЭКС ГРУПП» обязуется
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 21 октября 2022 года между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ООО «НОЭКС ГРУПП» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОЭКС ГРУПП» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Маркетплейс» с требованиями с учетом уточнений о взыскании уплаченных денежных средств в размере 189 990 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик ООО «Маркетплейс» представил письменные возражения (л.д.58-63), в которых указал, что заказ был оформлен истцом у продавца ИП <ФИО>, что подтверждается кассовыми чеками. Денежные средства за товар были переведены
Мотивировочная часть
С учетом установленного нарушения ответчиком ИП <ФИО> прав истца как потребителя суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> () уплаченные за товар денежные средства в размере 189 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 107 495 руб., почтовые расходы
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 106 327 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 190 руб. 00 коп., указав, что <<дата>> Кронштадтским районным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кронштадтского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26.12.2023 г. по делу с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взысканы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в период с 30.08.2023 года по 16.10.2023 года между сторонами были
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Научно-Правовая Экспертиза» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, суказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтовступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Батомункуева Ю.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ООО «Бор-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование своего заявления истец указала, что 19 апреля 2024 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 апреля 2024 года между <ФИО> и ООО «БОР-СТРОЙ» был заключен договор подряда № №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, ООО «БОР-СТРОИ» обязалось изготовить и осуществить установку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Суд считает возможным рассчитать неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бор-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
ООО «ПКО ВЕКТОР» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита № от 01.06.2018г. в размере 1 187 885 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 514016 рублей 26 копеек, неустойку – 653915 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 975321 рубль 62 копейки
Мотивировочная часть
Из искового заявления и письменных пояснений следует, что 01.06.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 975321 рубль 62
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВЕКТОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на автомобиль удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирь» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сибирь», в лице <ФИО>, и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что <ФИО> были надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по договору на оказание услуг № № от <дата> заказчиком ООО «Сибирь» недостатки выполненных <ФИО> работ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сибирь» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 477 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 97 308 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указало, что <дата> в результате протечки из <адрес> было затоплено
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 276 567,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Метромаш» о соразмерном уменьшении
Вводная часть
АО «СЗ «Метромаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании денежных средств в размере 325 745 рублей 73 копеек, неустойки в размере 45 161 рубль 31 копейки, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Кадастровым инженером ООО «Геоменеджер Сити» определена фактическая площадь квартиры – 59,2 кв.м. Проектная площадь квартиры по договору – 56,8 кв.м. Разница между проектной и фактической площадью квартиры – 2,4 кв.м. Размер доплаты
Мотивировочная часть
Ответчик, подписав договор долевого участия в строительстве, с данными условиями согласились, и, поскольку установлено увеличение фактической площади жилого помещения, ответчики согласно п. 2.3 Договора обязаны внести соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылалось на то, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 февраля 2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (юр. адрес: 115035, , ОГРН , ИНН ) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского займа, денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2022 г. между Найден М.Р. и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского займа № 77653957, согласно условиям которого предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью СК «Мой Дом» к Лунину <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Мой Дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 марта 2022 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда на строительство банного комплекса площадью 41 кв.м., пристройки к дому площадью 37,82 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Гост-Оценка», суд приходит к выводу о том, что данное заключение полностью отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Мой дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕСУРС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09WN3K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.06.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «РЕСУРС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09WN3K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «РЕСУРС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ ПЛЮС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AJL8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.07.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ ПЛЮС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AJL8K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ ПЛЮС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в период
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Цыдыпмункуева А.Д. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) и просила взыскать с Общества уплаченные по договору № № от <дата> денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор № №, согласно которому истец, уплатив опционную премию, вправе предъявить требование к Обществу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при реализации права истцом на расторжение договора, денежные средства, уплаченные им по договору с ООО «Аура-Авто», подлежат возврату. Установив факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
