Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Туристическому агентству «М-ТурисТ», ООО «ВИНД ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 16.01.2024 истец по просьбе своих родителей
Описательная часть
Как установлено судом, 16.01.2024 между <ФИО> и Туристическим агентством "Фирменный офис продаж PEGAS Touristik, ТРЦ РИО"/ООО «M-ТурисТ»/, действующего по поручению туроператора ООО "ВИНД ТРЭВЕЛ" был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельства дела, заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для освобождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Туристическому агентству «М-ТурисТ», ООО «ВИНД ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 321167-БФ от 28.01.2021
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 321167-БФ от 28.01.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «ХАТХОР» обратились в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СК «ХАТХОР» денежные средства в размере 25528 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, исследовав материалы дела, в их совокупности, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ХАТХОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
М.И.В. обратился в суд с иском к ИП Г.А.С. о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование искового заявления указав, что <дата> между ними заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП Г.А.С. и М.И.В. заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец – принять и оплатить продукцию согласно спецификации к договору. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы, оплаченной по договору, в размере 353 150 рублей подлежат удовлетворению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем адрес по договору присоединения от 24.05.2021 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес является организацией, оказывающей услуги по предоставлению легковых транспортных средств в аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> (...) в пользу ООО «ПКО адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Жилстандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 41, общей площадью 72,40 кв.м.), расположенного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилстандарт» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что управляющей организацией дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилстандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РК-РЕГИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме сумма, пени в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма В
Описательная часть
С учетом ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, суд признает указанные обстоятельства установленными и не подлежащими доказыванию. Как следует из материалов дела, 24.07.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, проверив представленный истцом расчет, с таковым соглашается, поскольку
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания юридических услуг от 29.04.2025г. в размере 80.000р., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. В части требований о взыскании с ответчика нестойки предусмотренной
Мотивировочная часть
Установив, что договор оказания юридических услуг между сторонами фактически заключен, существенные условия договора оказания юридических услуг сторонами согласованы, исходя из требований ст.ст.309, 310, 421, 424, 432, 434, 453, 779, 781
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО СК «Сбербанк страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 28 января 2023 года по вине ответчика, владельца квартиры № 17, причинены повреждения квартире № 11, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что: Как установлено в судебном заседании 28 января 2023 года в результате прорыва в квартире № 17 шланга подводки холодной воды к бачку унитаза, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение и к нему перешло регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, то, учитывая положения ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> денежные средства в размере 4 920 000 рублей, в счет возмещения затрат, понесенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы настоящего дела, гражданских дел № и №, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что обязанность по возмещению стоимости пристройки, составляющих, по мнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, возложении обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 07 июня 2018 года между <ФИО> и адрес заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №2000369120
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав истца, представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.09.2024 года между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг, согласно п.1.1. которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18.09.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга в размере 600000 руб. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) сумму долга по договору займа от 18.09.2024г. в размере 600000
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форум Контракт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивировав иск следующим. Истцом <дата> и <дата> на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Форум Контракт» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил ух удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем совокупность условий, при которых возникают обязательства из неосновательного обогащения, судом не установлена. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Форум Контракт» к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что в рамках исполнительного производства №111176/22/24026
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 21 июня 2022 года в ОСП по Кировскому району г. Красноярска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2025 примерно в 10 час. 05 мин. Произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу - адрес участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, являются законными
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик оформил заявление (оферту) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформил заявление (оферту) № на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк). Судом не установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. С данным расчетом суд полагает возможным согласиться. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Эксперт» обратился в суд с иском к ответчику ...у М.А., в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие истца. Признав данный расчет арифметически верным, в отсутствие контррасчета и доказательств своевременного
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 26 июня 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 26 июня 2028 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и ответчика не оспорено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключён договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-5152/2025, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовой комитет» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Мещанского районного суда г.Москвы от 28.12.2020 исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой комитет» удовлетворены
Описательная часть
Как установлено судом, решением Мещанского районного суда г.Москвы от 28.12.2020, вступившим в законную силу 26.04.2021, исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой комитет» удовлетворены частично, с ООО «Правовой комитет»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу вышеуказанной нормы закона, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой комитет» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам в размере 129 215,50 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик надлежаще уведомлена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 656 607 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. и проценты в размере 4 001,55 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 20.08.2023 года между <ФИО> и ООО "APT ХОУМ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АРТ ХОУМ ДИЗАЙН СТУДИЯ" о взыскании денежных средств –– отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучении и аттестацию в размере 35381 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб., на почтовые расходы 592 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключенного между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> соглашения договорились о прохождении ею подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности и проверки
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда. Также истцом в подтверждение договорных отношений и исполняемых по ним обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
