Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату авиационных работ по транспортировке пациента
Вводная часть
Читинский транспортный прокурор в интересах субъекта РФ - Забайкальского края в лице государственного казенного учреждения здравоохранения «Забайкальский центр медицины катастроф» обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края
Описательная часть
Далее <ФИО> в указанное выше время, двигаясь по проезжей части подъездной автодороги, расположенной в <обезличено> метрах от опоры , расположенной в <обезличено> метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, проявив
Мотивировочная часть
Учитывая представленные ответчиком <ФИО> доказательства, подтверждающие его финансовое положение, с учетом его возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу об уменьшении вреда, подлежащего взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Забайкальского края в лице государственного казенного учреждения здравоохранения «Забайкальский центр медицины катастроф» к <ФИО>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2024 года по 21 сентября
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из чека по операции, 19 июня 2024 года истцом в пользу ответчика совершена операция по перечислению денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №, №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 45 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «СФО Стандарт» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договорам займов №, №, № от <дата>. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> исковые требования <ФИО>7 к <ФИО>8 о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО>7 к <ФИО>9
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в силу ст. 325 ГК РФ к <ФИО>10 перешло право требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>1, <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>3, <ФИО>5 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
8 июля 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) истец обратился в суд с иском, требования которого уточнил 04.08.2025, и указывает, что на основании решения Белогорского районного суда РК от 24.10.2024 с него и с <ФИО> солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Белогорского районного суда Республики Крым № от <дата> взыскано солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца, исполнившего солидарную обязанность по возмещению потерпевшей <ФИО> имущественного вреда, возникло право регрессного требования к <ФИО>, по вине
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 8 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 4 500 000 рублей сроком до 20 июля 2026 года, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Какбаева А9 к <ФИО> А10 о взыскании денежных средств удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Портал-Прим ДВ» (подрядчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор субподряда № на выполнение работ по капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Портал-Прим ДВ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от <дата> №, учитывая характер и степень
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 5220 № в пользу ООО «Портал-Прим ДВ» денежные средства 210 000 рублей, убытки 108 523,90 рублей, расходы по оплате юридических услуг 30 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Симоновского районного суда адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 365 ГК РФ согласно которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2023 года между сторонами был заключен договор кредита №0048787018 в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что <дата> Ответчик <ФИО>, в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2025г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Ответчиком <ФИО>, в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис 500, был заключен договор займа №ЦЗП№
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности по договору займа требования истца о взыскании с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «...» о взыскании денежных средств за лечение, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит, согласно исковым требованиям, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами были заключены договора на оказание платных услуг № ВР ... от 12.09.2024 года на сумму сумма, № ВР ... от 21.09.2024 года на сумму сумма Истец указывает, что до посещения клиники у него
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ООО «...» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «ПрофЭнерго» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что между ООО «ПрофЭнерго» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № от 15.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2025 между ООО «ПрофЭнерго» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется на объекте «Реконструкция ВЛ 330 кВ ГЭС-2 - <ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 212648 руб. 28 коп., неустойку за период с 28.03.2025 по 16.10.2025) – 244434 руб. 06 коп., неустойку в размере 1 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке раздела кредитных обязательств. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, <дата> брак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края от <дата> брак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя из того, что кредитный договор от 07.08.2023 № заключался супругами как солидарными
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Акватория» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику Н......вне о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что между ООО «Акватория» и Н...й Ю.П. заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Акватория» и Н...й Ю.П. заключен договор участия в долевом строительстве № A...B3/704 от 27.07.2021 г., в соответствии с которым дольщик приобрел права на жилое помещение с полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Н...й Ю.П. в пользу ООО «Акватория» суммы неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Акватория» к Н......вне о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «Венеция», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 04.04.2025г. он предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «Венеция» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (999999,19 + 193159,45 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «Венеция», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что истец передал ответчику денежные средства на сумму в срок до <дата>
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МКУ «Спецавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг перемещения и хранения задержанного транспортного средства, указав в обоснование, что 06.12.2024 в 22 час. 50 мин. на основании протокола № произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что после задержания транспортного средства пытался его забрать, представив письменный договор купли-продажи, в возврате
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу МКУ «Спецавтотранс» () денежные средства в размере 11497,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 415,03 руб
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Жилстандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 95, общей площадью 53,90 кв.м.), расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, является ООО «Жилстандарт», а ответчик <ФИО> является собственником объекта недвижимости (квартира №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилстандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее ФГКОУ КаПИ ФСБ России) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> обучался в Калининградском пограничном институте ФСБ России и проходил военную службу в должности курсанта с **.**.****г. по **.**.****г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратился в суд и иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Фондом и ответчиками был заключён договор социальной ипотеки .... Ответчики в нарушение условий договора не исполняют свои обязательства по ежемесячной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за ответчиками числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 1102470 рубля 42 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «МИР ВКУСА», <ФИО>, о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 16.09.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «МИР ВКУСА» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (5373868,66 + 961649,89 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «МИР ВКУСА», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 сентября 2024г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор на проведение строительно-отделочных работ №19, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств реальных намерений выполнить работы, а также возможных препятствий со стороны истца в исполнении договора. Поскольку отсутствие фактического выполнения работ со стороны
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать в порядке регресса по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлине в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом, 19
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
