25RS0003-01-2025-004842-65

Дело № 2-4099/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Портал-Прим ДВ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Портал-Прим ДВ» (подрядчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор субподряда № на выполнение работ по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования от «06» мая 2025 года. В соответствии с условиями договора исполнитель выполняет комплекс работ по замене двух пассажирских лифтов г/п 400 кг, на 9 остановок по адресу: <адрес>, 1 и 2 подъезд. В соответствии с п. 2.1. цена договора составляет 900 000 рублей. В соответствии с п. 6.1 договора оплата осуществляется по факту выполнения работ. По просьбе исполнителя «23» мая 2025 года подрядчиком был выплачен авансовый платеж в размере 210 000 рублей. В соответствии с п. 1.3. договора срок выполнения работ начинается с даты передачи оборудования под монтаж и заканчивается «15» августа 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инженером ООО «Портал-Прим ДВ» в присутствии мастера СМР и представителя ООО «Бастион» были составлены акты о том, что исполнитель не являлся на объект для выполнения работ по договору субподряда. В июле 2025 года исполнителю было направлено письмо с просьбой предоставить график выполнения работ, который предоставлен не был. «23» июля 2025 года подрядчиком была направлена претензия с указанием на одностороннее расторжение договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты переезда исполнителя и его сотрудника подрядчиком был произведен платеж денежной суммы в размере 16 617 рублей 90 копеек, что подтверждается железнодорожными билетами. Подрядчиком (доверенным лицом) был заключен договор найма жилого помещения для исполнителя и перечислена доверенным лицом исполнителя на банковскую карту собственника квартиры денежная сумма в общем размере 85 500 рублей, для оплаты найма квартиры по договору. Данная денежная сумма была возмещена доверенному лицу ФИО5 подрядчиком. Подрядчик оплатил доставку инструментов и материалов исполнителя на объект в <адрес> в размере 6 406 рублей. В соответствии с п. 10.2. договора подрядчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возмещения причиненных убытков. Договор субподряда расторгнут в одностороннем порядке по причине не исполнения ответчиком своих обязательств. «23» июля 2025 года ответчику была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Претензия ответчиком не получена. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Портал-Прим ДВ» денежные средства в размере 210 000 рублей, в счет возмещения ущерба 108 523 рублей 90 копеек, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 463 рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Портал-Прим ДВ» (подрядчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор субподряда № на выполнение работ по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования, по замене двух пассажирских лифтов г/п 400 кг, на 9 остановок по адресу: <адрес>, 1 и 2 подъезд.

В соответствии с п. 2.1. цена договора составляет 900 000 рублей, является твердой и включает в себя причитающееся исполнителю вознаграждение.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата осуществляется по факту выполнения всех монтажных работ, пусконаладочных работ, в течение 40 рабочих дней на основании представленных исполнителем результатов работ, в соответствии с условиями договора.

Срок выполнения работ, начало с даты передачи оборудования под монтаж, окончание - ДД.ММ.ГГГГ.

По просьбе исполнителя «23» мая 2025 года подрядчиком был выплачен авансовый платеж в размере 210 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инженером ООО «Портал-Прим ДВ» в присутствии мастера СМР и представителя ООО «Бастион» были составлены акты о том, что исполнитель не являлся на объект для выполнения работ по договору субподряда.

В июле 2025 года исполнителю было направлено письмо с просьбой предоставить график выполнения работ, который предоставлен не был.

В связи с постоянным отсутствием исполнителя на объекте, работы по договору не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

«23» июля 2025 года истцом ответчику была направлена претензия с указанием на одностороннее расторжение договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта Почта России (69000210010021) срок хранения почтового отправления истек и письмо было уничтожено.

Из системного толкования положений п. 3 ст. 450 и п. 2 ст. 715 ГК РФ следует, договор подряда считается прекращенным с момента получения подрядчиком отказа заказчика от его исполнения или момента, когда подрядчик (субподрядчик) мог его получить.

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение им работ, предусмотренных договором субподряда.

В связи с тем, что договор расторгнут, а обязательство по возврату авансового платежа до настоящего времени ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 210 000 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно условиям договора, подрядчик оплачивает проезд 2-х человек исполнителю к месту работ и обратно, провоз багаж (инструментов), а также проживание на период выполнения работ по монтажу лифтового оборудования. В случае расторжения или одностороннего отказа от исполнения договора по причине нарушения исполнителем своих обязательств по договору, подрядчик имеет право потребовать возмещение стоимости проезда, доставки багажа (инструментов) и проживания в качестве убытков (п.2.2 договора).

Для оплаты переезда исполнителя и его сотрудника подрядчиком был произведен платеж денежной суммы в размере 16 617 рублей 90 копеек, что подтверждается железнодорожными билетами оформленными на имя ФИО1 и ФИО4, с оформлением страховки, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая расторжение договора субподряда, отсутствие доказательств исполнения работ, предусмотренных договором с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства 16 617,90 рублей.

Также истцом в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, доверенное лицо истца ФИО5 перечислил на банковскую карту собственника жилого помещения денежные средства в сумме 85 500 рублей, двумя переводами ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 500 рублей. Впоследствии ФИО5 денежные средства в сумме 85 500 рублей были возмещены ООО «Портал-Прим ДВ», что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, денежные средства в сумме 85 500 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Согласно накладной ООО «Деловые Линии», отправитель ФИО1, (<адрес>) получатель ФИО1 (<адрес>) дата доставки- ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись услугами экспедитора направил груз с объявленной стоимостью 150 000 рублей. Стоимость услуги составила 6 406,00 рублей.

Данные услуги были оплачены доверенным лицом истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об оплате. Сумма 6 406,00 рублей.

Таким образом, денежные средства в сумме 6 406,00 рублей, также подлежат взысканию с ответчика.

Всего с ответчика подлежат взысканию убытки 108 523,90 рублей (16 617,90+85 500+6 406).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются соглашением на оказание юридической помощи от 01.09.20225, согласно которого стоимость услуг представителя составляет 30 000 рублей.

Принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая характер и степень сложности дела, объем и качество оказанной юридической помощи, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 463 рубля.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 5220 № в пользу ООО «Портал-Прим ДВ» денежные средства 210 000 рублей, убытки 108 523,90 рублей, расходы по оплате юридических услуг 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10 463 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: 09.12.2025