О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным и отменить все решения собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 09.08.2022 г. (том 2 л.д. 172 – оборот), в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником машинно-места №11 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> ООО «Управляющая компания «Энергия»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником машино-места №11 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> 08.12.2021 года по инициативе собственника квартиры №111 <ФИО> состоялось
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, и ООО «Управляющая компания «Энергия» в лице адвоката Саакян Л.Б. в судебное заседание явилась, указав на то, что при проведения указанного собрания не было допущено нарушений, о проводимом собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном в , проводимого в форме очно-заочного голосования от <дата>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что в ходе созыва и проведения обжалуемого собрания было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «Кулакова 17/6», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению дополнительного образования «Центр «Олимпия» Дзержинского района Волгограда», ООО «УК «Ренессанс» о признании решения (протокола) общего собрания
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать решения (протокол) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от <дата> без номера) ничтожным. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков <ФИО> и <ФИО>, избранных, соответственно, председателем общего собрания и секретарём общего собрания, волеизъявления на проведение общего собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к муниципальному учреждению дополнительного образования «Центр «Олимпия» Дзержинского района Волгограда» , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ренессанс» , <ФИО> , Сурковой
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Колос", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО>, проживавшая по адресу: ____, умерла __.__.__, о чем отделом ЗАГС ____ __.__.__ составлена актовая запись о смерти №__. Следовательно, данный собственник
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: недействительным. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленного протоколом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.7 ст.162 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Ресурс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование своих требований указало, что ООО
Описательная часть
Представители ООО Управляющая компания «Ресурс» по доверенности /<ФИО>./ и /<ФИО>,/ в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд признать недействительным решение общего собрания собственников
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о признании недействительным и не подлежащим применению решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу , оформленное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от ***, недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что участия в голосовании она не принимала, подпись от её имени в документах ей не принадлежат. О проведении голосования ответчик собственников
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства, с учётом полученных от сторон судом пояснений, оценивая представленные копии решений участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Обществу с отграниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационное Управление» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юпитер», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, оформленное протоколом ** от ****. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительных объяснениях (лд. 46, 58-59), ссылаясь на нарушение процедуры проведения собрания и отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Иные
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. Требования
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать решения общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома протокол от <дата> недействительными
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
ООО «УК «Маяк», <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, в котором просит признать решения собственников помещений
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации по состоянию на <дата> Протокол от 31.08.2022 со всеми приложениями (в т.ч. решениями собственников помещений в МКД — приложение N 7
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат доказательств того, что собственники оспаривали факт голосования и подписания ими решений, в связи с чем суд приходит к выводу, что законных оснований для исключения решений указанных собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Маяк», <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее ГЖИ Воронежской области) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что ООО УК «Имульс» 06.09.2023г. представил в ГЖИ <адрес> заявление
Описательная часть
Истец указывает, что вышеприведенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что допущены существенные нарушения порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания, а также порядка принятия решений общего собрания, что
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая
Вводная часть
Истец Инспекция по жилищному надзору Республики <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, г.<ФИО>, Республики
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции по жилищному надзору Республики <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания от 6 апреля 2020 г., указав, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, при этом представил письменные уточнения исковых
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, при этом представил письменные уточнения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, признании решения о внесении изменений в реестр лицензий незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, признании решения о внесении изменений в реестр лицензий незаконным. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, признании решения о внесении изменений в реестр лицензий незаконным удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения собственников помещений многоквартирного дома недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании решения собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны ответчика и третьих лиц о пропуске срока исковой давности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к тому, что в ходе рассмотрения дела третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения собственников помещений многоквартирного дома недействительным в части
Вводная часть
Служба государственной жилищной инспекции <адрес> обратилась с иском к Муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации <адрес> о признании решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что основанием для проверки соблюдения жилищного законодательства послужило представление двух протоколов общего собрания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственной жилищной инспекции <адрес> к Муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации <адрес> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, по иску Государственной жилищной инспекции Ростовской области к ООО УК «Траст
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата> внеочередного общего собрания в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск инспекции удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Протокол составлен 21.01.2025, вместе с тем, к нему не приложен список присутствующих на очной части собрания, которая, как следует из уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников, проведена 21.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Государственной жилищной инспекции Ростовской области удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция труда РТ обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Итильтехносервис» о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол общего собрания) от 29.11.2024 № 6 недействительным. Представители истца в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, чторешение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол общего собрания) от 29.11.2024 № 6 принято с нарушением действующего законодательства, поскольку
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> П. о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Подсчет голосов проведен в нарушение Жилищного кодекса РФ, поскольку часть присутствующих на собрании жильцов МКД № не являются собственниками жилых помещений, некоторые их подписей проставлены несовершеннолетними, по ряду
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение влечет признание недействительным решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, удовлетворить Признать недействительным решение общего собрания
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ТРИС» о признании недействительным в полном объеме (всех пунктов) решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав оригиналы решений собственников, участвовавших в очно-заочном голосовании по вышеуказанным вопросам, представленные Государственной жилищной инспекцией Тульской области, суд считает заслуживающими внимания доводы
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Описательная часть
В связи с изложенным ООО «ИРКЦ» просит признать протокол общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от <дата> недействительным. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что указанные решения приняты при отсутствии необходимого кворума
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец Служба РК стройтехжилконтроля представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв, в котором просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД), расположенного по адресу: г., оформленного в виде протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчики <ФИО>, ООО «УК «Идеал», извещенные о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчиками допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
