О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО>, собственник <адрес> по адресу: <адрес>,обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикамФИО3 и ТСН «НАШ Дом-11», которым просит признать недействительным (ничтожным) решениесобственников <адрес>, оформленное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в соответствии с предоставленными ГЖИ МО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 365 собственников помещений в многоквартирном доме, за которых голосование осуществлялось путем подписания листов решений уполномоченными лицами не имеющими полномочий на их подписание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «Поляна» <ФИО> о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол общего собрания №) от <дата> недействительным. Судом установлено, <дата> в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании собранными по делу доказательствами подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (№) к председателю товарищества собственников жилья «Поляна» <ФИО> о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к С.Т.Л., в обоснование которого указали на то, что они являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> управления домом является непосредственное управление <дата>
Описательная часть
В судебном заседании К.М.И., К.Е.С., О.А.В., Г.С.А. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске и дополнительных пояснениях к иску. Просили признать решение общего собрания недействительным ввиду существенных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств тому
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.И., К.Е.Е., К.Е.С., Г.С.А., О.А.В. удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Ч.Е.А. обратилась в суд с вышеназванным уточненным иском к ООО «», ООО «», в обоснование которого указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. В январе 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что Ч.Е.А. на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Е.А. к ООО «», ООО «» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным и его отмене оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании внеочередного собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>Б от 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направляла. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании внеочередного собрания собственников многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и ничтожным в части
Вводная часть
ООО «Гарантия-Плюс», <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> по основаниям, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном <адрес> проведено общее собрание собственников помещений в очно-заочной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования в судебном заседании поддержала. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, не оспаривая правомочность
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и могут действовать в их интересах, такие бюллетени принимаются судом, поскольку в бюллетене имеются подпись родителя. Суд также
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Костенко И.И., <ФИО> о признании решения собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от <дата>, от <дата> недействительными, ничтожными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Указал, что при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум. Ответчик Костенко И.И. в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Костенко И.И., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>, лит. А, <адрес>. Истцу стало известно о проведенном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРН является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>, литера А, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что доводы истца об отсутствии извещения о проводимом собрании, а также об отсутствии кворума опровергаются представленными в дело доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Описательная часть
Как, установлено в судебном заседании на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ИП <ФИО> от 03.03.2023 вх. № Л75-937 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений
Мотивировочная часть
При разрешении спора, судом принимается во внимание, что вопрос о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном доме по адресу: <адрес> перечень многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме недействительным – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании решений общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о признании решений общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме, недействительными, третьи лица <ФИО>, <ФИО> В
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, проводимого в форме очно-заочного голосования, расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, оформленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме недействительными, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камри» о признании договора управления многоквартирным домом недействительным, применении последствий
Описательная часть
Просит признать договор управления многоквартирным домом недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. Просит признать решение общего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что права <ФИО> принятым решением не нарушены. При проверке расчета кворума суд принимает во внимание общую площадь МКД, которая составляет 4529,1 кв.м. Данная
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Камри», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным, отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным
Вводная часть
АО «Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Семеновой И.С. о признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от <дата> Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица ООО УК «УфаУютСервис»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд включает в голоса «за» 1398,72+17,0667+33,18+11,06+11,06+20,9+17,0667*2=1526,12 голосов, следовательно, кворум составил 43,77 % (1526,12*100/3486,60), в силу чего решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ» к <ФИО>, Семенова И.С. о признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным (недействительным) решения по вопросу {Номер изъят} общего собрания собственников помещений жилого дома {Адрес изъят}, оформленного протоколом от {Дата изъята} {Номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении компетенции общего собрания собственников помещений, суд учитывает, что перечень вопросов, входящий в компетенцию общего собрания собственников помещений, предусмотренный ст. 44 ЖК РФ, не является исчерпывающим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока на подачу иска и признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными
Вводная часть
Пругло <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», <ФИО> <ФИО> о признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Пругло <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», <ФИО> <ФИО>, Есеной <ФИО> о признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к М.Э.В., в обоснование которого указали на то, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме <адрес>. По инициативе М.Э.В. в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании П.Ж.В., ее представитель Г.Н.Н., Т.Р.И.. их представитель Ф.А.В., представитель ООО «» Б.А.В. исковые требования, дополнительные объяснения поддержали, в частности ссылались на отсутствие правовых оснований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Г.А., Т.Р.И., П.Ж.В., С.Л.В., Д.А.Р., А.В.Ф, Щ.Н.М. к М.Э.В. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительными оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений от 28.01.2023 по адресу: Славского, 4, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил письменные пояснения, где указал, что не был уведомлен об общем собрании собственников. Довод ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что согласно ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного в г. Краснодаре, оформленного протоколом № от <дата>, недействительным. В обоснование
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений по адресу: г. Краснодар, , оформленные протоколом от <дата> № незаконным. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в разбираемом случае существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного в г. Краснодаре, оформленного протоколом № от <дата>, отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании договора управления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью № кв.м., комнаты № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещение н.1. Из заявления
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, в части признания решения общего собрания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, пояснения ответчика <ФИО>, согласно которым она не инициировала собрание собственников МКД, при предъявлении судом бюллетени (бланка), пояснила, что подпись в листах голосования, в протоколе, в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснениям истца, добавив, что на информативном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, а также свидетелями, допрошенными в судебном заседании, представлены суду и приобщены к материалам дела бланки бюллетеней, который изначально были розданы. В указанных бюллетенях не обозначена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании собрания собственников многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
А.И., К.В., Г.Ю., Д.К., Н.О., С.Е. обратились в суд с иском к Д.Г., в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц К.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал на то, что в обоснование своих требований о необходимости
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Экодом» Д.Т., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем пока протокол не признан в судебном
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном недействительным
Вводная часть
28 октября 2024 года Государственная жилищная инспекция Сахалинской области обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 30 июля 2024 года по 05 августа 2024 года проведено очно-заочное собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом от 07 августа 2024 года. Между
Мотивировочная часть
В решении собственника квартиры № указана площадь 44,2кв.м, собственник – городской округ «Город Южно-Сахалинск», вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН собственником является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (№) удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Истец считает, что решение внеочередного общего собрания собственников помещений является недействительным в связи с тем, что собственники за данные решения не голосовали и готовы подтвердить данные обстоятельства в судебном
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме ЖК «Вдохновение», расположенном в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Зарбашева Е.Г. <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Управляющая компания СК 10", третье лицо <ФИО>, <ФИО>, о признании решения внеочередного общего
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата обезличена> , недействительным, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснении к иску, возражении на отзыв. Как установлено судами и усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания собственников от <дата
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
ООО УК «Немецкая деревня» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Немецкая деревня», осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения по вопросам №, 7 повестки дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Немецкая деревня» к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, удовлетворить
