О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах недействительным
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в деле отсутствуют сведения о соблюдении инициаторами оспариваемых собраний обязанности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора управления недействующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, протокол от <дата> № –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Полагал, что отсутствие в бюллетенях голосования общего собрания указания на реквизиты правоустанавливающих документов является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд первой инстанции приходит к выводу, что такая позиция стороны истца является ошибочной. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора управления недействующим, - удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным в части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «Стройсервис ДВ» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № 13 по ул. Парковая рп. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Стройсервис ДВ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом суд не усматривает нарушений инициатором собрания установленной жилищным законодательством процедуры его созыва и проведения. При таких обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права антенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стройсервис-ДВ» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным в части, взыскании судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным в части выбора совета дома и председателя совета дома. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что 30.06.2016 она была избрана решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> председателем совета дома. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, судом установлено, что кворум
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований заявленных к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>, оформленного протоколом от 31.10.2022, в части выбора совета дома
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Просит признать решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> (протокол от <дата> №) недействительными. Представитель истца ООО «Жилсервис»
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "Ленинский" о признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>: с кадастровыми номерами: 02:55:050218:470, площадью 326,6 м2
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу что, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела, заключение эксперта является относимым, допустимым, достоверным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛЕНИНСКИЙ" о признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в Государственную жилищную инспекцию от ООО «УК «Диалог» поступили документы: договор управления МКД
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенные в форме очно - заочного голосования
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Амурской области, - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Описательная часть
В связи с чем просит признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в адрес Фонда сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не поступало. Вместе с тем, согласно свидетельствам о государственной регистрации прав
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Описательная часть
В связи с чем просит признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от <дата>..;
Мотивировочная часть
Фонд с решениями собственников указанных многоквартирных домов, оформленных протоколами общих собраний собственников помещений от <дата> не согласен, поскольку <дата> г. собственником квартиры <адрес> - <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании решений (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Истец Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что не являлся организатором внеочередного общего собрания, на нём не был и никаких подсчётов не производил. Определением суда от 18.05.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников помещении многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Домовик-1» (далее также ТСЖ) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного ... (далее также МКД) от ** ** ** по вопросам №... и №... повестки
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена. Её представитель на иске настаивала, в дополнение указала, что оспариваемые решения общего собирания собственников МКД приняты без необходимого на это кворума, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, содержащие подлинные решения собственников по вопросам повестки дня, суд приходит к следующему
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Ч. действующий в интересах О. обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) Н.. о признании решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО УК «Керки» поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что в период с г. многоквартирном жилом доме № .... по адресу: .... проходило очно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, оригинал протокола от г. № .... общего собрания с приложенными бюллетенями голосования (решения) МКД № ...., расположенного по ...., суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ч., действующего от имени О., к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Н. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Описательная часть
В судебном заседании 11 октября 2022 года в Ленинском суде города Саратова представителем ООО «Цифрал -Сервис» в материалы дела были приобщены дополнительные документы, подтверждающие правомочность управления системами
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос легитимности проведенного собрания собственников многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными о признании решения общего
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
С.Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> по инициативе собственника
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в иске, в качестве дополнительных доводов указав, что в нарушение требований ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, ч. 4 ст. 45 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Истец С.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, указав на нарушение процедуры уведомления при проведении собрания в заочной
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Златоустовского Городского Округа» (далее ООО «УКЗГО»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от <дата> (том 1 л.д. 215), в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась к ООО «Астек», <ФИО> с требованиями о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными. В обоснование
Описательная часть
В нарушение ч.5 ст. 11 Федерального Закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ООО «Астек»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из оспариваемого протокола общего собрания следует, что общее собрание было проведено по инициативе управляющей организации – ООО «Астек». Суд полагает, что данные решения фактически послужили
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.02.2022 серии 70 АА № 1648810 сроком на три года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив доводы истца, суд приходит к выводу об их обоснованности и наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным) удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции Саратовской области, утвержденного
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Мой дом» Соседов А.Е. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. При вынесении решения просил учесть пропуск срока обжалования протокола общего собрания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска процессуального срока подачи искового заявления об оспаривании протокола общего собрания от <дата>, необходимости его восстановления
Резолютивная часть
Восстановить Государственной жилищной инспекции Саратовской области пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что она является собственником *** по адресу: ***, г.Железногорск, ***
Описательная часть
Истец считает, что оспариваемые решения общего собрания, оформленные протоколом № *** от **.**.**, приняты с существенными нарушениями жилищного законодательства, а именно при отсутствии кворума, необходимого для принятия указанных решений
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с произведенным инициатором общего собрания подсчетом общего числа голосов собственников многоквартирного дома, который, как явствует из протокола, произведен из количества площади только
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным) отказать
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов № 7, 7а, 14,15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Дополнительно пояснила, что является членом правления ТСН. Высшим органом ТСН по уставу является
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истцов по настоящему спору предъявлены к физическим лицам, а не к ТСН «квартал <ФИО> 7а». Суд считает, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов 7, 7а, 14, 15 квартала <ФИО> г
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, приобщив к материалам дела заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает, что в настоящем случае признание иска ответчиком нарушает права истца, ответчика, либо иных лиц, и полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № .... по ул. ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от г. № .... признать ничтожным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит признать недействительным решение собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания №
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> Истец является долевым собственником указанного жилого помещения, Право истца на <обезличено> доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к ООО «Стабильность» о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: .... проходило заочное голосование собственников помещений многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждено представленными истцом доказательствами: заявлениями собственников жилых помещений № .... о том, что участие
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Парус» (далее ООО УК «Парус»), указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и обладает 1,23%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, изложив доводы искового заявления, считает пункт 4 решения общего собрания собственников, оформленное протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в собрании приняли участие собственники помещений, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, что свидетельствует о наличии необходимого кворума
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЛЖКС-6» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать ничтожным и отменить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленное протоколом №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 03.04.2022 года по 12.04.2022 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: было проведено внеочередное общее собрание в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ленинский жилищно-коммунальный сервис-6» к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, утверждённого протоколом №
