О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УО «Управдом» о признании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Псковская область, город Великие Луки, о заключении собственниками
Описательная часть
Она не принимала участия в этом собрании. Решением собрания нарушены её права, особенно в части заключения собственниками помещений в многоквартирном доме прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. Она узнала о принятом решении
Мотивировочная часть
Проверив количество голосов собственников помещений в МКД, принявших участие в собрании, исходя из сведений, содержащихся в реестре собственников помещений, а также в решениях собственников на собрании, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Управдом» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения – квартиры № ***. 27.12.2023 в Государственной жилищной инспекции Амурской области стало известно, что
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проводимого в форме очно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, правил ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО ГО «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола)
Описательная часть
Истец, полагая решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконным, поскольку оно проведено с нарушением норм действующего законодательства, указывая на то, что администрацией было проведено общее собрание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что кворума не хватает только по пункту об изменении состава общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, изменении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: отражённое в протоколе от 08.08.2024 года, недействительным и отменить, по всем вопросам. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять данные заявления в качестве доказательств, поскольку достоверных и бесспорных сведений о том, что заявления написаны данными лицами не имеется, в судебное заседание указанные лица не прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Лада» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным, оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ничтожным пункт 3 решения общего собрания собственников жилого дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от <дата>; взыскать в ее пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением настоящего иска, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решений собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры №, дома , а также председателем совета дома. В период времени с <дата> г. по <дата> г. было
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома , проведенного с <дата> г., оформленных протоколом общего собрания собственников №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, недействительными. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, изложили доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности соблюдения требования ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... паспорт ... к <ФИО> ... паспорт ... о признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, недействительными удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным в форме ничтожности
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца МУП г. Хабаровска «УО МКД» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, подразумевает наличие правовых оснований. Такими правовыми основаниями являются: В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным в форме ничтожности
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Уже указанные обстоятельства указывают, что на общем собрании собственников помещений отсутствует необходимый кворум для проведения собрания, в связи с чем все принятые решения носят ничтожный характер и не могу порождать
Мотивировочная часть
Односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, подразумевает наличие правовых оснований. Такими правовыми основаниями являются: В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции Саратовской области, утвержденного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив что уведомления о проведении общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решения собственников представлены в ГЖИ с приложением реестра к протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Балашове, однако определить какое количество
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными (ничтожными), удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Новая УК» о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколами № от 13.07.2023 г. (очная часть голосования) и № от 31.07.2023 г. (заочная часть
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гаскел Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, представила письменную позицию по делу, указав, что фактически оспариваемым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доводы <ФИО> о том, что общее собрание собственников МКД, решение которого оформлено
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными, ничтожными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Домжилсервис» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого жилого
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше решения, оформленные протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от <дата>, а также нормы материального права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Домжилсервис» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными, ничтожными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственником помещений жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Волжский Городской Сервис» (далее ООО УК «ВГСервис»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица ООО «Инвест» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, опять же при суммарном сложении общей площади, фактически площадь помещений принадлежащая указанным собственникам составляет: 39,7+62,2+34,7=133,6 кв.м, а сумма голосов им принадлежащих составляет:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Волжский Городской Сервис», <ФИО>, <ФИО> И.Г. <ФИО> о признании решения общего собрания собственником помещений жилого дома
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного в Государственную жилищную инспекцию Самарской области протоколу от 29.11.2024 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - протокол от 29.11.24г.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить следующее. Вместе с тем, в приложении № 1 к Протоколу 29.11.2024 указан инициатор данного собрания собственник помещения <адрес> - Садчиков , однако согласно выписке
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании в части договора управления многоквартирным домом недействительными, обязании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах группы лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме № 64
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ» <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, указав, что большая часть из истцов принимала участие в собрании от 26.08.2022 года, решение которого
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании договора управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, ООО «УК «УПРАВСЕРВИСКОНТРОЛЬ», с требованиями признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 32-35). Как следует из пояснений ответчика <ФИО>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании прокола общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником квартиры *** в многоквартирном ***
Описательная часть
Также указал, что о результатах состоявшегося собрания он не был уведомлен, о принятом решении ему стало известно в судебном заседании 19 мая 2022 года при рассмотрении гражданского дела № 2-214/2022 по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучая порядок проведения спорного общего собрания собственников от 25 февраля 2021 года № 1 в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прокола общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным от 14 марта 2021 года – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартином доме недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил признать решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, дал пояснения относительно проведения
Мотивировочная часть
Так, из решений (бюллетеней для голосования), поступивших в суд из ГЖИ НСО, следует, что в бюллетенях по квартирам № (15,9 кв.м), № (13,05 кв.м), № (14,25 кв.м), № (14,27 кв.м), № (28,7 кв.м), № (43,3 кв.м), № (18,9 кв.м – <ФИО>, 18,9
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 24 апреля 2023 г
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 24 апреля 2023 г., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В связи с изложенным истец Государственная жилищная инспекция Саратовской области просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, пояснения свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Изучив сведения, представленные из БТИ
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от 24 апреля
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «ФРЕШ»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 133 по адресу: адрес общей площадью 91,9 кв.м., доля в общем имуществе 0,7890. Таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания недействительным оспариваемого решения собственников, по доводам, что застройщик не имел право голосовать отчужденным имуществом, но не переданным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в окончательной редакции, просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что порядок проведения общего собрания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку информация о проведении общего собрания собственников помещений <адрес>, о повестке общего собрания была заблаговременно размещена в средствах массовой информации, а также <ФИО> лично
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Новый город» о признании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мазо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявлены исковые требования к Государственному бюджетному учреждению адрес Орехово – Борисово Южное» о признании
Описательная часть
Такая совокупность установлена в ходе рассмотрения дела.Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мазо Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом. Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мазо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец, уточнив исковые требования просит суд признать недействительным протокол № 1 общего собрания членов ТСН "СТАРТ 21" от 29.11.2021г.; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно документам, представленным Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес Устав, утвержден Протоколом № 1 Общего собрания членов товарищества собственников недвижимости "СТАРТ 21" от 29 ноября 2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.Р.А., Ю.А.А., Я.Г.Г., Ц.Н.П., П.А.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания№
Описательная часть
Истец В.В.А. и его представитель по доверенности А.Р.З. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель С.В.В на судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя материалы проверки
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:<адрес> на собрании и оформленные проколом№ <дата>
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>(действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участие не принимали, поручили ведение дела представителю <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Указанные доказательства ответчиком не оспорены, у суда сомнения не вызывают, поэтому суд полагает, что требования ч.ч.2-5 ст.45 ЖК РФ о порядке уведомления собственников о проведении общего собрания ответчиками соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ул
