Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков долга по кредитному договору в размере 207817 рублей 24 копейки и понесенных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Суд признает, что в связи с отзывом у банка лицензии у заемщика возникли реальные препятствия надлежащего исполнения обязательств в дальнейшем, однако, суд принимает во внимание, что ответчик в силу принятых на себя по договору
Резолютивная часть
Иск АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы долга, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 14.03.2018 передала ответчику в долг денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка. Срок возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным выше, просил удовлетворить. <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга, процентов, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее по тексту ООО «Интерстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, убытков, в обоснование указав, что между ООО «Интерстрой» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Интерстрой» и <ФИО> 13.06.2020заключен договор подряда №, <дата> заключен договор подряда №Т-№ (л.д.18-21). В связи с тем, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что совокупность представленных суду истцом доказательств, указывает на то, что <ФИО> не исполнил взятые
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, убытков удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
ДПН «ВЕЛЕГОЖ» обратилось суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с июня 2021 г. по октябрь 2023 г. в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 51, с кадастровым номером ..., площадью 3 572 кв.м., расположенного на территории адрес загородного комплекса
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, пени, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2019 г. ответчик получил у истца по договору займа б/н сумму в размере сумма, и обязался возвратить истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа, в соответствии с которым Ответчику передаются денежные средства в размере сумма, а заёмщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании штрафных санкций за неисполнение долговых обязательств займа, процентов за пользование суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика штрафные санкции за неисполнение долговых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** со <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 1
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что с рассматриваемыми исковыми требованиями истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафных санкций за неисполнение долговых обязательств займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по распискам, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и возврате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 09 июня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что Ответчик на связь не выходит, обещал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по простому векселю, суммы долга и неустойки по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Марченко и партнеры» о взыскании задолженности по выданному ответчиком простому векселю № от <дата>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Марченко
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, просила взыскать с ООО «Марченко и партнеры» сумму долга по простому векселю № от <дата> в размере 275000 руб., а также
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов и штрафных санкций по кредитному договору
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 14.01.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, ООО «Вектра» извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимают. Направили отзывы по иску, просят суд применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, ООО «Вектра», <ФИО> о взыскании процентов и штрафных санкций по кредитному договору удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности во взносам, по оплате электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «Чистые ключи» обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что /дата/ решением собрания учредителей Дачного некоммерческого партнерства «Чистые ключи» создано ДНП
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ранее в 2019-2021 годах
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранное ответчиками правовое поведение не является добросовестно ожидаемым от участника гражданского оборота при существующих конкретных обстоятельствах, направлено на злоупотребление правами и имеет своей
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Чистые ключи» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки, комиссии
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.12.2022 <Номер>, в том числе основного долга – 424 172 руб. 50коп., процентов – 72 483руб. 28 коп., неустойки – 6
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки, комиссии
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2021 <Номер>, в том числе основного долга – 109 339 руб. 38коп., процентов – 3 621 руб. 95 коп., неустойки –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафных санкций по договору займа и договору залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21 сентября 2018 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 545 824 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что истец требует взыскания процентов за неисполнение решение суда и неустойки
Мотивировочная часть
С учетом обращения истца с настоящим иском 29.03.2023 г. (иск подан в электронной форме, дата отправки - 29.03.2023 г., дата регистрации иска – 30.03.2023 г.), суд учитывает истечение трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в размере 300 000 руб., неустойку в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафных санкций по договору займа и договору залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21 сентября 2018 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 545 824 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда РС(Я)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания. Никаких ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в размере 424 390,01 руб., неустойку в размере 1 545 824 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по день фактической оплаты долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в его пользу задолженность по договору займа в размере 589 417,80 руб., в том числе задолженность по договору займа от 27.02.2020 в размере 500 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, в судебном заседании дал объяснения, что расписка была составлена в качестве гарантий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание данного документа, суд приходит к выводу, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эксплуатационным и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «СИТИ» обратилось с иском к <ФИО> и, с учетом, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за эксплуатационные платежи в размере сумма
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «СИТИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по эксплуатационным и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы долга по исполненному обязательству, процентов за пользование чужими денежными и возврат государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.11.2021г. по 04.10.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить и показал, что он за заемщика <ФИО> исполнил решение суда, в связи с чем имеет право на взыскание с последнего
Мотивировочная часть
Итого 238163,67 руб. При этом суд не находит оснований для её уменьшения, поскольку проценты в силу п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшению не подлежат. Также с ответчика подлежат уплаты проценты
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что за электричество СНТ платит авансом Калужской сбытовой компании
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Поречье» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по штрафным санкциям, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Би-Би.Кар» о признании пунктов договора присоединения недействительными
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) ООО «Би-Би.Кар» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций. В обоснование требований указано, что 12 марта 2020 года между ООО «Би-Би.Кар» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Би-Би.Кар» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, в отношении встречного иска возражал, просил в удовлетворении данных
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для вывода о том, что условия договора, установленные в п. п. <дата>, 7.5 противоречат требованию законодательства о наличии распоряжения клиента на безакцептное списание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.Кар» к <ФИО> о взыскании задолженности по штрафным санкциям – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по штрафным санкциям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нотариуса <ФИО> в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженность по штрафным санкциям по договору аренды имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила факт того, что денежные средства от ответчика за спорный период поступали на расчетный счет, однако при перечислении был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в подтверждение уплаты арендной платы суду представлены платежное поручение за спорный период № 65 от 01 июня 2021 года, № 73 от 18 июня 2021 года, № 84 от 16 июля 2021 года, согласно которым на счет
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Нотариусу <ФИО> о взыскании задолженности по штрафным санкциям оставить без удовлетворения
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16917,93 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
МВЛ обратился с исковым заявлением к ПСЧЮ, с учетом уточнений, по тем основаниям, что (дата) между ними был заключено соглашение на оказание юридической помощи по уголовному делу в качестве защитника брату ответчика ПНЮ на стадии
Описательная часть
Представитель истца НЭГ в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПСЧЮ и МВЛ
Мотивировочная часть
Учитывая, в совокупности исследованными в ходе судебных разбирательств доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт выполнение МВЛ в полном объеме работ
Резолютивная часть
Исковые требования МВЛ удовлетворить в полном объеме
