О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит (с учетом уточнений) признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании сторона истца просила включить указанные периоды в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с архивной справкой от <дата> №Н-723 предоставленной отделом по делам архивов Администрации Первомайского района Алтайского края, по документам архивного фонда АОЗТ «Белоярское» «Приказы
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж периоды учебных отпусков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на иске по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании сторона истца просила включить указанные периоды учебы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительные отпуска предоставлялись <ФИО> работодателем в период обучения работника в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Истец в судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ранее в судебном заседании настаивали на иске. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
ДАТА вступил в силу Закон от <дата> №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения», о выходе России из Соглашения о гарантиях прав граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Кароматова Бегмурода удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности установить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением ответчика от 24.12.2024 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, требование истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, суд полагает, подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 24.12.2024 № 240000050861/251646/24 об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы с 01.12.2014 по 20.12.2014
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности установить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением ответчика от 09.09.2024 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, требование истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, суд полагает, подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 09.09.2024 № 240000032332/11021/24 об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы с 01.07.2007 по 06.07.2007
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата> в части; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж период службы
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, указав, что просят включить все спорные периоды в страховой стаж для назначения пенсии по п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в Республике Казахстан после <дата> подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, страховой стаж только при соблюдении условий
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> <дата> № в части не включения в страховой стаж <ФИО> вышеназванных периодов, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств ненахождения в отпусках без сохранения заработной платы, а также начисления и уплаты страховых взносов в пенсионный фонд в указанные спорные периоды не представлено, из чего суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № в части, в которой указанным решением <ФИО> не включены в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 22.01.2024г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж и по назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что военные билеты ведутся в рукописном формате, а так же принимая во внимание, что в судебное заседание был представлен оригинал военного билета, исходя из того, что сотрудником при заполнении военного билета истца была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № 389552/22 от 06.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что вышеуказанный период работы истца не подлежит включению в страховой стаж по причине того, что кооператив «Асфальт» не значится в архивных базах данных страхователей ПФР
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 27 июля 2023 года в части исключения из его страхового стажа периодов работы с 7 мая 1991 года по 24 июня 1991 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что подтверждения факта уплаты страховых взносов до 1 января 2002 года не требовалось, а отчисление обязательных пенсионных взносов в период с апреля 1999 года по май 2003 года подтверждено справками, представленными Северо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по Новосибирской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Поляничко О.Ю. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения Номер от 06.12.2022 об отказе в назначении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила исковые требования, просила признать незаконными решения ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период прохождения службы в страховой стаж и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что проходил обучение в военном училище в качестве
Мотивировочная часть
Поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения спорной пенсии составлял менее 42 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требования о назначении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
08 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ответчика от 28 апреля 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика засчитать в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года <ФИО>, <дата> обратился с заявлением в УПФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормативными актами, регулирующими
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
На основании изложенного, а также с учетом заявления об увеличении исковых требований от 18 декабря 2024 г., истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Республике Мордовия от 23 октября 2024 г. №128564/24
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может принять их в качестве доказательства уплаты страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> она обратился в ОПФР по Волгоградской области (Даниловский район) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С 01.01.2019 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением №6 к Закону № 400-ФЗ). Вместе с тем, гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включение периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включение периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, со своим представителем <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 28.11.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд: признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода работы в страховой стаж и по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконными и отмене решений № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата>, который подтвержден записями в трудовой книжке, справкой
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата>, от <дата> № об отказе Манукян <ФИО> в установлении страховой пенсии
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Т.Э.В. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, включить в специальный и страховой стаж
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом ответчика по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения указанного периода с <дата> по <дата> по должности
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Э.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в подсчет страхового стажа и по назначению
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, исковые требования в уточненной редакции поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения через сайт «Социальный фонд РФ» с использованием «Единого портала государственных услуг» направила заявление в формате электронного документа в Клиентскую службу (на правах отдела)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением ответчика от 21.12.2023 истцу на основании обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Свердловской области о назначении пенсии по п. 19
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж, назначению страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконными
