Решение по делу № 2-2672/2025 от 19.05.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период прохождения службы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости.

Дело № 2-2672/2025 (12RS0003-02-2025-001948-98)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 мая 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период прохождения службы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата> <номер> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить на ОСФР по Республике Марий Эл обязанность включить в его страховой стаж для назначения страховой пенсии период прохождения им военной службы с <дата> по <дата> и назначить ему страховую пенсию по старости с 10 февраля 2025 года. В обоснование иска указал, что решением ответчика от <дата> <номер> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страхового стажа (не менее 42 лет). Данный отказ истец полагает противоречащим положениям закона, поскольку ответчиком необоснованно исключен при подсчете его страхового стажа спорный период прохождения им военной службы.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 пояснил, что проходил обучение в военном училище в качестве курсанта с <дата> по <дата>, после чего служил на офицерских должностях.

Представитель ОСФР по Республике Марий Эл ФИО3 поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 данной статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 данной статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).

Из дела видно, что ФИО1, <дата> года рождения, 10 февраля 2025 года обратился в ОСФР по Республике Марий Эл с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 42 лет.

Решением ОСФР по Республике Марий Эл от <дата> <номер> ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа работы. Продолжительность страхового стажа истца в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона, признанная пенсионным органом в бесспорном порядке, составила 41 год 4 месяца 12 дней.

При этом в страховой стаж в целях определения права на досрочную страховую пенсию за длительную работу не был включен, в том числе период военной службы с <дата> по <дата>.

Как следует из военного билета от <дата> серии ВТ <номер>, ФИО1 с <дата> по <дата> являлся курсантом, с <дата> по <дата> проходил военную службу в Вооруженных силах СССР на офицерских должностях.

Понятия «военная служба по призыву» и «военная служба по контракту» впервые введены Законом Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4455-1 «О воинской обязанности и военной службе», а до этого применялись понятия «действительная срочная военная служба» и «действительная сверхсрочная служба» в отношении солдат, матросов, сержантов и старшин, а в отношении офицерского состава – «действительная военная служба».

Исходя из положений статьи 11 Закона СССР от 12 октября 1967 года «О всеобщей воинской обязанности» (действовавшего до 1 марта 1993 года), пункта 3 статьи 31 Закона № 4455-1 (действовавшего до вступления в силу Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), пункта 2 статьи 35 Закона № 53-ФЗ, учеба курсантов в военных образовательных учреждениях считается военной службой по призыву до 1 марта 1993 года на весь период обучения, с 1 марта 1993 года - на период до заключения контракта о прохождении военной службы.

Таким образом, период обучения ФИО1 в военном училище с <дата> по <дата> в качестве курсанта считается военной службой по призыву, в связи с чем зачтен ответчиком в бесспорном порядке в длительный страховой стаж в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона.

Включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости подлежат только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона.

Периоды прохождения истцом военной службы в Вооруженных силах СССР на офицерских должностях в качестве начальника расчета с <дата> по <дата>, заместителя командира роты с <дата> по <дата> к таковым не относятся и включение их в страховой стаж в целях определения права лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, на страховую пенсию по старости законом не предусмотрено. В связи с этим в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Аналогичная позиция изложена в определениях Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2024 года № 88-10495/2024, от 25 апреля 2024 года № 88-8431/2024, от 28 ноября 2024 года № 88-28320/2024.

Ссылка представителя истца на информацию, содержащуюся в пункте 2.4 Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.8-14), о периоде военной службы ФИО1 с <дата> по <дата> как о службе по призыву, является несостоятельной, поскольку данные сведения опровергаются представленным суду первичным документом - военным билетом от <дата> серии ВТ <номер>, подтверждающим прохождение истцом военной службы в Вооруженных силах СССР на соответствующих должностях.

Поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения спорной пенсии составлял менее 42 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требования о назначении пенсии.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <номер>) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период прохождения службы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости ФИО1 (паспорт <номер>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года