О взыскании суммы задолженности по договору аренды

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены в рамках договора аренды. Суть разбирательства — установление факта неисполнения арендатором своих обязательств по оплате аренды и последующее взыскание этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 1603 (в рубрике: 1603)
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, налога на добавленную стоимость, пени, -

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПБ ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, налога
Описательная часть
В нарушение пунктов 2.2.2 и 3.4 договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого объекта. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 19.05.2008
Мотивировочная часть
Из ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные) в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт Петербурга» задолженность по арендной плате в размере сумма за период с 01.07.2022 по 02.11.2022
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по восстановлению оборудования по договору аренды

Вводная часть
ООО «СТК «Вертикаль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Артстрой», в котором просит взыскать солидарно расходы по восстановлению оборудования по договору аренды в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2022 года между ООО «СТК «Вертикаль» (арендодатель) и ООО «Артстрой» (арендатор) был заключен договор аренды имущества № 7ХР (строительных механизмов и оборудования). Доказательств оплаты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Магазин «1000 Мелочей»

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
В период с 1 марта 2023 года по 12 февраля 2024 года в нарушение п. 4.1.14 договора арендная плата не производилась. Задолженность по арендным платежам составила 670 175 рублей 51 копейку, пеня – 24 016 рублей 46 копеек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вопреки доводам истца, имеющаяся у ООО «Магазин «1000 мелочей» задолженность перед истцом не является безусловным доказательством возникновения у руководителя (учредителя) общества <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в порядке
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску <ФИО> к ООО «ПРОМСНАБ» о признании договора недействительным

Вводная часть
ООО «ПРОМСНАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды указывая, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства <номер изъят> в соответствии
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор аренды от <дата изъята>, подписанный ООО «Промснаб» и <ФИО> недействительной в силу его ничтожности. В судебном заседании представитель ООО «ПРОМСНАБ» <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что снижение размера штрафа не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения одной стороны обязательства за счет другой. Определяя неустойку в таком размере, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПРОМСНАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав следующее. <дата> между ООО «АбсолютСтрой» и ООО «ГлобэлИнвестСтрой» был заключен договор аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «АбсолютСтрой» (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что между истцом и ООО «АбсолютСтрой» был заключен договор поручительства, принятые на себя обязательства по арендной плате и возврату оборудования ответчики не исполнили
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и стоимости восстановительного ремонта автомобиля

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № от /дата/, взыскании задолженности по указанному договору аренды в размере 23 700 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сфера» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что автомобиль Рено Логан, г/н № принадлежит ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Таким образом, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора в части оплаты аренды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФЕРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и стоимости восстановительного ремонта автомобиля - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить ключи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от <дата> в сумме 35500 рублей, штраф за одностороннее расторжение договора до истечения
Описательная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что договором предусмотрено расторжение договора по требованию одной из сторон, <дата> арендатором направлено арендодателю письменное уведомление об одностороннем отказе от договора и с учетом условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить ключи удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал, что он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлось транспортное средство - автомобиль Chevrolet стоимость автомобиля сторонами была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ХКФ Банк», третье лицо: Мартыновское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании транспортного средства из чужого
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей; неустойку по состоянию на ... в размере
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению в ходе судебного заседания первоначальные требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требований не признал, пояснив, что ... <ФИО> был
Мотивировочная часть
Проверив расчеты сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценив содержание акт сверки взаимных расчетов по правилам ст. 431 ГК РФ, суд не может согласиться с доводами истца. В акте указаны периоды
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, задолженности за тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
ИФ РАН обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 5 июня 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 325 615, 60 руб., взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 июня 2017 года между Федеральным государственным учреждением Институт
Мотивировочная часть
С учетом содержания экспертного заключения, а также принимая во внимание наличие в исследуемых документах идентифицирующих признаков ответчика, учитывая тот факт, что вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения Ленинград, паспорт №, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт физиологии им.И.П. Павлова Российской академии наук» (№): задолженность

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по договору аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды, встречному исковому заявлению ООО к <ФИО> о признании договора незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении, ООО просит суд признать договор аренды нежилого помещения № от 05.07.2018 незаключенным, в связи с отсутствием его обязательной государственной регистрации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Кудлай <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды и стоимости невозвращенного арендуемого оборудования

Вводная часть
АО "Промстройконтракт-Восток" обратилось в суд с иском к ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и стоимости невозвращенного арендуемого оборудования. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июля 2016 года между АО «Промстройконтракт - Восток» и ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" в лице директора <ФИО> заключён договор аренды оборудования № 18. Таким образом, Ответчик в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Промстройконтракт-Восток" к обществу с ограниченной ответственностью " ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и стоимости невозвращенного
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Активити» о признании договора поручительства

Вводная часть
Истец ООО ««Активити» обратился в суд с иском к ООО «АДВ-Технолоджи», <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору аренды от 26.05.2021 г. № П-32 в размере 1 601 486 рублей 93
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26.05.2021 г. между арендатором «АДВ-Технолоджи» и арендодателем ООО «Активити» был заключен договор аренды нежилых помещений от 26.05.2021 г. № П-32. Также судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с у четом оценки представленных доказательств по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиками нарушены условия договора аренды от 26.05.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Активити» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора аренды

Вводная часть
<ФИО>, уточнив неоднократно исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> ( л.д. 174) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 3 600 000 руб., взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем с <дата> по <дата> ( л.д. 21). Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, по встречному требованию представителя ответчика, возражения представителя ответчика по встречному иску представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, понуждении возвратить арендованное оборудование

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении возвратить арендованное оборудование, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор аренды оборудования с правом выкупа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании арендных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 104 920 руб., поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении возвратить арендованное оборудование удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженности по договору аренды в размере сумма, расходыпо оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Тракторозаводского районного суда адрес от 28 июля 2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены в полном объеме (л.д. 42-45). Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым он предоставил ответчику по акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с точки зрения достаточности и относимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На основании ст. 100 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об уменьшении арендной платы

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, прекратившей статус индивидуального предпринимателя 26.07.21, о взыскании задолженности по краткосрочному договору аренды нежилого помещения № от 01.10.19 за период
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды № от 01.10.2019, по условиям которого истец как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по арендной плате в размере сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обосновании требований ссылается на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования адрес подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ИП <ФИО>, ИП <ФИО> (далее по тексту - арендодатель) и <ФИО> (далее по тексту - арендатор) был заключен договор аренды нежилых
Описательная часть
После объявления перерыва в судебном заседании на <дата> в суд никто не явился. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО>, ИП <ФИО> (далее по тексту - арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В данном случае, как уже установлено судом ранее, сторонами в пункте 3.3 Договора предусмотрено, что в случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) Санкт-Петербурга, регулирующих исчисление размера
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчику доподлинно известно о судебном производстве, что подтверждается телефонограммой, составленной 30.08.2024 секретарём судебного заседания Всеволожского городского
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области (в настоящее время: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области) (далее – Комитет) обратился
Описательная часть
Ранее участвовавший в ходе судебного разбирательства представитель ответчика по доверенности – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 81-82
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных объяснений и возражений сторон, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды б/н от 14.09.2024 г. в размере 225 000 руб., пени на общую сумму 140 850, 00 руб., расходы на электроэнергию в размере 26 362,00 руб., судебные издержки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени договор не расторгнут, в доме находятся вещи ответчика, она
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по месту регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды дома удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
ООО «Альтрон» обратилось в Черемушкинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2024 между ООО «Альтрон» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.03.2024 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2848, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, в связи с чем с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Альтрон» подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Альтрон» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа №2848 в размере 90 784 рубль 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 924 рублей 00 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
УМС г.Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что между и <ФИО>3 заключен договор от <дата> № <номер> аренды земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМС администрации г.Владивостока по доверенности <ФИО>5 поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Пояснил, что ответчиком обязательства по договору
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 65 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.