О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены в рамках договора аренды. Суть разбирательства — установление факта неисполнения арендатором своих обязательств по оплате аренды и последующее взыскание этой задолженности через суд.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2024 по 25.08.2024 в размере 541 138 рублей 89 копеек, пени за период с 16.08.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022 Комитет по управлению имуществом г.Череповца заключил с Й. договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: деловое управление, рынки
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора аренды земельного участка от 14.11.2023, расчет арендной платы, подлежащей внесению ежеквартально, произведенный Комитетом по управлению имуществом г. Череповца, с которым <ФИО> был знаком и согласен, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
УМС г.Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что между и заключен договор от <дата> № <номер> аренды земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМС администрации г.Владивостока по доверенности <ФИО>5 поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Пояснила, что ответчиком обязательства по договору
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «АСТОРИЯ-СЛК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом (Арендодатель) и третьим лицом ООО «ОСК ФОРТ» (Арендатор) был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и третьим лицом ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с поручителя <ФИО> задолженности по договору аренды в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСТОРИЯ-СЛК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды, согласно которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании указанной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, денежные средства в размере 6400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (Росимущество) обратилось в Ленинск – Кузнецкий городской суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании распоряжения от <дата> <номер> «О предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в федеральной собственности», Межрегиональное территориальное управление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02.06.2009 между арендодателем в лице <ФИО> и арендатором в лице ...» был заключен договор аренды нежилого помещения № по которому арендодатель
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лабиринт» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном разбирательстве посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ООО «Лабиринт» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность за перерасход электроэнергии по договору аренды нежилого помещения № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лабиринт» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании своего представителя не направил, заявлений ходатайств суду не представил, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В удовлетворении остальной части исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных исковых требований указано, что --.--.---- г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды оборудования б/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №: за период с <дата> по <дата> в сумме 309 431,17 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между органом местного самоуправления города Петрозаводска и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №. Задолженность ответчика возникла за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения № 99...7 от 24.11.2022г., согласно условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2022 года между ООО «Складовка», именуемым в дальнейшем «арендодатель» и ...вым Д.С., именуемым в дальнейшем «арендатор», заключен договор аренды нежилого помещения №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования ООО «Складовка» к ...ву Д.С. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения №
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Акционерное общество «Механизатор» (далее – АО «Механизатор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений в размере 58 730 руб. 97 коп., неустойки за период с 11 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснив, что задолженность по договору аренды им погашена в полном объеме 29 января 2025 года, в подтверждение чего представил чек по операции
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Наличие оснований для снижения и определения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Механизатор» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в обосновании указав, что 01 февраля 2022 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды №97/К, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды №97/К, в соответствии с условиями которого арендодатель передал арендатору, а арендатор принял во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды за апрель 2023 года в размере 54 383 рубля 22 копейки. Из представленного истцом расчета следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №97/К от 01 февраля 2022 года - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды помещения в размере 50 834 руб., неустойки в размере 44 660 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 9 января 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды помещения –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд исходит из того, что ответчиком были нарушены условия спорного договора в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НурСервис" о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом. Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как
Мотивировочная часть
Исходя из категории дела, объема проведенных представителем мероприятий, фактического участия в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<дата> ООО «Легион» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору субаренды транспортного средства № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Легион» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого последнему был передан во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Легион» исковые требования в части взыскания задолженности по оплате арендных платежей являются
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ПАО "Ростелеком" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Ростелеком" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для заочного производства. Поскольку ответчиком возражений относительно факта заключения договора аренды и его ненадлежащего исполнения не заявлено, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Ростелеком" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области (далее администрация МО Новосергиевский район) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований администрации МО Новосергиевский район, просил суд в удовлетворении отказать, так как задолженность по арендным платежам по договору
Мотивировочная часть
Оснований для снижения пени суд не усматривает. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на дату рассмотрения искового заявления указанная задолженность ответчиком погашена, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате 2 948 760,00 руб. и неустойки в размере 442 314,00 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что /дата/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» обратилось в суд с иском к ААВ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неоплаченного гарантийного платежа, неустойки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Персональный водитель» и ААВ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым ответчику передано во владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Персональный водитель» к ААВ о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства № . . . от <дата> в размере 130900 рублей, неустойки в размере 31000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства Lada Granta 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак . В
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору аренды №А133 от <дата> в размере 130900 рублей, неустойку в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор» (далее – ООО УК «Вектор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> году между ООО УК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, заключен договор аренды №У2/2_А206, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств оплаты арендной платы, не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании арендной платы в размере 267522 руб. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) 06.12.2004 был заключён договор аренды земельного участка №7-627
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, учитывая период просрочки, отсутствие доказательств наступления для истца тяжких последствий от просрочки исполнения обязательства, суд
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды- удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Юридическое Бюро «Примени Право» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ООО «Мобиус Логистика» и ответчиком заключен договор аренды сборной конструкции. Ответчик обязалась оплатить арендодателю арендную плату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2022 года между ООО «Мобиус Логистика» и <ФИО> заключен Договор аренды сборной конструкции №ТС24191Lу, предметом которого является предоставление во временное пользование сборной
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «НАД» (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 на временное пользование части жилого
Описательная часть
Вместе с тем, Арендатор в нарушение п. 3.2. и 3.3, заключенного Договора, в период с <дата> года по настоящее время не выполнил свои обязательства по оплате помещения, поскольку, за вышеуказанный период от Арендатора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Арендатор в нарушение п. 3.2. и 3.3, заключенного Договора, в период с <дата> года по настоящее время не выполнил свои обязательства по оплате помещения, поскольку, за вышеуказанный период
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу администрации Приозерского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
