Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 161095,59 руб., расходов по оплате экспертного заключения 14800 руб., оплату услуг эвакуатора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что необходимость в заключении договора по оплате стоянки автомобиля вызвана невозможностью хранения сильно поврежденного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение истцу ущерба обусловлено только действиями ответчика, что влечет за собой возникновение ее обязанность по возмещению
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» обратилась в суд в интересах А.Н. к ИП Н.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда в защиту прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании А.Н. не присутствует, извещена надлежащим образом, представитель МОО по ЗПП «Блок-Пост» К.В. уточнил требования, просил взыскать стоимость укладки кварцвинила 17550 руб. и стоимость кварцвинила 124082,73
Мотивировочная часть
Как следует из ответа ИП Р.А. (продавец кварцвинила) от <дата>, который рассмотрев претензию А.Н. от <дата> по качеству проданного ей товара, сообщил, что образовавшаяся плесень под уложенным покрытием не является недостатком
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах А.Н. к ИП Н.В., ООО «Сантехника-Онлайн», ИП Б.С. о взыскании ущерба, компенсацию морального вреда оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Замоскворечье», <ФИО> дополнительного и профессионального образования «МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕШТАЛЬТА И ПСИХОДРАМЫ» о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что совокупностью представленных суду доказательств подтвержден факт причинения ущерба автомобилю истца в результате падения дерева при заявленных обстоятельствах, противоправных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Замоскворечье» о взыскании ущерба в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Дубининская 59» о взыскании ущерба, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, представила суду письменный отзыв, в котором указала на то, что здание, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что ОАО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Дубининская 59» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате отчета в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Дубининская 59» о взыскании ущерба, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, представила суду письменный отзыв, в котором указала на то, что здание, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что ОАО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Дубининская 59» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате отчета в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г. Ростова-на-Дону о взыскании суммы ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что в районе дома № №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МБУЗ «ГБ СМП г. Ростова-на-Дону» от <дата>. №. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе <адрес> произошло падение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г. Ростова-на-Дону о взыскании суммы ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> просит взыскать с НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» возмещение ущерба, причинённого его имуществу (автомобилю) в размере, определённом экспертом - руб., возмещение его расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не доказал отсутствие своей вины в повреждении имущества <ФИО>, бремя доказывания которого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, возлагается на причинителя вреда, суд полагает, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Вершина» и Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» - у д о в л е т в о р
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерб, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 3 450 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 504 руб
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерб, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» с требованием о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28 сентября 2018 года между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» и <ФИО> <ФИО> М.О. был заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда сумма. Подлежащий взысканию в пользу истца штраф, в размере сумма, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании ущерб, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерб, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнения исковых требований истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Староселье» с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10 октября 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Староселье» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № С/3-476-И, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма. Подлежащий взысканию в пользу истца штраф, в размере сумма, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании ущерб, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерб, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центра - МИЦ» с требованием о взыскании с ответчика стоимости ремонтных работ в размере сумма, штрафа
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 04 июня 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ВТ/10-410-Ф
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда сумма. Подлежащий взысканию в пользу истца штраф, в размере сумма, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании ущерб, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Партнер», <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> об обязании произвести ремонтные работы по устранению течи в квартире, взыскании стоимости восстановительного ремонта, предоставлении доступа
Описательная часть
Истцы Ольховик <ФИО> Ольховик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом при определении надлежащего ответчика по делу полагались на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая то, что течь в квартире истцов прекратилась после замены общедомового канализационного стояка, который относится к общему имуществу в многоквартирном доме, суд считает, что обязанность по возмещению ущерба должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования Ольховик <ФИО>, Ольховик <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда и штрафа –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Мул-Авто» о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований, указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес> имеет в собственности автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МУЛ-АВТО» в пользу <ФИО> ущерб в размере 176 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 45000 руб., оплату услуг по производству экспертизы в сумме 18 000 руб., оплату услуг
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «А» о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 136 553 руб., расходов по оценке ущерба – 3 000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей от ..., в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО УК «А»<ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, к ведению управляющей компанией, суд полагает необходимым отнести следующий контроль за тем, чтобы решетки водоотлива(ливневой канализации) должны быть устойчивы, обеспечивать решетке ее неподвижность в корпусе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Управляющая компания «А» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что является собственником <адрес> жилом <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что причина залива квартиры истца в разрыве шланга холодной воды. Сотрудниками управляющей компании составлен
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство того, что <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в виде судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что поводом для обращения к мировому судье с заявлением частного обвинения было желание <ФИО> защитить свои права и охраняемые законом интересы
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба в виде судебных расходов в размере 65 000 руб. суд не усматривает. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в виде судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 182700 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходов на получение справки о погодных условиях в размере 2700 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки КИА СОРЕНТО г.р.з. Т367РВ790, что подтверждается свидетельством о регистрации № №, паспортом ТС № (л.д.36-39). В результате подтопления
Мотивировочная часть
По данному факту супруг истца <ФИО>. 06.2024 обратился в отдел полиции по <адрес> с заявлением по факту повреждения автомобиля; <дата> произведен осмотр места происшествия, согласно которому, объектом осмотра являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Инженерные сети г.Долгопрудного» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в производстве прокуратуры г. Оренбурга находится уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 293 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации ... о компенсации морального вреда, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к УЖКХ администрации г. Оренбурга с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 26 июня 2022 года примерно в 13:40 ч. в районе ... его за ногу укусила бродячая собака, причинив телесные повреждения, в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков администрации г. Оренбурга и Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенностей, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга о компенсации морального вреда, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Зххх. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 11 декабря 2023 года произошел
Описательная часть
Представитель истца Зххх. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес В.А. в судебном
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
З, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что 22.06.2023 около ларька, принадлежащего ИП З, расположенного около ... в ... Республики Карелия, наступила на точащую из земли
Описательная часть
Представитель ответчика ИП З – адвокат С в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что участок, на котором расположен ларек, арендуемый ИП З, находится в собственности администрации Сегежского
Мотивировочная часть
Таким образом, медицинская документация на имя истца содержит различные данные о дате получения травмы , а также различные сведения о травмированной части тела: (запись от 23.06.2023), (записи от 26.06.2023 и 04.07.2023). В изученной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З к ИП З , администрации Сегежского муниципального района о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, штрафа, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что в <дата> года он прибыл в ЛИУ ИК-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю из МОБА СИЗО-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю для дальнейшего отбывания
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в размере 4 000 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей – отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» о взыскании ущерба от залива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертное товароведческое заключение от 29.03.2023 №29-03/23 о техническом состоянии кухонного гарнитура «PLATFORM» К 1807, цвет 440 и стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Чульман», указав, что истец является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Комфорт Чульман»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца и представителя ответчика. Более того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Чульман», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о взыскании материального ущерба, штрафа
