<номер> Дело № 2-874/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего: судьи Махониной Е.А.,
с участием прокурора Тополенко Д.В.,
при секретаре Лукьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России, ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что в <дата> года он прибыл в ЛИУ ИК-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю из МОБА СИЗО-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю для дальнейшего отбывания наказания. Он, уже будучи с подорванным здоровьем, сразу после этапа был помещен в ПКТ (помещение камерного типа одиночное), в ПКТ его здоровье было подорвано, он стал чувствовать себя хуже, квалифицированной медицинской помощи фактически ему в учреждении не оказывали, от всех болезней из медикаментов ему выдавали парацетамол и ацетилсалициловую кислоту в таблетках. В <дата> он был переведен на строгие условия содержания, где каждый день было психологическое давление со стороны администрации и осужденных с усиленным режимом содержания, что также сказывалось на его уже тогда подорванном здоровье. В дальнейшем его перевели из строгих условий содержания на обычные, за хорошее поведение. После он был устроен на работу в промышленную зону, на швейную фабрику, расположенную на территории учреждения. Проработав всего два месяца, он заболел туберкулезом легких. До момента заболевания, когда начали проявляться первые симптомы, ему сообщили в медицинской части, что это простуда. Он продолжил работать уже заболевшим, с температурой и ознобом, после чего он снова обратился в медицинскую часть учреждения, после чего ему сделали рентгеновский снимок и госпитализировали по подозрению на туберкулез легких. Таким образом, будучи физически здоровым человеком, начав отбывать свой срок наказания в ФКУ ЛИУ ИК-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю <дата>, из него сделали больного человека, с подорванным здоровьем. Ему был нанесен непоправимый вред здоровью. Впоследствии он был этапирован в ФКУ ЛИУ<номер> по Приморскому краю г. Артема для диспансеризационного лечения с тяжелым заболеванием. Просит взыскать в счет возмещения физического вреда здоровью 4 000 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
В ходе рассмотрения спора была произведена замена ответчика с медицинской части <номер> ФКУЗ МСЧ-<адрес> ФСИН России на ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России.
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ГУФСИН России по Приморскому краю и ФСИН России – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Федеральная служба исполнения наказаний по Приморскому краю является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия и учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. Учреждения, исполняющие уголовные наказания, являются юридическими лицами. ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, не относится к учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, не относится к учреждениям, оказывающим медицинскую помощь и исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, не является местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. ФСИН России не совершало незаконных действий (бездействия) в отношении ФИО1 Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения. Медицинская помощь, лицам содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы в Приморском крае, оказывается ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России. ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России является некоммерческой организацией, самостоятельным юридическим лицом, участником бюджетного процесса, и в соответствии с п. <номер> Устава, ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России выступает самостоятельно в судах в качестве истца и ответчика. Полагает, что ФСИН России является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Согласно предоставленных ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России сведений, ФИО1, в течение всего времени пребывания в ФКУ ЛИУ-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю постоянно наблюдался врачами. Микробактерия туберкулеза (МБТ), также известная как «палочка Коха», может некоторое время находиться в организме в скрытом состоянии без проявления каких- либо клинических симптомов заболевания, а сам по себе факт заражения заявителя туберкулезом во время нахождения в местах лишения свободы не составляет нарушения при условии, что больному было предоставлено надлежащее лечение. Истцом не предоставлено доказательств того, что ему был причинен вред здоровью. Также, истцом не доказан факт причинения ему морального вреда.
Представитель ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что в ФКУ ЛИУ-<номер> ГУФСИН России но Приморскому краю ФИО1 находился с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. В <дата> ФИО1 был взят на учет по контакту с больным туберкулезом. <дата> истец жалоб не предъявлял. Был поставлен на профилактический учет, ему было назначено лечебное питание и профилактическое противотуберкулезное лечение. Динамика заболевания истца, с учетом получаемого лечения, предоставляемого медицинскими работниками, была положительной. <дата> ФИО1 был поставлен клинический диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации, лечение было эффективно. <дата> ФИО1 был переведен в <данные изъяты> взят на <данные изъяты>» учет с диагнозом: клиническое излечение очагового туберкулеза с наличием малых остаточных посттуберкулёзных изменений в виде плотных очагов правого легкого. Истец был поставлен на диету, разработан план «Д» наблюдения на <дата> год. <дата> истец прибыл из ЛИУ-<номер> с диагнозом: клинически излеченный туберкулез легких, ГДУ III до <номер>, был поставлен на диспансерный учет. <дата> истец был снят с учета по срокам наблюдения. Каких-либо нарушений прав и законных интересов истца действиями медицинских работников филиала «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России допущено не было, были предприняты все необходимые меры по профилактике и лечению туберкулеза. Все осужденные, прибывшие в исправительное учреждение, проходят первичный медицинский осмотр и комплексную санитарную обработку. Осужденные в карантинных отделениях проходят обязательное медицинское обследование, включающее в себя осмотр врачами-специалистами, рентгенофлюорографическое и лабораторное исследования. Санитарно-эпидемиологические мероприятия в ФКУ ЛИУ-<номер> ГУ ФСИН России по Приморскому краю проводятся в полном объеме. Указанные мероприятия включают в себя весь комплекс мер направленных на обеспечение надлежащих санитарных, материально-бытовых условий при отбывании наказаний осужденными, раннюю диагностику инфекционных заболеваний осужденных. Вспышек заболевания туберкулезом среди осужденных в период отбывания наказания ФИО1 и предшествующий период в ФКУ ЛИУ-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю не зарегистрировано. Туберкулёз легких относится к заболеваниям инфекционной этиологии и характеризуется развитием воспалительного процесса в легочных тканях и интоксикацией всего организма вследствие попадания в них микобактерий туберкулеза, поражение может проявляться в разных формах в зависимости от характеристик возбудителя, способа его попадания в организм и состояния иммунитета. Заражение происходит при контакте с больными открытой формой туберкулеза (основной путь), при которой патогенные микроорганизмы выделяются вместе с мокротой. Вероятность заражения туберкулезом значительно возрастает при ослаблении иммунной системы. Инкубационный период туберкулеза - это период с момента, когда микробактерия туберкулеза (палочка Коха) попадает в организм, и до появления первых проявлений резни. Этот этап может длиться значительный период времени. Учитывая снижение защитных сил организма, вследствие употребления ФИО1 каннабиноидов и алкоголя, риск развития заболевания и заражения был довольно высок. <дата> истцу был выставлен диагноз: синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением алкоголя, каннабиноидов, воздержание в условиях исключающих потребление, средней стадии. Истцом не доказано, что именно в ФКУ ЛИУ-<номер> ФСИН России по Приморскому краю, в результате действий (бездействия) должностных лиц учреждения, он заразился туберкулезом. Сам по себе факт заражения истца туберкулезом во время нахождения в местах лишения свободы не составляет нарушения прав ФИО1, в связи с тем, что истцу было предоставлено надлежащее лечение.
Выслушав стороны, заключение прокурора об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 17 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В статье 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В силу ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В статье 15 указанного закона предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 7 ст. 26 ФЗ от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Министерством юстиции Российской Федерации разработан и утвержден приказом от <дата> <номер> Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.
Согласно п. 2 Порядка, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.
К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.
В силу положений ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
На основании ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного кодекса.
Согласно п.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 был осужден по приговору судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда по ст. <номер> УК РФ к <номер> годам лишения свободы, ст. <номер> УК РФ к <номер> годам лишения свободы, ст. <номер> ч<номер> УК РФ к <номер> году исправительных работ с удержанием <номер>% от заработка, окончательно к отбытию назначено <номер> года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата> Спасским районным судом Приморского края наказание, назначенное истцу по приговору Приморского краевого суда от <дата>, было снижено до <номер> лет <номер> месяцев лишения свободы.
Из представленной характеристики ФКУ ИК-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что ФИО1 до вступления приговора в законную силу содержался в ФКУ СИЗО-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю, где допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризовался отрицательно. После вступления приговора в законную силу для дальнейшего отбывания наказания был этапирован в ФКУ ИК-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю, где систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор и в помещение камерного типа, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <дата> переведен в строгие условия отбывания наказания, затем <дата> переведен в обычные условия отбывания наказания, характеризовался отрицательно. Также, находясь в указанном учреждении, состоял на профилактическому учете, как лицо, склонное к побегу и имеющее большой срок отбывания наказания. Отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима <номер> г. Спасска-Дальнего с <дата>, где после отряда «Карантин» был распределён в отряд <номер>, в дальнейшем переведен в отряд <номер> (промышленная зона), с <дата> содержится в отряде <номер>. В период с <дата> по <дата>, а так же с <дата> по <дата> был трудоустроен подсобным рабочим со сдельной оплатой труда в цех по производству пищевых палочек (был уволен в связи с этапированием в другое исправительное учреждение). В период с <дата> по <дата> был трудоустроен подсобным рабочим бригады <номер> участок <номер> С <дата> по <дата> трудился в бригаде <номер> подсобным рабочим, с <дата> по настоящее время трудоустроен в бригаду <номер> машинистом (кочегаром). Привлекается к работам по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. За весь срок отбывания наказания имеет <номер> дисциплинарных взысканий, в виде выговор, водворений в карцер, ШИЗО и ПКТ, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, а также имеет <номер> профилактическую беседу в <дата>. За весь период отбывания наказания имеет <номер> поощрений за добросовестное отношение к труду и к учебе, а так же за участие в культурно-массовых мероприятиях. До осуждения не работал. В период с <дата> по <дата> состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к суициду и членовредительству. С <дата> по <дата> состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к употреблению спиртного.
Медицинская помощь, лицам содержащимся в учреждениях уголовноисполнительной системы в Приморском крае, оказывается ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России, медицинские части которого находятся в соответствующих учреждениях.
Согласно выписки из амбулаторной карты <номер> ФИО1, предоставленной начальником филиала «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России, истец в ФКУ ЛИУ-<номер> ГУФСИН России по Приморскому краю находился с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.
<дата> был осуществлен первичный осмотр истца, жалоб не предъявлял, выставлен предварительный диагноз здоров. В <дата> истец был взят на учет по контакту с больным туберкулезом.
<дата> истец был осмотрен терапевтом перед водворением в ШИЗО, жалоб не предъявлял, выставлен диагноз здоров. <дата> также был осмотрен терапевтом, истец предъявлял жалобы на периодический кашель с мокротой серо-белого цвета при физической нагрузке, ходьбе. Поставлен диагноз: «Хронический катаральный бронхит, вне обострения». <дата> на диспансерном приеме истец, состоящий на учете <номер>, жалоб не предъявлял, назначено лечебное питание и профилактическое противотуберкулезное лечение.
<дата> истец предъявлял жалобы на боли в области сердца, колющего характера, онемение пальцев руки слева. Выставлен диагноз: «Остеохондроз грудного отдела позвоночника».
В медицинской карте имеется запись от <дата> о том, что жалобы в области сердца уменьшились, онемение охраняется. Выставлен диагноз: «Остеохондроз грудного отдела позвоночника», лечение отменено, рекомендована консультация невролога».
Из записи в медицинской карте от <дата>, выполненной фельдшером, следует, что истец жалоб не предъявлял, лечение получает регулярно, выставлен диагноз: Контакт с больным туберкулезом легких. КУМ-отрицательный. ГДУ-<номер> до декабря <номер>.
<дата> истец был осмотрен терапевтом. Истец предъявлял жалобы на слабость, выставлен диагноз: Контакт с больным туберкулезом, ГДУ<номер>.
Имеется запись о приеме <дата> фельдшером. Истец предъявлял жалобы на мокроту с прожилками крови однократно. Выставлен диагноз: Контакт с больным туберкулезом, ГДУ-<номер>, рекомендовано сдать анализ мокроты на КУМ.
<дата> истец был осмотрен врачом, предъявлял жалобы на головокружение, головную боль, тошноту, давящие боли в области сердца. Выставлен диагноз «Здоров», рекомендованы курсы поливитаминов.
<дата> истец был осмотрен фельдшером. Жалоб не предъявлял, цель обращения – подписать заявление на работу. Истцу выставлен диагноз: Контакт с больным туберкулезом, ГДУ-<номер>. Указано, что ФИО1 трудоспособен для работы в художественной мастерской.
<дата> истец находился на Д-приеме, жалоб не предъявлял, выставлен диагноз: Контакт с больным туберкулезом, ГДУ-<номер>. Указано, что лечение получает регулярно, обследован лабораторно, анализы в пределах нормы.
<дата> истец был осмотрен терапевтом, предъявлял жалобы на боль в поясничной области в течении 1,5 - 2 месяцев. Выставлен диагноз: «Остеохондроз грудного отдела и поясничного отделов позвоночника». Также предъявлял жалобу неврологу на боли в пояснице с иррадиацией в ноги, выставлен диагноз: «Вертебральный синдром люмбаго».
<дата> истец находился на приеме у нарколога, где жалоб не предъявлял, выставлен диагноз: «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением алкоголя, каннабиноидов, воздержание в условиях исключающих потребление, средней стадии».
<дата> истец был осмотрен врачом, жалоб не предъявлял, выставлен диагноз: Контакт с больным туберкулезом, ГДУ-<номер>.
<дата> истец находился на приеме у терапевта, предъявлял жалобы на кашель в течении 3-х дней, больше утром, недомогание. Выставлен диагноз: «Внебольничная очаговая правосторонняя пневмония». Истцу была назначена рентгенография грудной клетки, клинический анализ крови, общий анализ мочи, анализ мокроты, ЭДС, лекарственные препараты.
В медицинской карте истца имеется запись от <дата> о том, что ФИО1 переводится на консультацию, обследование и лечение в терапевтическое отделение больницы с диагнозом: «Внебольничная очаговая пневмония».
Из выписного эпикриза от <дата> в медицинской карте ФИО1 следует, что он находился в больнице с <дата> с диагнозом: внебольничная пневмония справа, клинический диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации. При выписке выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации, остаточные явления после перенесенной внебольничной пневмонии справа. Выписан в удовлетворительном состоянии.
<дата> истец прибыл в ЛИУ-<номер> из больницы, в этот же день был осмотрен, предъявлял жалобы на выраженную одышку с болью и жжением в груди справа по утрам. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации. Поставлен на диспансерный учет до <дата>. Указано на наличие остаточных изменений после перенесенной внебольничной пневмонии справа. Истцу назначено: ЭДС, рентген легких, анализ мокроты, кровь на ВИЧ, биохимия крови, медикаментозное лечение.
Из записи в амбулаторной карте от <дата> следует, что ФИО1 прибыл в ЛИУ-<номер> <дата> с диагнозом: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации, остаточные изменения после перенесенной внебольничной пневмонии справа.
<дата> истец находился на диспансерном осмотре у фтизиатра, жалоб не предъявлял. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации. Лечение продолжено, назначены лекарственные препараты.
<дата> истец находился на диспансерном осмотре у фтизиатра, жалоб не предъявлял, с диагнозом очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации. МКБ
<дата> истец был осмотрен фельдшером, предъявлял жалобы на боли в поясничном и грудном отделе позвоночника. Выставлен диагноз: поясничный остеохондроз, болевая форма, назначено медикаментозное лечение.
<дата> истец был осмотрен фельдшером, в связи с жалобами на усиление болей в поясничном отделе. Выставлен диагноз: поясничный остеохондроз, выздоровление. Имеется запись о том, что истец лечение получает.
<дата> истец был осмотрен фтизиатром, жалоб не предъявлял. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации, лечение продолжает. Назначен рентген легких, анализ мокроты, направлен на КЭК.
<дата> на КЭК истец жалоб не предъявлял. Ему выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации.
Имеется запись от <дата> о переводном эпикризе - в ЛИУ-<номер> ФИО1 находится на лечении в ФГУ ЛИУ-<номер> с диагнозом: очаговый туберкулез правого легкого в фазе рассасывания, получает лечение по <номер> химиотерапии, получил <номер> доз, рекомендованы обследования: рентгенография легких в конце лечения и по показаниям, мокрота в конце <номер>го месяца.
<дата> истец прибыл в ФКУ ЛИУ-<номер> из ФКУ ЛИУ-<номер>, взят на «<номер>»-учет как больной туберкулезом, жалобы активно не предъявляет. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе рассасывания. Истцу назначен план лечения и план обследования.
<дата> истец прибыл из ЛИУ-<номер>, предъявлял терапевту жалобы на плохой сон, беспокойство, сонливость и раздражительность днем, выставлен диагноз: синдром зависимости вследствие сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов в результате воздержания в условиях, не контролирующих употребление. Истцу составлен план обследования, включая осмотры у психиатра-нарколога по показаниям.
<дата> истец находился на диспансерном осмотре у фтизиатра, жалобы активно не предъявлял. Истцу выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе ремиссии, назначено медикаментозное лечение.
<дата> истец находился на диспансерном осмотре у фтизиатра, активных жалоб не выявлено. Истцу выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе рассасывания. Лечение продолжает.
<дата>, в ходе диспансерного осмотра, жалобы терапевту не предъявлял. Выставлен диагноз: синдром зависимости от сочетанных употребления алкоголя, каннабиноидов, воздержание в условиях, исключающих употребление.
<дата> на диспансерном осмотре у фтизиатра истец жалобы активно не предъявлял. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе рассасывания. Назначено медикаментозное лечение.
<дата> на диспансерном осмотре у фтизиатра, истец активных жалоб не предъявлял. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе уплотнения. Переведен на сезонное лечение. На КЭК жалоб активно не предъявлял. Находился на лечении в медицинской части ФКУ ЛИУ<номер> с диагнозом: очаговый туберкулез правого легкого, фаза уплотнения. Указано на эффективность курса лечения, подтвержденным клинико-рентгенологически. Истец переведен на сезонное лечение.
<дата> и <дата> истец на прием по показаниям не прибыл.
<дата> истец находился на диспансерном осмотре у терапевта, жалоб не предъявлял. Выставлен диагноз: синдром зависимости от сочетанного употребления алкоголя, каннабиноидов, воздержание в условиях, исключающих употребление.
<дата> истец находился на диспансерном осмотре у фтизиатра, жалоб не предъявлял. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого в фазе уплотнения.
<дата> истец находился на диспансерном осмотре у терапевта, жалоб не предъявлял, выставлен диагноз: синдром зависимости от сочетанного употребления алкоголя, каннабиноидов, воздержание в условиях, исключающих употребление. Истцу назначено медикаментозное лечение.
<дата> истец был осмотрен фтизиатром, жалоб активно не предъявлял. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого, фаза уплотнения. Назначено сезонное медикаментозное лечение.
<дата> на СВТК истец активных жалоб не предъявлял. Выставлен диагноз: очаговый туберкулез правого легкого, фаза уплотнения. Решением СВТК выставлен диагноз: клиническое изменение очагового туберкулеза правого легкого с наличием мелких остаточных туберкулезных изменений в виде плотных очагов.
<дата> ФИО1 находится на амбулаторном лечении в ФГУ ЛИУ-<номер> с диагнозом: клиническое излечение очагового туберкулеза с наличием малых остаточных посттуберкулезных изменений в виде плотных очагов правого легкого. Рекомендован рентген-контроль, клинический анализ крови, анализ мокроты. продолжить сезонный противорецидивный медикаментозный курс.
<дата> истец прибыл в ФКУ ЛИУ-<номер>, жалоб не предъявлял. Выставлен диагноз: клиническое излечение очагового туберкулеза с наличием малых остаточных посттуберкулезных изменений в виде плотных очагов правого легкого, взят на <данные изъяты>» учет, поставлен на диету. Составлен план <данные изъяты>»-наблюдения на <дата>, назначены лекарственные препараты.
<дата> истец был осмотрен наркологом ФКУ ЛИУ-<номер>, выставлен диагноз: синдром зависимости вследствие сочетанного употребления алкоголя, каннабиноидов, воздержание в условиях, исключающих употребление, средняя стадия.
<дата> истец жалоб не предъявлял, выставлен диагноз: клинические изменения после перенесенного туберкулеза.
<дата> был осмотрен наркологом, выставлен диагноз: синдром зависимости вследствие сочетанного употребления алкоголя, каннабиноидов, воздержание в условиях, исключающих потребление, средняя стадия. Медицинской комиссией продолжено «<номер>»-наблюдение по поводу зависимости от ПАВ.
<дата> истец находился на приеме у фельдшера, с жалобами на боль в плевре. Выставлен диагноз: соматически здоров. Назначено обследование.
<дата> истец прибыл в ФКУ ИК<номер> из ИК-<номер> был осмотрен фельдшером ИК-<номер> по карантину с диагнозом: клинически излеченный туберкулез правого лёгкого с наличием малых остаточных изменений в виде мелких очагов, синдром зависимости от приема алкоголя и каннабиноидов. Поставлен на диспансерный учет.
<дата> истец обратился в медицинскую часть с жалобами на кашель, одышку, слабость. Было проведено рентгенологическое обследование, в ходе которого выставлен диагноз: инфильтративный туберкулез левого легкого. Истец был этапирован на лечение в ЛИУ-<номер>. В ИК-<номер> вернулся <дата> с диагнозом: клинически излеченный туберкулез правого лёгкого, поставлен на диспансерный учет.
<дата>, при проведении флюорографического обследования, у истца были выявлены изменения в легочной ткани, ФИО1 был направлен в медицинское учреждение для дообследования и подтверждения диагноза: инфильтративный туберкулез правого легкого, рецидив. <дата> прибыл из ЛИУ-<номер> с диагнозом: клинически излеченный туберкулез лёгких., был поставлен на диспансерный учет.
<дата> истец был снят с учета по срокам наблюдения. Последнее обращение в медицинскую часть датировано <адрес>. Общее состояние истца было удовлетворительным. Выставлен диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Проведено лечение, выписан в удовлетворительном состоянии.
В статье 17 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Подозреваемые, обвиняемые, содержащиеся под стражей, имеют право на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Приказом Минюста России от <дата> № <номер> утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Согласно п. 16 Правил при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту. Подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца (п. 17). Больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. При выявлении у лиц, поступивших в СИЗО, инфекционных или паразитарных заболеваний, им безотлагательно проводится комплекс противоэпидемических и лечебно-профилактических мероприятий в установленном порядке (п. 19).
Между тем, в соответствии с пунктом 126 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от <дата> № <номер> в исправительном учреждении обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических - и противоэпидемических норм и требований.
Все осужденные, прибывшие в исправительное учреждение, проходят первичный медицинский осмотр и комплексную санитарную обработку. Осужденные в карантинных отделениях проходят обязательное медицинское обследование, включающее в себя осмотр врачами-специалистами, рентгенофлюорографическое и лабораторное исследования. Результаты обследования регистрируются в медицинской амбулаторной карте осужденного.
Давая оценку установленным обстоятельствам дела, суд полагает обоснованными доводы ответчиков о том, то истцом не доказан факт причинения ему морального вреда.
Суд соглашается с доводами ответчиков о том, что в <дата> произошло клиническое проявление и дальнейшее развитие болезни - туберкулеза, однако точное время и место, когда ФИО1 был заражен туберкулезом, обстоятельства, при которых он был инфицирован, не установлено.
Из исследованной в судебном заседании выписки из медицинской карты ФИО1 следует, что <дата> истец был поставлен на профилактический учет как лицо, контактировавшее с больным туберкулезом.
Клинически подтвержденный диагноз туберкулез ФИО1 был поставлен только в сентябре <дата>, более чем через 9 месяцев после случая контактирования с лицом, имевшим такое заболевание.
Достаточных и достоверных доказательств того, что истец был заражен туберкулезом непосредственно во время отбывания наказания от лица, с которым он контактировал, не представлено.
Доводы ответчиков о том, что микробактерия туберкулеза могла находиться в организме истца и до того, как он был осужден и помещен в исправительное учреждение для отбывания наказания, и могла развиться в связи с ослабленным иммунитетом истца, употреблением им ранее наркотических веществ и алкоголя, в судебном заседании не опровергнуты.
Вина ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России либо ГУФСИН России по Приморскому краю в развитии у ФИО1 туберкулеза не установлена.
Из содержания исследованной в судебном заседании выписки из медицинской карты ФИО1 следует, что истец по факту контакта с заболевшим лицом был поставлен на профилактический учет, был осмотрен медицинским работником, ему было назначено профилактическое лечение и питание. Жалоб на состояние здоровья истец не предъявлял.
После проявления заболевания и постановки диагноза, истец получал необходимую медицинскую помощь. ФИО1 состоял на диспансерном учете, проходил осмотры врачей, в том числе фтизиатра, получал лечение. Проведенная терапия была эффективной, в связи с чем ФИО1 был поставлен диагноз клинически излеченный туберкулез правого лёгкого. В <дата> истец был снят с учета по срокам наблюдения.
Каких-либо незаконных действий либо бездействия со стороны ответчиков, приведших к заражению ФИО1 туберкулезом и его развитию, не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
ФИО1 не представлено относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств причинения ему морального и физического вреда – некачественным оказанием медицинской помощи и развитием болезни, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением заболевания.
Причинение материального ущерба, размер которого истец оценивает в 4 000 000 рублей, необходимость проведения операции и отсутствие возможности выполнить операцию по полису ОМС, не подтверждено истцом достаточными и допустимыми доказательствами.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусмотрено, что истцом должны быть приведены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, какие конкретно нравственные и физические страдания перенесены истцом и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность взыскания компенсации морального вреда только за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.
Поскольку оснований для признания действий (бездействий) ответчиков незаконными не установлено, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца денежных средств в счет возмещения материального ущерба и взыскания компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в размере 4 000 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Е.А. Махонина