Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 338 843,35 рублей и государственной пошлины в размере 6 588,43 рублей, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.11.2020
Описательная часть
Как установлено судом, 25.12.2019 между САО «ВСК» и ООО «Контрол лизинг» был заключён договор страхования средств наземного транспорта №, транспортное средство <ФИО>, регистрационный знак №, срок действия с 25.12.2019
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у ПАО «СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между истцом и <ФИО> --.--.---- г. заключен договор страхования имущества №-- сроком действия с --.--.---- г. по --.--.---- г
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в порядке суброгации в пользу истца ущерба, в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО «СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> года произошёл страховой случай –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошёл залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая <ФИО>. В результате залива пострадала отделка указанной квартиры. По факту залива был составлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в силу ст.56 ГПК РФ представили суду доказательства, что они не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере – 52 211 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины, - ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО «СК «Росгосстрах» филиал в <адрес> отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований на то, что 25.01.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки DAF, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 в <адрес>, территория завода «Заря», произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств марки DAF, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации к <ФИО>, ссылаясь на заключение с У.В.Д. <дата> договора добровольного имущественного страхования - полис №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, просил рассматривать без их участия. В судебном заседании установлено, <дата> между страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем У.В.Д. был
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mercedes-Benz регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ содержащей положения о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, * г.р., ИНН * в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 2 400 414,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 202,08 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 01.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Порше Панамера, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №Аl129641096 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчиков подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма Возлагая обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец направил в суд исковое заявление, из которого следует, что 01.06.2021 г. произошло ДТП в районе дома <адрес> с участием транспортных средств «Mercedes-Benz Sprinter», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что вина ответчика в совершении ДТП не доказана, ссылался на то, что заказ-наряды, расходные накладные к нему и иные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Довод представителя ответчика в части
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 05.01.2022 г. в 21 час. 31 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет сумма, исходя из следующего расчета: (656 627,66. (страховое возмещение) – сумма (лимит по полису ОСАГО). Таким образом, суд считает
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 287035 рублей 80 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6070 рублей 36 копеек. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, место жительства которых не известно,-адвокат Бежецкого филиала № 2 НО «ТОКА» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства подтверждают размер понесенных истцом затрат на восстановление автомобиля Hyundai Tucson государственный регистрационный знак , который составляет 287 035,80 рублей. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 115 205,24 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между СПАО "Ингосстрах" и собственником автомобиля КИА РИО, регистрационный знак № заключен договор имущественного страхования № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" страховую выплату в порядке суброгации в размере 115 205,24 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 696729, 69 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору страхования страховая сумма составила 1478 710 рублей. <ФИО> оплатила страховую премию, в размере 46 767, 00 рублей. Как установлено судом, в соответствии
Мотивировочная часть
Постановление о привлечении <ФИО> к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не выносилось. Вместе с тем, суд считает, что вина <ФИО> в нарушении ПДД РФ, повлекших ДТП установлена материалами дела. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытки в размере 2252 196 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19461 рублей 00 копеек. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определенный истцом размер стоимости восстановительного ремонта автомашины и его рыночной стоимости, опровергается экспертным заключением суда. Доводы истца о том, что полученные 6157200 рублей от реализации
Резолютивная часть
АО «СОГАЗ» в иске к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>.водитель <ФИО> управлял автомобилем DatsunOnDo г/н №, не выдержал безопасную дистанцию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>.водитель <ФИО> управлял автомобилем DatsunOnDo г/н №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилемCheryTiggo 7 Pro г/н №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации от ДТП 11.12.2021 в размере 52949,60 рублей, госпошлины 1788 рублей, указав в обоснование, что 13.11.2021
Описательная часть
Судом в судебном заседании из представленных в материалы дела доказательств установлено, что 13.11.2021 по адресу: Иркутская область, Иркутский район, СНТ «Скала», ****, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113,167,233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что автомобиль марка автомобиля, М002МУ90, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате ДТП от 04.07.2021г. по среднерыночным ценам, округленно составляет: без учета износа – сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 60332,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,99 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2021г. в 10 часов 40 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Jaguar F-Pace, г.р.з. Х360ТН777, под управлением <ФИО>, и Ford Focus, г.р.з. Х180ОА178, под управлением
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП (10.01.2021г.) гражданская ответственность владельца транспортного средства Ford Focus, г.р.з. Х180ОА178, <ФИО> была застрахована по договору ОСАГО полис ХХХ № 0152243137
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 03.02.2022 произошло ДТП по адресу: , с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме, определенной в экспертном заключении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила возражения, в которых указала, что в сведениях о водителях и транспортных средствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, АО «АльфаСтрахование», обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2021 по адресу***, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 23.08.2021 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «***» (государственный регистрационный номер ***) и «***» (государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, взыскивая с ответчика денежные средства в размере 607 335,86 рублей (1 007 335,86 - 400 000)
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 27.04.2022 в результате затопления <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г.Дальнегорске пострадали домашнее имущество и элементы отделки данной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что А. является собственником жилого помещения по адресу: Октября <адрес> (л.д. 8 на обороте)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, выплатив страховое возмещение для оплаты ремонта застрахованного в АО «СК «Астро-Волга» имущества в пользу А., истец занял место потерпевшей стороны в отношениях
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и по встречному иску <ФИО> к САО «ВСК» о передаче деталей
Вводная часть
05 августа 2022 год САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 259 469 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> поддержал заявленный первоначальный иск и возражал против удовлетворения иска <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу названных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как виновник ДТП, ответственность которого не застрахована по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 838 550 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 585,50 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что <ФИО> обгонял два автомобиля, возвращался на свою полосу и его автомобиль занесло, он выехал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования по дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП)
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» подлежат удовлетворению. В соответствии с указанными положениями Гражданского
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу <адрес> в результате которого +++++ № причинены повреждения
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца +++++ № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от <дата> не была застрахована. Согласно сведений профессионального объединения страховщиков, полученных на официальным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик АВ управлял транспортным средством марки +++++ № не застраховал свою гражданскую ответственность, при использовании которого им был причинен вред, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 69 800 руб., судебных расходов в размере 2 294 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес>, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что <ФИО> является ответственным в возмещении убытков в сумме 69 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
