Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 242 796 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 627 рублей 96 копеек, ссылаясь на то, что 10
Описательная часть
Как установлено судом, 10 февраля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: км., внутренняя сторона, застрахованному в САО «ВСК» по договору добровольного страхования согласно страховому полису
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 03.02.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно административному материалу по факту дорожно-транспортного происшествия, 03.02.2022 в 09 часов 50 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Вместе с тем в материалах дела имеется договор купли-продажи автомобиля от 01.02.2022. согласно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 310 700 рублей, а также госпошлину в размере 6307 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.08.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в порядке суброгации сумму ущерба в размере 310 000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 6307 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 168969,82 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 124.03.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 168969,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4579,40 руб
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 670 742,67 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2021 г. около 20 час. 29 мин. на 36 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ 5490-S5 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО>, нарушившего п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 11.1, 11.2, 2.5 и 2.6 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившим в результате ДТП
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.03.2022г. по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...... под управлением <ФИО>, и автомобиля «...... под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «ГруппаРенессансСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «Технопарк34» о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП автомобиль , государственный
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ГруппаРенессансСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму денежную сумму в размере 1 104 059 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.05.2019 имело место ДТП, в котором причинен ущерб автомобилю с полуприцепом . В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не приведено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris г/н ***** и автомобиля Lada Granta г/н ***** по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, д.206/ул
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 127 851,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 757,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 08 июня 2021 года по адресу: (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта 2190 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 26.06.2021 по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что управляла транспортным средством <марка 2>, один раз по просьбе собственника автомобиля <ФИО>, который владеет им
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в исковом заявлении, истцом допущены опечатки в указании государственного регистрационного знака автомобиля <марка 1>, вместо государственного регистрационного знака №, указано №. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, В обоснование исковых требований указано, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, административного дела что <Дата обезличена> в 09-30 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI Q7
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022г. в результате залива жилого помещения, произошло повреждение имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.01.2022г. произошел залив в жилом помещении – квартире по адресу: адрес (л.д.13). Представителем адрес «ВСК» в судебном заседании представлен платежный документ, из которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине сумма
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, повреждено транспортное средство КИА, государственный регистрационный знак №. Из материалов дела видно, что риск
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, право требования в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК “Согласие” обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NICHIYU EB113, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК “Согласие” к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 239375 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 01 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека, д. 4-1, неустановленный водитель управляя транспортным средством Rеnault Kapture, с государственным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> первоначально в судебное заседание <дата> явился, факт управления транспортным средством Рено и факт ДТП не отрицал, пояснил, что разъехались со вторым участником ДТП без оформления материалов, впоследствии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 55132,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1853,96 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2022г. в 18 часов 00 минут на <адрес> ФИО1о, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н. № принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 8.9 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в размере 55132,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1853,96 рублей, судебные расходы в виде связанных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 681 093,14 руб. с учетом выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения дел судом установлено, что 14.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения. Повреждения зафиксированы
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К678ВС77 причинены по вине <ФИО> В данном случае суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 382 705, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624, 62 руб
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2022 произошел страховой случай
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что возгорание жилого дома началось с веранды, его вины в этом нет, он не является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании 222 442 рублей 11 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, адвокат, действующий на основании ордера № от <дата>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ воздержался от позиции по делу, так как ему неизвестно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере рублей коп. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей коп. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей Renault Sandero государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>) и ГАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 73 850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 415 рублей 50 копеек, расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Шевроле, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 167 045 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 4540,90 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:KiaRio г\н №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 681 093,14 руб. с учетом выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения дел судом установлено, что 14.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения. Повреждения зафиксированы
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К678ВС77 причинены по вине <ФИО> В данном случае суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 382 705, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624, 62 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 99 103 рубля 21 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 174 рубля, указывая, что 08.10.2019 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, рассоложенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 24.12.2015 (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку причиной затопления квартиры № явился срыв крана на кухне
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 99 103 рубля 21 копейка, расходы на оплату государственной
