К делу № 2-778/2023
23RS0008-01-2023-000516-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 28 марта 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Казанцевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 310 700 рублей, а также госпошлину в размере 6307 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Volkswagen Polo», госномер №, которым управлял ФИО1 и транспортного средства «Toyota», госномер № владельцем которого является ФИО2 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство «Toyota», госномер № получило механические повреждения. На момент ДТП машина была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец выплатил по данному страховому случаю возмещение в размере 310 000 рублей. При этом установлено, что указанный страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования. Расходы, понесенные при рассмотрении данного страхового случая составили 700 рублей, а также госпошлина в размере 6307 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2022 года, 26 августа 2022 года в 16.45 часов, ФИО1, управляя автомобилем «Volkswagen Polo», госномер №, при перестроении, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Toyota», госномер <адрес> В результате ДТП транспортное средство «Toyota» получило механические повреждения (л.д. 18-19).
Виновником вышеуказанного ДТП был признан водитель автомобиля «Volkswagen Polo», госномер № (л.д. 22).
Согласно страхового полиса, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства «Volkswagen Polo», госномер № в течение срока страхования с 08.05.2022 года по 07.08.2022 года (л.д. 15).
07.11.2022 года ООО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ФИО2 в размере 310000 рублей (л.д. 25).
Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно п.2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц, либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ, подлежат обязательному страхованию, которое регулируются ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст.4 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст.15 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с п. д ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового случая, истец выплатил пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 310 000 рублей, то на основании вышеустановленных фактов, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы, в порядке суброгации, в размере 310 000 рублей, правомерными, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 307 рублей (л.д.9).
В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных СПАО «Ингосстрах» при рассмотрении данного страхового случая в размере 700 рублей, суд считает правильным отказать, поскольку данные требования не подтверждены письменными материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 310 000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 6307 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 28.03.2023 г.
Судья И.В. Пятибратова