Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в результате произошедшего по вине ответчика 19 июля 2022 года ДТП, автомобилю марки «Лада Веста», г.р.з. №, застрахованному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года в результате ДТП, автомобилю марки «Лада Веста», г.р.з. №, застрахованному по полису КАСКО в АО «АльфаСтрахование», причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО САК "Энергогарант" обратился в суд с иском к ответчику А.И.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации- руб., расходов по оплате госпошлины– руб. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО САК
Описательная часть
Представитель истца ПАО САК «Энергогарант» С.О.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик А.И.А. его представитель в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО САК "Энергогарант" к А.и.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 час. 25 мин. по адресу: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля «Киа Соренто», государственный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что размер ущерба от ДТП превышает установленную страховую сумму по договору ОСАГО, при этом САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения по договору добровольного страхования
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 175897 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4717,94 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 20:09 час. по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Из административного материала следует, что обстоятельства ДТП ответчиком не оспаривались
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Райчихинский городской суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что <дата> ответчик, управляя автомобилем , допустил столкновение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, о чем представил суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Указал, что по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы ущерба в размере в размере 58 500
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2021г. в г. Мытищи Московской области произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2021г. в 23:10 час. в г. Мытищи Московской области на 3 км. автодороги Беляшево-Афанасьево произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: двигавшегося задним ходом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ООО «Автодом» по следующим основаниям. Разрешая исковые требования САО «ВСК» о взыскании в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации материальный ущерб в размере 55985,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту САО) «ВКС»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 79 161 руб. 00 коп., выплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 16.05.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Haval F7, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что .... по адресу адрес произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что .... ответчик <ФИО> управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проспекту Карла Маркса в районе адрес не выдержал безопасную дистанцию и допустил
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что дата по адресу: <адрес>, произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны ответчиков каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в причинении вреда страхователю, не представлено. При этом, ответчик <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 285250,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 6052,50 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновного в ДТП транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии ХХХ №). Истцом было выплачено родственнику потерпевшего страховое возмещение в размере 285250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгоссстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 114370 руб. и расходов в общей сумме 3487 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также сумму ущерба не оспаривает. При этом просит снизить размер ущерба в связи с трудным материальным положением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 104 254,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3285,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину <ФИО> в совершении ДТП не отрицает, не согласен со стоимостью восстановительного ремонт в размере 901 879,44 руб., полагает
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос в части размера подлежащей взысканию суммы причиненного ущерба, суд приходит к следующему выводу: Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения с поставленными вопросами, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации –удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывают на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение вреда, является лицо
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2022 года произошло ДТП с участием автомобилей Z
Описательная часть
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашин Mersedes-BenzGLK 220, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомашин Mersedes-Benz GLK 220, госномер №, под управлением <ФИО>, и Hyundai Solaris, госномер №, под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 147 983,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4159,66 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло ДТП по адресу: <адрес>А ДТП произошло с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> должен нести гражданско-правовую ответственность во возмещению ущерба а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, как
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации в размере 120 649 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 613 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине COOPER, рег. знак <номер>, владельцем которой является <ФИО>, застрахованной на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», , к <ФИО>, , о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к АО «Тулачермет», О.Г. о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 137980 рублей 84 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тулачермет» по доверенности А.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных САО «РЕСО-Гарантия» исковых требований, адресованных к АО «Тулачермет». Ответчик О.Г. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность О.Г. в причинении собственнику автомобиля Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный регион, ущерба в результате указанного дорожно-транспортного происшествия у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Акционерному обществу «Тулачермет», О.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в счет причиненного ущерба денежных средств в размере 794293 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11142 руб. 93 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2022 по адресу: № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа без г/н под управлением <ФИО> и Шевроле г/н № под управлением <ФИО>(л.д.28). Как
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратился в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ХРМ в пользу АО «<адрес>» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба в размере руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ гос. номер № и автомобиля <адрес>. номер №, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ХРМ о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 148 977, 10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 180 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства DAF FT XF 105.460, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласна, просит взыскать сумму ущерба с <ФИО>, поскольку автомашина принадлежит ей с 2014 года, но управляет автомашиной муж по доверенности. Не оспаривает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в сумме 228885 руб. 76 коп. подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке суброгации как в законного владельца транспортного средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
