Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации и копий документов, возложении обязанности предоставить информацию и копии документов
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» (далее – ООО УК «ЖКС») о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Сорокина И.В. исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что документы не могли быть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истребование Онежским межрайонным прокурором вышеуказанных сведений и документов совершено в рамках проводимой межрайонной прокуратурой проверки исполнения федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Онежского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» о признании незаконным отказа в предоставлении
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании незаконными отказа в постановке на жилищный учет, обязании поставить на жилищный учет, предоставить жилое помещение во внеочередном порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что постановлением Администрации ................ от 00.00.0000 № ее семья в составе из 2х человек – она и ее несовершеннолетний сын Р.Я.А. 00.00.0000 г.р., признана малоимущей с целью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего Р.Я.А., иск поддержала по изложенным основаниям и по доводам письменных дополнений (л.д.129-130), просила его удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Р.Я.А., к Администрации ................ о признании незаконными отказа в постановке на жилищный учет, обязании поставить на жилищный учет, предоставить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, признании ошибочной передачу земельного участка
Вводная часть
14 мая 2025 года истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 12.09.1988 года ею приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В собственности истицы находится земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Согласно указанному определению Калужского областного суда Калужской области, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № входил в состав земель Национального парка «Угра». В настоящее время границы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
7 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, с учетом уточнения требований, просила о признании незаконными решения ответчика от 07 февраля 2025 года № 056271/252 и от 11
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в случае удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным списание денежных средств, обязании вернуть денежные средства, произвести перерасчет, списать задолженность, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать незаконным списание и распределение денежных средств в сумме 16 583,72 рублей, поступивших от <ФИО> на лицевой счет № за отчетный период февраль - июль 2022 года в счет
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что у ООО «МосОблЕИРЦ» отсутствовали основания, при которых он вправе был засчитать произведенные истцами платежи за период времени, по которым срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным списание денежных средств, обязании вернуть денежные средства, произвести перерасчет, списать задолженность, взыскании компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что им
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2019 года между ООО «Строймонтаж — 2002» как застройщиком и ООО «Электрон» как дольщиком был заключен договор об участии в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании решения ответчика от 12.08.2022 № 08-22832-АЗ об отказе в выплате истцам возмещения, обязании ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности выплатить возмещение отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании сделки о передаче в собственность земельного участка недействительной, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании сделки о передаче в собственность земельного участка недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, в обоснование которого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не прибыли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены (№). В судебном заседании <дата> уточненные требования поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО>, действуя добросовестно, должен был представить в администрацию Моденского сельского Совета сведения о наличии всех собственников жилого дома и сведения о заключении договора дарения жилого дома от <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным заключение трудовых договоров
Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Арамильского городского округа с данным административным иском, указывая на ограничение прав иных граждан (служащих) на равный доступ
Описательная часть
После многократного уточнения административных исковых требований (т. 2 л.д. 123) прокурор просит суд признать бездействие администрации Арамильского городского округа по непроведению конкурса на замещение должностей
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 150, 152, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании незаконным постановления об отказе во включении в список детей сирот, оставшихся без попечения родителей, обязании включения в список лиц, оставшихся без попечения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании незаконным постановления Администрации г.о. Сызрань и об обязании включить в список лиц, из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали просили отменить Постановление Администрации г.о.Сызрань от 15.10.2024 №3607 «Об отказе во
Мотивировочная часть
При анализе вышеуказанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу законно отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку до достижения 23
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Первомайский районный суд (Томская область) · О признании договора приватизации жилого помещения состоявшимся, признании ответчиков не приобретшими право собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (до брака – <ФИО>), <ФИО>, Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение (Администрация МО Первомайское сельское поселение)
Описательная часть
Судом установлено, что в /адрес/ /дата/ между кооперативом /иные данные/ и истцами – <ФИО>, <ФИО> на основании положения о приватизации был заключен договор на передачу жилья (квартир, домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что указанное требование было соблюдено сторонами в полном объеме, регистрация
Первомайский районный суд (Томская область) · О признании договора приватизации жилого помещения состоявшимся, признании ответчиков не приобретшими право собственности на жилое помещение, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение (Администрация МО Первомайское сельское поселение) о признании договора
Описательная часть
Судом установлено, что в с /адрес/ /дата/ между кооперативом Лесовод и истцами – <ФИО>, <ФИО> на основании положения о приватизации был заключен договор на передачу жилья (квартир, домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что указанное требование было соблюдено сторонами в полном объеме, регистрация договора была произведена в надлежащем порядке и надлежащим органом, ввиду чего суд приходит к выводу
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным постановления о предоставлении жилых помещений, признании недействительным в части договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) рождения, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алябьевский ХМАО - Югры (далее по тексту- Администрация поселения), в котором
Описательная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Федирко Р.А., требования иска поддержал и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между
Мотивировочная часть
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Алябьевский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, <ФИО> о признании
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ база материально-технического и военного снабжения УФСИН по Алтайскому краю (далее - ФКУ БМТиВС УФСИН России по Алтайскому краю), УФСИН России по Алтайскому краю, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ФБУ БмТиВС УФСИН России по Алтайскому краю <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ база материально-технического и военного снабжения УФСИН по Алтайскому краю, УФСИН России по Алтайскому краю, <ФИО> о признании незаконным решения, признании договора социального
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании срочного трудового договора заключенным на неопределённый срок, признании факта отказа в выходе на работу незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДКС», в котором, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования, на основании положений статей 59, 261 Трудового кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, письменных пояснениях, просила восстановить срок давности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок, суд полагает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Диэлектрические кабельные системы» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределённый срок, признании факта отказа в выходе на работу незаконным, признании
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Орловской области», обязании присвоить звание «Ветеран труда Орловской области», взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Орловской области», обязании присвоить звание
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пенсионное законодательство предусматривает исчисление страхового и трудового стажа работы в целях пенсионного обеспечения и не подлежит применению при исчислении стажа работы в целях присвоения почетного звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Орловской области», обязании присвоить звание
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании значка «За работу без аварий» основанием для присвоения звания «Ветеран труда», признание права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании значка «За работу без аварий»
Описательная часть
Считая данный отказ незаконным истец, просит признать незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признать знак «За работу без аварий» II степени основанием для присвоения звания «Ветеран труда», признать за ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании значка «За работу без аварий» основанием для присвоения звания
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным не допуск на рабочее место, обязании осуществить допуск на рабочее место, признании незаконным Приказ (распоряжение) о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ЭКСТРА» о признании незаконным не допуск на рабочее место, обязании осуществить допуск на рабочее место, признании незаконным Приказ (распоряжение)
Описательная часть
Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Указанные обстоятельства негативно отразились на здоровье истца, вызвали депрессию, головные боли и потерю сна. Моральный вред оценивает в 100 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ЭКСТРА» о признании незаконным не допуск на рабочее место, обязании осуществить допуск на рабочее место, признании незаконным Приказ (распоряжение) о наложении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет и получении жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым в обоснование требований иска, ссылаясь на то, что <дата> на основании его рапорта от <дата> ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» принято решение о принятии <ФИО> и членов его семьи
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать незаконным и отменить решение ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» от <дата> № об отказе в постановке на учет и предоставлении жилого помещения в собственность в отношении
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, ГУ МВД РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет и получении жилого помещения в собственность, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отказа в предоставлении арендного жилья незаконным, возложении обязанности включить в списки, обеспечить арендным жильем, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства Сахалинской области о признании отказа в предоставлении арендного жилья № от <дата> незаконным, возложении обязанности обеспечить арендным жильем в порядке очередности
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в ООО Инженерные технологии» в должности мастера участка в городе Южно-Сахалинске, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает письменный отказ № от <дата> Министерства строительства Сахалинской области <ФИО> в предоставлении арендного жилья, незаконным. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Сахалинской области, Автономной некоммерческой организации «Центр по предоставлению арендного жилья в Сахалинской области» о признании отказа в предоставлении арендного жилья
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными и не подлежащими применению пунктов трудового договора, соглашения о расторжении трудового договора, приказа о прекращении трудового договора и взыскании
Вводная часть
Истец Автономное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «ЮграМегаСпорт» (далее по тексту АУ ХМАО – Югры «ЮграМегаСпорт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании незаконными и не подлежащими применению
Описательная часть
Представители истца АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт»: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
Случаи, когда выплата работнику выходного пособия при расторжении трудового договора является безусловной обязанностью работодателя, а также размеры выходных пособий предусмотрены статьей 178 ТК РФ (части первая и седьмая), которая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Автономного учреждения Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «ЮграМегаСпорт» к <ФИО>, третье лицо Департамент культуры и спорта Ханты – Манисийского автономного округа – Югры, о признании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными и не подлежащими применению пунктов трудового договора, соглашения о расторжении трудового договора, приказа о прекращении трудового договора, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выходного пособия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» и <ФИО> заключен трудовой договор № (в редакции доп.соглашений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличила размер заявленных требований, просит суд признать незаконными и не подлежащими применению пункт 9.2 трудового договора от <дата> №, в редакции дополнительного
Мотивировочная часть
Случаи, когда выплата работнику выходного пособия при расторжении трудового договора является безусловной обязанностью работодателя, а также размеры выходных пособий предусмотрены статьей 178 Трудового кодекса Российской Федерации (части
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Автономного учреждения ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» к <ФИО> о признании незаконными и не подлежащими применению пунктов трудового договора, соглашения о расторжении трудового договора, приказа
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа включения периодов работы в трудовой стаж незаконным, обязании включить периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ–Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике (далее Отделение ПФР) о признании решения в части отказа включения периодов работы в трудовой стаж незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Казаков А.Б., действующий на основании доверенности от <дата>., исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме и просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на пенсионный орган обязанности
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>. и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР-Чувашии № от <дата>. об отказе во включении в стаж, дающий
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору, возложении обязанности исполнить договор в натуре путем передачи товара, взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 07.07.2022 на сайте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Д. исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали, указав, что ответчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашения о цене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору, возложении обязанности исполнить договор в натуре путем
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, взыскании компенсации за неоплаченный труд, морального вреда
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском ответчику ... о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, взыскании компенсации за неоплаченный труд, морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а В.А. ранее обращалась в суд с иском к в ... об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, морального вреда, ссылаясь на то, что она работала на предприятии в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ... к ... о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, взыскании компенсации за неоплаченный труд, морального вреда - отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным отказа в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и обязании предоставить вне очереди
Вводная часть
Истец Ю.В. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ул. ..., общей площадью ... кв.м. Постановлением
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в иске, а также в письменной позиции от 29.11.2022. Полагал отказ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку представленные истцом сведения о движении денежных средств по дебетовой
