О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного в результате ДТП ущерба денежные средства в размере 48 577 руб. 92 коп., утрату товарной стоимости – сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности еще...

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя суд учитывает объем выполненной представителем работы, сложившиеся в городе Москве цены на оплату подобных услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера ущерба - сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 08.03.2022 в 01 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля СИД» регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..; еще...

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя суд учитывает то, что настоящее гражданское дело особой сложности не представляет, объем выполненной представителем еще...

Исковые требования <ФИО> Башханым <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, просит взыскать с ООО «МОС СТРОЙ» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 1 380 505 руб. 00 коп., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта – 9 000 руб. 00 коп., расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 15.05.2024 в 13 час. 40 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности ООО «МОС СТРОЙ» трактора JCB 3CX гос.рег.знак 77 еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным ООО СК «Сбербанк страхование» страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОС СТРОЙ» о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1134870 рублей, расходов по оплате оценочных услуг в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13875 рублей и расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 февраля 2024 года в 12-00 часов в районе дома №69 по ул. Шаумяна в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика еще...

Поскольку заключение эксперта ООО АКЦ «Практика» №252-12-24 содержит исчерпывающий ответ на поставленный судом вопрос, является определенным и не имеет противоречий, выводы эксперта аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей транспортного средства. Просит взыскать в возмещение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала свою еще...

По смыслу приведенных выше положений бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей транспортного средства. Просит возместить ущерб за счет ответчика <ФИО> еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, направив своего представителя <ФИО>, который настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, подлинный административный материал по факту ДТП от 16 марта 2024 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «ЭКОЛАЙФ» в счет причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика <ФИО> против иска возражал, мотивируя тем, что размер причиненного еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным СПАО «Ингосстрах» страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма (179 145 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКОЛАЙФ» о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с Пака А.Н. в счет причиненного в результате ДТП ущерба денежные средства в размере 364 900 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг по оценке размера еще...

В судебном заседании установлено, что 27.10.2023 произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности Паку А.Н. автомобиля «...» регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, автомобиля марка автомобиля ...» еще...

Исходя из объяснений участников ДТП, требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине третьего лица <ФИО> Что <ФИО> не оспаривается. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд, просит взыскать солидарно с ООО «АВТОСФЕРА» и <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта – сумма, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании установлено, что 19.12.2023 в 12 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности ООО «АВТОСФЕРА» автомобиля марка автомобиля еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежащий взысканию ущерб должен быть взыскан с ООО «АВТОСФЕРА», а основания для солидарного взыскания ущерба с ООО «АВТОСФЕРА» и <ФИО> отсутствуют. При еще...

Взыскать с ООО «АВТОСФЕРА» в пользу ИП <ФИО> в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта – сумма, расходы по оплате услуг представителя – сумма и расходы еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с НОЧУ ОДПО «Учебный центр СУ-155» и <ФИО> денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 30.04.2020 в 10 час. 40 мин. у дома 165А по Дмитровскому шоссе в г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности НОЧУ ОДПО «Учебный еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> и негосударственному образовательному частному учреждению организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр СУ-155» о взыскании причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании реального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 18.01.2024 на перекрестке ул. Свердлова и ул. 1-й Ленинский г. Болхова произошло дорожно еще...

Истцом заявлено требование о взыскании причиненного ущерба транспортному средству в размере 723339,23 руб., что соответствует разнице между страховой выплатой и стоимостью транспортного средства, 2008 года выпуска, с учетом еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенное в совокупности, суд признает доказанным факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яхя оглы о взыскании реального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения просила взыскать сумму ущерба в размере 70660 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4500 рублей, расходы на оказание услуг представителем в размере 35000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения и дал соответствующие пояснения. Представитель МБУ <адрес> «ГЦОДД» <ФИО> в судебном еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Исходя из представленных доказательств, определяя надлежащего ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал следующее

Представитель истца-Щепотин А.В. в судебном заседании поддержал измененные требования, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать причиненный автомобилю истца ущерб в солидарном порядке с ответчиков, поскольку в результате еще...

Поскольку ООО «Таганрогское ДСУ» на основании Государственного контракта от <дата> №, приняло на себя обязательства по обеспечению круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, сохранности еще...

Исковые требования <ФИО> -оставить без удовлетворения в полном объеме

РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области», действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ... года в ... произошло ДТП с участием ... принадлежащего и под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца директор РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» <ФИО> исковые требования уточнил, просили взыскать 201 200 рублей сумму восстановительного ремонта ТС, 5000 еще...

Поскольку страховой организацией было выдано направление на ремонт на станцию СТОА, с учетом действий потребителя не заявившего о несогласии с выданным ему направлением и не сообщившего о неявке на станцию СТОА, учитывая, что потребителем еще...

Исковые требования РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области», <ФИО> удовлетворить частично

РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области», действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ... года в ... в ... мин произошло ДТП с участием ... принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца директор РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» <ФИО> исковые требования уточнил, просили взыскать 201 200 рублей сумму восстановительного ремонта ТС, 5000 еще...

Поскольку страховой организацией было выдано направление на ремонт на станцию СТОА, с учетом действий потребителя не заявившего о несогласии с выданным ему направлением и не сообщившего о неявке на станцию СТОА, учитывая, что потребителем еще...

Исковые требования РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области», <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ГБУ адрес Отрадное» материального ущерба в размере сумма, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 26.02.2024 года водитель <ФИО>, управляя трактором еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес Отрадное» в судебном заседании просила о снижении взыскиваемых сумм судебных еще...

Таким образом, установив, что вред имуществу истца причинен <ФИО> при исполнении им трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1068 ГК РФ сумма ущерба подлежит взысканию с ГБУ адрес Отрадное"

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу имущественный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 486 964,00 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. + 800 м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный еще...

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения, заявленного <ФИО> требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к ответчикам с названным иском. В обоснование иска отражено, что 06.04.2022 г. примерно в 20 час. 30 мин. около д. 2 «Г» по ул. Севастопольская г.Саранска Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и ИП <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Суд, выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает, что результаты вышеуказанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, МП го

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 141 312,00 рублей, а так же взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 4026 рублей

В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 25 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством марки <ФИО> ЕВРОТРЕККЕР гос.рег.знак по адресу: <адрес>, нарушили требования п.8.4 ПДД РФ, не уступил еще...

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ГУП «Мосгортранс», и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 141 312 рублей, а также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ необходимо еще...

Требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещение ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить