Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются в вопросе, имеет ли заявитель законное право на получение установленной ежемесячной денежной выплаты. Суды рассматривают основания для предоставления таких пособий, проверяют соответствие заявителя установленным критериям и принимают решения о признании или отказе в признании этого права.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании установить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об обязании установить ежемесячную денежную выплату. В
Описательная часть
Полагая указанные отказы незаконными, просит признать незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной выплаты и обязать ответчика установить ежемесячную денежную выплату в соответствии со статьей 27.1 Закона Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не может согласиться с принятым решением в силу следующего. Кроме того, суд принимает во
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности по назначению ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального округа о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, 30.11.2019г.р., <ФИО>, <дата> г.р., а так же двоих совершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с законом РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» регистрация гражданина РФ по месту жительства определяется как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального округа о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности по назначению ежемесячной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права на ежемесячную денежную компенсацию, назначении денежной компенсации отдельным категориям пенсионеров, достигших возраста 65 лет
Вводная часть
Решением Окружного управления социального развития № 26 Министерства социального развития Московской области от 17.06.2025 года <ФИО> отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации гражданам достигшим возраста 65 лет и старше
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, уточненные требования поддержал и пояснил, что он является не работающим пенсионером по старости, инвалидом , разведен, детей не имеет. С 02.11.2002 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, назначении денежной компенсации отдельным категориям пенсионеров, достигших возраста 65 лет
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права на получение ежемесячной выплаты и обязании назначения данной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району Ивановской области о признании права на получение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до заключения брака от <дата> - фамилия «Андреева») Н.В. является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> следует отказать в удовлетворении её исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском и с учетом уточнений (л.д.45-50) просил суд признать за ним право на получение ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> включительно. Признать незаконным бездействие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания установить ненадлежащую организацию подготовки документов, необходимых для выдачи <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести в установленном порядке ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО в лице филиала № 5 об обязании произвести в установленном порядке ежемесячную денежную выплату за звание <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что <ФИО> является командиром воинской части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец, исполняя долг перед Отечеством, в момент присвоения ему звания <ФИО> России <дата>, находился на территории
