Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, третье лицо МУП «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями с учетом уточнений о признании незаконным решения №<номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по РК <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку до 2013 г. аттестация рабочих мест согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от <дата> №<номер> ответчиком не проводилась, как следствие и начисления по особому характеру работ <ФИО> в иной период
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж. После заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебном заседании просила отказать в иске по основаниям, изложенным в решении об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику Клиентской службе на правах отдела г, Ялты ООФПиСС РФ по РК о признания решения Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что указанный период необходимо включить в общий страховой стаж. Учитывая, что данные требования не соблюдены, документов, подтверждающих специальный страховой стаж, не добыто, суд
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил признать решение Управления пенсионного фонда России по Петроградскому району № 1043917/21 об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года истец, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением от 02.03.2022 ему было
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила признать решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по .... (далее также ОСФР по ....) об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнений настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решениях
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР РФ № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах в страховой стаж истца подлежит включению период работы в ТОО «Бриг» в период с 05.01.1998 года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР РФ № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит включению в специальный стаж истца период работы в ГБУЗ адрес ДЗМ» с 01.05.2010 года по 31.07.2012 года (02/03/00) в должностях исполняющего обязанности заведующего отделением, заведующим
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным и включении периода работы в трудовой стаж и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным и включении периода работы в трудовой стаж и установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 02 марта 2022 года № 872144/21 <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, истец с учетом уточнения исковых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным и включении периода работы в трудовой стаж
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в трудовой стаж и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о признании решения незаконным и включении периодов работы в трудовой стаж и установлении пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> № в части исключения из страхового стажа службы в рядах Советской армии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать незаконным решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от <дата> № в части не включения периодов истца службы в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о признании решения незаконным и включении периодов работы в трудовой стаж и установлении пенсии, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решений, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решений №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата> об отказе в назначении пенсии, просит включить в страховой стаж период работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в лице Клиентской службы (на правах отдела) в г. Ялте о признании незаконным и отмене решений
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене решений, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконными решений Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения об отчислении страховых взносов за весь период работы <ФИО> носят достоверный характер, в связи с чем период работы с 01.01.1991 по 03.02.1997 надлежит
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению ФПСС РФ по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения ФПСС РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика в адрес «Киевское» с 25.11.2008
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы с 02.09.1999 года по 30.11.2006 года (07/02/29) в должности газоэлектросварщика
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, включении периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 06 апреля 2023 года он обратился в Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из разъяснений, содержащихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что невозможность предоставления истцом по объективным причинам справки работодателя, уточняющей условия труда в качестве электросварщика 3 разряда и отсутствия ее в архивах, не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии –
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании выполнить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> 03 мая 2023 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – Пенсионный фонд)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> требования поддержал по изложенным доводам, указав, что изначально пенсионным органом были приняты представленные им архивные справки и назначена пенсия, в дальнейшем ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключение пенсионным органом из трудового стажа истца периодов его работы с 1975 года по 1979 год с последующим перерасчетом назначенной ранее пенсии по старости является неправомерным. Факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании выполнить перерасчет пенсии
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, включения периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ОСФР) по Волгоградской области с требованием признать незаконным решение № № года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Волгоградской области № № от 22 мая 2023 года <ФИО>. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ответчика ОСФР по Волгоградской области включить в специальный стаж <ФИО> дни отдыха, предоставленные за сдачу крови (донорские дни) с <дата>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения, включения периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОФПС РФ по Алтайскому краю), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца дополнила, что УПФР настаивает, что организация не предоставила сведения, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие сведений о льготном характере работы в данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13 июля 2024 года по достижении возраста 58 лет он обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> 13 июля 2024 года обратился к ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая спор относительно периодов простоя и дней сдачи экзамена, суд учитывает, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающей право
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным в части, включении периода работы в трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периода работы в трудовой стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается копией трудовой книжки № и актом от 22.12.2015, <ФИО> с 26.06.1986 был принят на работу кассиром в сберегательную кассу №/, где проработал до 01.09.1995
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения от 18.01.2022 № 5104/22 следует, что в ходе работы с пенсионным делом <ФИО> была выявлена ошибка: при назначении страховой пенсии по старости отсутствуют документы, подтверждающие уплату страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения от 20.01.2022 № Н-1254-1402/85-22 незаконным в части невключения в общий трудовой стаж
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периода работы в трудовой стаж, проведении перерасчета размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социального фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Административного регламента граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социального фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, включении периода работы в трудовой стаж, проведении перерасчета
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УПФР по СПб и ЛО) о признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2022 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона №400-ФЗ (л.д. 76-77). Кроме того, из
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности ему диплома, суд приходит к выводу о его удовлетворении. Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 16 марта 2021 года <ФИО> обратился к ответчику заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просило рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу о признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, начислении и выплате трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы по РБ незаконным, включении периодов
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы РБ № от <дата> незаконным в части отказа включения в льготный стаж <ФИО> по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороны, участвующие в деле, освобождаются от доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, начислении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части расчета стажа, включении периодов работы, назначении ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения в части расчета стажа, включении периодов работы, ежемесячной доплаты
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Ростовской области (ранее УПФР в г. <адрес> (межрайонное)) № от <дата> в части расчета
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее <ФИО>) с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ... своим решением <ФИО> отказал ему
Описательная часть
Из решения Отдела установления пенсий ... <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российсклй Федерации Управления установления пенсий по ... от ... (л.д.27-28), судом установлено, что стаж <ФИО> составляет 37 лет 11 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии, удовлетворить
