Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду документы, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что истец действительно в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Гора П.А. обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указал, что он (истец) обращался к ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При оценке допущенных ошибках при оформлении кадровых и бухгалтерских документах, в которых год рождения истца и его должность не указаны, суд полагает, что указанные ошибки были допущены ранее работниками отдела кадров
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
КТВ обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец просит признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 «Федерального закона» от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать с ответчика расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1992 по 01.07.1994 в <обезличено>»
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением пенсионного органа от 31 января 2023 г. №984637/231701351/22 истцу было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Исключение данных периодов из специального стажа истец полагает незаконным, просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить указанные выше периоды в стаж работ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии-отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором (с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что период
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> частично удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по г. Москве и <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что причина позднего заполнения трудовой книжки, ему не известна. Трудовую деятельность начинал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права в их системной взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом исключения клиентской службы из числа соответчиков) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> М.И. и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные показания свидетелей в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд приходит к выводу что истец в силу ст. 56 ГПК РФ представил достоверные доказательства, подтверждающих факт
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Филипенко И.Ю. обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ОСФР по РК, ОСФР) по тем основаниям, что 09.01.2024 истец обратился в ОСФР по РК с заявлением
Описательная часть
Определением суда от 13.02.2025 принято изменение оснований иска, согласно которому истец просит признать незаконным решение заместителя начальника управления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает, поскольку они не противоречат письменным материалам дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РК, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РК от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области и просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании указала, что истцу назначена пенсия <дата> На <дата> права не было так как часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) о признании решений незаконными в части, включении периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от 31.10.2022 № 1984 в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов донорских дней <дата>, <дата>, <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные условия назначения досрочной пенсии для медиков нормами пенсионного законодательства не установлены, суд приходит к выводу о наличии у истца права на назначение досрочной страховой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Ярославской области, ГБУ СО Ярославской области «Норский геронтопсихиатрический центр», в котором просила признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дмитриева Т.А. исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж истца период работы с 01.01.2005 г. по 31.12.2020 года, пояснила, что приказом Минтруда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 12.08.2024 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от 30.09.2024
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.07.2024 года истец <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение территориального органа ОСФР по Забайкальскому краю от 22.02.2024 №2383 об исключении из специального стажа периодов и об отказе в назначении истцу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания незаконным и отмене решения территориального органа ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, оставить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Пенсионным органом не были включены периоды работы истца
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2024 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-Ф3 «О
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР, ответчик) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, оставить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области от <дата> ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью
Описательная часть
Судом установлено, что решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.01.2024 года истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Забайкальскому краю от 07.02.204 №1799 об отказе в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, назначить истцу страховую пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, архивные справки, отказное пенсионное дело, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, оставить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно показали, что в настоящее время ответчик продолжает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительно представитель ответчика указала, что при включении в подсчет страхового стажа <ФИО> спорного периода работы, а также периода работы с 1 января 2024 года по 18 ноября 2024 года (до даты подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает полностью. Представитель истца адвокат Говоркова В.Я., действующая на основании ордера (л.д.51), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворит частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу №2 ОСФР по адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, ссылаясь на то, что решением ответа ей было отказано в назначении
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истица просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении ей пенсии незаконным от <дата>, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, включив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периода работы истицы с 01 по <дата> включительно, а также с <дата> по <дата>. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что решением ОСФР по <адрес> и ЕАО от <дата> №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, представитель истца, имеющий такие полномочия, уменьшила исковые требования, согласно требованиям в последней редакции от <дата> истец просит признать незаконным решение Пенсионного
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, истец в спорный период осуществлял летную деятельность в составе командира вертолета АS-350 В3, полеты им выполнялись в качестве специальной авиации для оказания медицинской помощи. Суд обращает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично
