Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, суду пояснила, что в спорный период работы я работала руководителем выездной бригады Станции переливания крови, отвечала за всю бригаду. Руководителем допускается только
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы истца с <дата> по <дата> в качестве руководителя выездной бригады станции переливания крови, оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что он работал в течение полного рабочего дня, со свинцом, щелочью, кислотами. За вредность им давали молоко. Их обеспечивали спецодеждой. У них был восьмичасовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что его должность в заявленный период соответствовала должности, указанной в разделе XXIX Списка № 2, с учетом совокупности представленных доказательств периоды работы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Я. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что указанные периоды неправомерно не зачтены в его страховой стаж, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> №, включить указанные периоды в страховой стаж и назначить пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о возможности зачёта в страховой стаж Я. спорных периодов работы, осуществлявшихся на территории Республики Узбекистан, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление Я. к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца З.Н.В. исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения получателем пенсии не является. В п. 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев книги учета расчетов по заработной плате и лицевые счета по заработной плате, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес) с 01.09.1995 г. по 03.01.2001 г. и включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 6 мая 2024г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за выслугу лет, в связи с выработкой льготного стажа 12 лет 6 месяцев на работах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в иске, от части исковых требований отказался. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данный периоды подлежат включению в подсчет специального стажа истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что решением Филиала № 2 ОСФР по адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 01.03.2022 истица <ФИО> обратилась в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периода с 11.07.1990 г. по 15.09.1992 г. прохождение интернатуры в больнице скорой медицинской помощи адрес (в том числе с 12.07.1990 г. по 15.09.1992 г. - период ухода за ребенком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании принять к зачету периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основанию п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об обязании принять к зачету периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 29.06.2022 обратилась в Филиалу № 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также учитывает положения Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П, закрепляющие право пенсионера на исчисление стажа, имевшего место до нового правового регулирования по ранее действовавшим
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение об отказе досрочном назначении страховой ни по старости с п. 19 ч. ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 в части не включения периодов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненном виде. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 26.09.2024 обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что периоды трудовой деятельности <ФИО> в Мясниковском РСУ с 04.05.1987 по 14.01.1994, указанные в представленной трудовой книжке, согласуются с периодом, указанным в спорной архивной справке
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.А.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.А.Н., представитель истца К.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату возникновения у истца права на пенсию, дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (<дата>), суд приходит к выводу, что пенсия истцу подлежит
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.С.С. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец С.С.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца И.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в спорные периоды работы истца имел место период ухода за ребенком – С.А.А., <дата> года рождения. Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, с учетом установленного
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что решением от <дата> Отделение отказало ей в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании первое требование изменила, просила признать незаконным решение от 06.10.2023, на остальных требованиях настаивала, пояснила, что она работала полный рабочий день по сменному графику, занималась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом совокупности представленных доказательств период работы <ФИО> с 16.07.1996 по 09.03.1998, период нахождения в отпуске по беременности и родам с 10.03.1998 по 09.08.1998 подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от 06.10.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признания решения №... от ** ** ** в части не включения в специальный трудовой стаж периодов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя поддержала по доводам иска и дополнительных письменных пояснений. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание, что согласно представленных ответчиком документов по результатом проведенных проверок <ФИО>., занимающим аналогичные с истцом должности и выполняющим однородные
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам измененного иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт работы истца в спорные периоды времени вахтово-экспедиционным методом работы. Учитывая изложенное, данные лицевых счетов, сведения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что решением от <дата> отделения пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в филиале «Энергоремонт» ОАО «Хабаровскэнерго» с <дата> по <дата> (4 года), с <дата> по <дата> (1 год) подлежат
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на первоначальных требованиях настаивала, просила не учитывать уточненные требования, пояснила, что Отделение могло запросить корректировку индивидуальных сведений, но его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в спорный период истец работал в должности мастера строительно-монтажных работ, с выводами эксперта
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что письменными материалами дела, пояснениями истца, подтверждается, что в спорные периоды истец работала воспитателем в дошкольном учреждении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом работы с особыми условиями труда, в чем ему было отказано решением от <дата>. Истец с данным
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период с <дата>. в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 03.07.1987г. по 31.12.2001г., (за исключением отпусков
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в части, просил включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы в должности радиотехника базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи в Курганском
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### об отказе во
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> в
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Оснований ставить под сомнение сведения
