О признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной выплаты
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении или предоставлении ему положенной социальной выплаты. Суть иска заключается в требовании суда признать этот отказ незаконным и обязать орган власти пересмотреть свое решение, чтобы выплата была предоставлена.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными решения об отказе во включении в список получателей социальной выплаты и решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к департаменту строительства и жилищной политики <адрес> и департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконными решения об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение департамента строительства жилищной политики <адрес> от <дата> об отказе во включении <ФИО> в список получателей социальных выплат
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязаны произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УФСИН России по Республике Коми и подведомственных учреждений, членам их семей
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принял, представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Как установлено ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к УФСИН России по Республике Коми ИНН – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, признании права на социальную выплату, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Приморского края о признании решения незаконным, признании права на социальную выплату, возложении обязанности, в обоснование иска, указав, что состав семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что постановлением администрации г.Владивостока №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным решение министерства труда и социальной политики Приморского края от 11.01.2022 об отказе в предоставлении <ФИО> денежной выплаты на строительство жилого помещения на территории Приморского края
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной социальной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную социальную выплату
Вводная часть
ЛРВ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной социальной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную социальную выплату. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме, указала на законность действий ответчика. Кроме того
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что в отношениях между ООО «Тим-Профи» и ЛРВ фактически не применялся вахтовый метод работы, поскольку место жительства истца и рабочее место по договору от 11 августа 2023
Резолютивная часть
Исковые требования ЛРВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной социальной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную социальную выплату оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, признании права на предоставление социальной выплаты, обязании выплатить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», ППК «Фонд развития территорий», <ФИО> Краснодарского края о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала доводы искового заявления, ранее представила уточнения исковых требований, в которых истцы просят признать незаконными и отменить решение ГКУ КК «Кубанский центр
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением ввиду следующего. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», ППК «Фонд развития территорий», <ФИО> Краснодарского края о признании незаконным
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении социальных льгот, возложении обязанности предоставления денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к КУВО «УСЗН Коминтерновского района г.Воронежа», указав, что с 2003 г. является военным пенсионером, с 2015 г. имеет звание «Ветеран труда». 24 января 2025 г. обратился в казенное
Описательная часть
Просит суд признать отказ КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» в предоставлении социальных льгот неправомерным, обязать ответчика предоставить истцу денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и (или)
Мотивировочная часть
На момент обращения к ответчику истец <ФИО>2 не достиг указанного возраста, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к КУВО «УСЗН Коминтерновского района г.Воронежа» о признании незаконным отказа в предоставлении социальных льгот, возложении обязанности предоставления денежной компенсации расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными отказы в выплате пособия и взыскании ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению СФР по РД и ОСФР по Ставропольскому краю о признании незаконными отказы в выплате пособия от 13.02.2024, 11.03.2024, 01.04.2024, 20.05.2024 и 03.06.2024 и взыскании
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и ОСФР по Ставропольскому краю о признании незаконным отказ в выплате пособия и взыскании ежемесячного пособия
Донской городской суд (Тульская область) · О признании отказа в назначении денежной выплаты незаконным и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты населения по г. Донскому, государственному учреждению Тульской
Описательная часть
Представитель ответчика государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признала, в связи
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеющий удостоверение «Ветеран труда», 25.09.2023 обратился с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда в государственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты населения по г. Донскому, государственному учреждению Тульской области
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о снятии с учета на получение социальной выплаты, о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья, возложении обязанности
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к Областному государственному казенному учреждению Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом его изменений. Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по Нижнеилимскому району» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти мужа В, как член семьи гражданина, состоявшего на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты, возложении обязанности принять решение и выдать свидетельство на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным отказа в выдаче
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, включении в реестр, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, включении в реестр, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства, не были оспорены стороной ответчика. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, понуждении к исполнению обязательств и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском, согласно которого с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение комиссии УФССП России по Белгородской области по рассмотрению вопросов предоставления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика УФССП по Белгородской области и третьего лица УФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не обеспечен жилой площадью и является нуждающимся в улучшении жилищных условий, каких-либо намеренных действий по ухудшению жилищных условий до обращения истца с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области о признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты, понуждении к исполнению обязательств и взыскании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа об отказе в признании претендентом на получение социальной выплаты, о возложении обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконным Приказа от 18.05.2021 № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени об отказе в признании заявителя претендентом на получение социальной выплаты от <дата> № принято в связи с утратой оснований (суммарная
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей социальных выплат, возложении обязанности повторно рассмотреть документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (ДСиЖП ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей социальных выплат, возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец является участником мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей социальных выплат, возложении обязанности повторно
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении денежных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу в г. Новокузнецке о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд признать незаконным решение № от 07.10.2022 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд признать незаконным решение № от 07.10.2022 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязать ответчика назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении денежных выплат
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в выплате, признании права на социальную выплату, обязании произвести единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером № и садового домика общей площадью 48,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу:
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи незаконным, признать за ней право на получение единовременной материальной помощи, обязать Министерство социального развития Оренбургской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для подачи заявления о получении единовременной материальной помощи в размере 75000 рублей, <ФИО> не пропущен, а заявленные ею требования о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты, обязании предоставить социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги в виде социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 27 октября 1988 года состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Администрации Московского района Санкт-Петербурга совместно с братом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что истец утратил право на получение социальной выплаты, обращаясь погашением за счет бюджетных средств кредита, предоставленного для рефинансирования, не являющегося
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в начислении специальной социальной выплаты, возложении обязанности произвести начисление, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Енисейская районная больница», с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконным отказа в начислении специальной социальной выплаты, возложении обязанности произвести начисление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> просит обязать ответчика включить данные о ней в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, установленной п.п. «а» п. 2 постановления Правительства РФ № 2568
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Енисейская районная больница» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, о признании решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение центральной жилищной комиссии ... о снятии прапорщика в отставке <ФИО> с учета очередников МВД по ... на получение единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе названные положения закона не запрещают сотруднику органа внутренних дел производить отчуждение жилых помещений или их частей, в том числе после постановки на учет для получения единовременной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, МВД России, указав в обоснование, что центральной жилищной комиссией МВД по РТ при снятии его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в выписки из протокола ... заседания центральной жилищной комиссии МВД по РТ от ..., представил соответствующий отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 части 2 статьи 1 Федерального Закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, возложении обязанности поставить на учет граждан, имеющих право
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДУМИЗ АХГО о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
От Министерства социальной защиты Сахалинской области в суд поступил письменный отзыв на иск (письменная консультация), где указано следующее. В соответствии с ПП РФ от 10 декабря 2002 года № 879 «Об утверждении Положения о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДУМИЗ АХГО удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к УМВД России по Амурской области, указав в обоснование, что является супругой <ФИО>, имеют двоих детей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным распоряжение УМВД России по Амурской области от 28.02.20214 № 36 в части срока его принятия в отношении <ФИО>; обязать УМВД России по Амурской области поставить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление <ФИО> рассмотрено Комиссией по учету сотрудников на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и взыскании пособия
Вводная часть
М. обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указала, что < Дата >, она (М.), являющаяся матерью М.1 < Дата > года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что семья истца М. состоит из супруга – М.5 и 4-х детей: М.1 < Дата > года рождения (14 лет), М.2 < Дата > года рождения (12 лет), М.3 < Дата > года рождения (5 лет) и М.4 < Дата
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 21 ноября 2007 года истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному аппарату ФССП России о признании незаконным отказа в социальной выплате, признании нуждающимся, выплате социальной выплаты, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
