Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы расходов по выплате страхового возмещения в размере 86107,60 руб., осуществленной ... страхователю по договору добровольного страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, во исполнение обязательства по договору добровольного страхования №... страховщик
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков, адвокат <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что поскольку ему неизвестно мнение ответчика, вместе с тем, основания, при которых следовало бы отказать в удовлетворении исковых
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 103941,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере ... руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации в размере ... В обоснование иска указано, что на основании договора страхования №... платежным поручением ... от ... АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном производстве, возбужденном определением инспектором ДПС ..., в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении ... от ..., в котором
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 544 919, 87 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 649,20 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ипотечного страхования № недвижимого имущества – комнаты общей площадью 11,10 кв.м в квартире № № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 246 960 руб. 68 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административными материалами о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.51-57)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку САО «Ресо-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к ответчику, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства № № со сроком действия с <дата> по <дата> в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования <ФИО> к <ФИО> возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в части выплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 27 марта 2023 года с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины обратилось Акционерного общества «Страховое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ««Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 1040009,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 15 августа 2023 года <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: [адрес] (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материал проверки №6/6 территориального отделения надзорной деятельности и профилактической работы Нейского района Главного управления МЧС России по Костромской области по факту пожара, произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 29.03.2024г. в результате открытия двери автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024 в 13:20 по адресу адрес, <ФИО>, двигалась в качестве пассажира на транспортном средстве марки Хендэ государственный регистрационный знак , открыла заднюю правую дверь, в результате чего
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в причинении ущерба, либо наличие оснований для освобождения последнего от возмещения ущерба, не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО САК «Энергогарант» и Европлан
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак номер под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что дата, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что дата года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 час. 05 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
