Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию, расчет расчетного размера пенсии и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с п.27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию, расчет расчетного размера
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ранее ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения в части незаконным, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о включении с педагогический стаж периодов работы: с №, в связи с чем удовлетворяет его. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> следующих периодов работы: с №
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарске Чувашской Республики (межрайонное) от <дата>г. № об отказе в назначении <ФИО> страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положения п.1 ст.80 и п.1 ст.85 Семейного кодекса Российской Федерации, содержание своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, является обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене решения ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарске Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от <дата> № об отказе
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца Медведицына Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений является правомерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий и решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ОПФР по Пермскому краю о признании действий и решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в не направлении в адрес <ФИО> уведомления установленного Приложением №
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств, анализа положений пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что пенсионный орган с учетом истребованных самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании действий
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании подержала письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком неправомерно не засчитаны в педагогический стаж <ФИО> указанные периоды её трудовой деятельности, и, как следствие, неправомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным, подлежащем отмене решения государственного органа, исключении квартиры их специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (л.д. 6-11). В обоснование заявленных требований указало, что служебное жилое
Описательная часть
В нарушение п. 4 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 42, выделенная <ФИО> и его семье спорная квартира
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> в пользование временно - на период трудовых отношений с истцом, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, установлении юридического факта, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнений в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая законность вынесенного решения и, как следствие, обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействие по не включению в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным бездействия по не включению в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>. Из материалов дела следует, что на основании заявления от <дата> о перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истица не обращалась в пенсионный орган с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным бездействие ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по по не включению в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в Научно
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании компенсации за наем жилого помещения с учетом увеличения исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Управление <ФИО> по Приморскому краю) с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с <дата> по настоящее время истец <ФИО> проходит службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, имеет специальное звание полиции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю, жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях, взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
В производстве Заволжского РОСП УФССП России по ЯО имелся на исполнении исполнительный документ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» денежных средств в сумме 8 000 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил признать незаконными и отменить постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитном учреждении; взыскать с Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, учитывая отсутствие каких-либо требований к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России , Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области , Заволжскому районному отделению службы приставов Управления федеральной службы судебных приставов
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом дополненных требований, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением ОСФР по Алтайскому краю № 661914/22 от 16.01.2023 <ФИО> отказано в перерасчете страховой пенсии по старости на основании представленной справки № 152 от 25.07.2022, выданной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение не соответствует нормам действующего, в том числе международного, законодательства. Вместе с тем, ст. 12 Соглашения от 20.12.2019, содержащей переходные положения, предусмотрено, что
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованиями о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании поддержав отзыв, в иске просила отказать. Пояснила, что в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконным оспариваемого решения пенсионного органа, поскольку все условия для назначения истцу вышеуказанной пенсии имелись, а само по себе рождение детей истца не территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж муниципальной службы, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж муниципальной службы, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (л.д. 101) предъявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Кроме того, в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в должности ведущего бухгалтера в Кусинском расчетно-кассовом центре Главного управления Центрального банка РСФСР (преобразованного в Кусинский расчетно-кассовый центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кусинского муниципального района удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы и учебных отпусков в специальный страховой стаж в льготном исчислении и определении даты
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 15.02.2023г. №230000008769/068-38039/23 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в дела по устному ходатайству истца на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнили и просили признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что период работы, непосредственно предшествующий спорному периоду работы с Дата по Дата и имевший место в тот же лечебном учреждении и в этой же должности засчитан пенсионным органом в добровольно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы и учебных отпусков в специальный
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта, о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом архивных материалов, подтверждающих трудовые отношения истца с , показаний свидетелей <ФИО> которые в рассматриваемый период работали в колхозе , что подтверждается их трудовыми книжками, представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении юридического факта, о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периода, включении периода работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода, включении периода работы, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о назначении <ФИО> пенсии от <дата> в части не принятия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования об обязании ответчика включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе включения периода, включении
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что он <дата> обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи наличием сельскохозяйственного стажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подтвержден период работы истца в СПК «Ситниковский» в должности заведующего током за период с <дата> по <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в Кармаскалинском районе о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что он начал свою трудовую деятельность с 1973 года, однако запись в трудовую книжку об этом не внесли
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что он начал свою трудовую деятельность с 1973 года, однако запись в трудовую книжку об этом не внесли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в Кармаскалинском районе о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение) отказано в назначении
Описательная часть
С учетом уточнений требований /л.д. 159-160/ истец просит признать решение об отказе в назначении пенсии от 10 февраля 2025 года № 845921/25 в части невключения в специальный (медицинский) стаж истца на основании п. 20 ч. 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах периоды работы истца в ГАУЗ СО «ЦСВМП «УИТиО им. В.Д. Чаклина» в должности медицинской сестры палатной не подлежат зачету в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев. В абзаце 3 пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию по старости, к ООО «Волгопромгаз», ООО «Аверин и К» об обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> незаконным в части не включения в стаж указанных периодов работы истца; обязать Отделение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы истца с <дата> по <дата> в качестве каменщика в <обезличено> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве каменщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию по старости, к ООО
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходит службу в уголовно-исполнительной системе, замещал должность заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем оспариваемая служебная проверка не нарушает какие-либо права истца, поскольку результаты ее проведения для руководителя имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными, отмене решения и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий
Описательная часть
В судебное заседание истец – А.В. не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, и такое усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела А.В., суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что иного способа защиты законных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными, отмене
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными, отмене решения и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий
Описательная часть
В судебное заседание истец – Ю.Н. не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, и такое усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела Ю.Н., суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что иного способа защиты законных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Ю.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными, отмене
