Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по инвалидности
Вводная часть
28 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого увеличила <дата> (л.д. 53), указывает, что является получателем социальной пенсии по инвалидности, <дата> подала в ОСФР заявление о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности с <дата> (л.д. 31). Судом установлено, что истец - урождённая «Бутмерец» (л.д. 13,15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает незаконным решение ОСФР от 02.11.2024, которым истцу отказано во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении страховой пенсии по инвалидности, поэтому полагает необходимым
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления, обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2022 года заявитель обратилась к заинтересованному лицу - нотариусу <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства о праве па
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в производстве нотариуса адрес <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Богатых <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконным постановления, обязании совершить нотариальное действие - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о включении в специальный страховой стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации, работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Мошиян <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по РО от 23.10.2024 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ОСФР по РО включить в специальный стаж работы, дающий право
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении спорных периодов работы в специальный страховой стаж, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что материалы дела содержат достаточные и достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования Мошиян <ФИО> – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе включении периодов работ в специальный стаж для назначении страховой пенсии по старости, и обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила суд: признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) от 25.12.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержалт в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, гражданки Украины, паспорт №, выданный 26.11.2001 г. <ФИО> ХГУ УМВС Украины Харьковской области, имеющей вид на жительство иностранного гражданина № №
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным и обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления услуг Москаленского района Омской области» (далее - БУ «МФЦ Москаленского района Омской области») о признании отказа
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что <дата> ей присвоено звание «Ветеран Омской области». В порядке п. 4 ч. 2 ст. 31 «Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» утвержденного Законом Омской области
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцу и его представителю были известны условия назначения ЕДВ и ДЭС по оплате ЖКУ, в связи с чем, суд, критически относится к доводам представителя истца о том, что их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления услуг Москаленского района Омской области» о признании отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, установлении наличия специального страхового стажа, в соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Принимая решение по требованиям истца о включении периодов работы в плавсоставе в специальный стаж в льготном исчислении, суд считает возможным в интересах законности проверить решение об отказе в назначении истцу пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, установлении наличия специального страхового стажа, в соответствии с пунктом
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконными, о возложении обязанности предоставлении компенсации за утраченное жилье
Вводная часть
Прокурор г. Мариуполя обратился в суд с иском в интересах <ФИО> указав, что <ФИО> владела на праве собственности жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности
Описательная часть
Представитель прокуратуры – помощник прокурора района <ФИО> исковые требования поддержал, заявленные требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии Комиссией по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры г. Мариуполь в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий, по вынесению выговоров, незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий администрации учреждения ФКУ СИЗО-1 <ФИО> (адрес) по уклонению охраны его здоровья и обеспечении медицинской помощи; Об отмене необоснованно наложенное начальником ФКУ
Описательная часть
Представитель ответчиков начальника ФКУ СИЗО -1 ГУ <ФИО> по <ФИО> (адрес) подполковник внутренней службы <ФИО>, ФКУ СИЗО -1 <ФИО> по <ФИО> (адрес), ГУ <ФИО> по <ФИО> (адрес), <ФИО> Л.В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУ <ФИО> по <ФИО> (адрес) <ФИО>, ФКУ СИЗО-1 ГУ <ФИО> по <ФИО> (адрес), ГУ <ФИО> по <ФИО> (адрес), ФКУЗ МСЧ 74 <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным приказом
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участие не принимал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в деле участвует его представитель. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ГБУЗ АО « <номер>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным приказом удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии, понуждении к корректировке сведений индивидуального учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ОСФР России по ЯО), ПАО «Славнефть-Янос» о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требовании поддержала в полном объеме, пояснив, что решении вопросов о включении в льготный страховой стаж периодов работы истца, которые имели
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области , ПАО «Славнефть-Янос» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО муниципальный округ г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии за выслугу лет администрации муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО муниципальный округ г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии за выслугу лет администрации муниципального образования муниципальный
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным и обязании включить период работы в стаж, произвести перерасчет стажа, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании суммы недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
<дата> истец обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии. Решением ответчика№ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
<дата> истец обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии. Решением ответчика№ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периода в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения от 06.06.2022 года № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что в оспариваемые периоды работал в должностях по Списку № 1 и Списку № 2, в связи с чем, имеет право на досрочную страховую пенсию, за спорный период отвлечений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, документы, подтверждающие производство работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить в части
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения от № его отмене, возложении обязанности включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по СК Клиентская служба (на правах отдела) в Шпаковском муниципальном округе о защите нарушенных пенсионных прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ОСФР по СК за досрочным назначением страховой пенсии по старости, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по СК Клиентская служба (на правах отдела) в Шпаковском муниципальном округе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными решений от <дата> № об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и электроэнергии специалистам бюджетной сферы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», указав, что 28.09.2021 ей была назначена компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый отказ ответчика является незаконным и нарушает право истца на меры социальной поддержки, предоставляемые законом. Поскольку факт отсутствия центрального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края» - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявление к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОПФР по Магаданской области, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, указал, что ранее с заявлением о перерасчете пенсии не обращался, поскольку пока работал пенсии и заработной платы хватало, в настоящее время узнал о возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, сведения, содержащиеся в справке администрации города Первомайска ЛНР от 26 июня 2023 года №, невозможность, в силу объективных причин (проведение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения за № от <дата> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании период работы льготным стажем, дающим право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области, УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> за № в части отказа в назначении досрочной трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж <ФИО> не был включен период ее работы в том же учреждении, с теми же трудовыми функциями с <дата> по <дата> в качестве учителя-логопеда (МОУ «Дом детства санаторного типа»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области, УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части, о понуждении включить в подсчет страхового стажа периоды работ в льготном и календарном исчислении, установлении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 13.02.2025 г. она обратилась а ОСФР по Пензенской области с просьбой назначить ей страховую пенсию по старости на льготных условиях. Требования мотивировала тем, что в течении 25 лет
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии № 250000022198/32841/25 от 20.02.2025 г. незаконным в части. Обязать ОСФР по Пензенской области включить в подсчет страхового стажа в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что с данными выводами ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан согласиться нельзя в связи со следующим. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным в части, о понуждении включить в подсчет страхового стажа периоды работ
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы периоды работы, определить дату назначения пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области. В обоснование исковых требований указала о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против предъявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящее время оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы с 1 июля 1992 года по 31 декабря 1992 года в Магаданском областном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности по назначению ежемесячной денежной компенсации и её выплатах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФСИН России по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении указанной обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является вдовой старшего лейтенанта внутренней
Описательная часть
<ФИО> на момент гибели проходил службу в учреждении ЯР-154/18, то есть проходит службу в уголовно-исполнительной системе. В связи с чем, истец считает, что именно УФСИН России по Волгоградской области уполномочены назначить
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные положения, а также тот факт, что истец в <дата> обращалась к ответчику с заявлением о назначении компенсации, установленной Федеральным законом № 283-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФСИН России по Волгоградской области, третьи лица ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области, ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение серии №
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что указанная позиция ответчика не согласуется с положениями Закона №493-ЗТО, поскольку данный закон сам по себе не связывает право на получение указанной выше меры социальной поддержки с достижением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании права
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЛОФТЕК» о признании неправомерными действий ответчика по начислению платы по нормативу потребления за отопление за период с 01.11.2022 г. по 31.03.2024 г. и пени в отношении нежилого помещения –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что произвести перерасчет платы за отопления по причине его отключения невозможно, так как начисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «ЛОФТЕК» о признании действий неправомерными, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, в котором просит суд признать недействительными (незаконными) постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ВАШ № 8
Описательная часть
Также истец <ФИО>, ссылаясь на вышеизложенное доводы, обратился в суд с иском Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, в котором просит суд признать недействительными (незаконными) постановления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем административный штраф по указанному выше постановлению в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании заключения по оценки пенсионных прав застрахованного лица незаконным, обязать включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом его уточнения и с учетом заявлений об отказе от части иска, в котором просит признать незаконным заключение по оценке его пенсионных прав застрахованного лица в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, с учетом отказа от их части, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имел, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата> по организации локомотивного депо <адрес> железной дороги в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ОПФ РФ по <адрес> о признании заключения по оценки пенсионных прав застрахованного лица незаконным, обязать включить в специальный стаж период работы удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании принять документы, обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение № от <дата> об отказе в назначении социальной пенсии по потери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за № от <дата> об отказе в назначении социальной пенсии по потери кормильца является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании принять документы, обязании назначить социальную пенсию по случаю потери
