Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих видах работ, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнения просила установить факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, с <дата> имеет регистрацию на территории <адрес>, что подтверждается копией паспорта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт проживания истца на территории Донецкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать решение ОСФР по Краснодарскому краю № от <дата> об отказе в назначение <ФИО>, <дата> года рождения, страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно повторному свидетельству о рождении № № от <дата>, <дата> в <адрес> края родилась <ФИО>, матерью которой указана <ФИО>, отцом –
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца и взыскании судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными и отмене решения и отказа во включении периода работы; обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периодов работы; обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ... ею было подано письменное заявление в ОСФР по <адрес> о перерасчете пенсии, с учетом включения в общий трудовой стаж и соответственно в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и её адвокат <ФИО>. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Также судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными и отмене решения и отказа во включении периода работы; обязании включить в общий трудовой
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
21.02.2023 года заместитель прокурора города Симферополя, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к Администрации города Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департаменту
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указывала на то, что в период с 18-23 лет обращалась в сельский совет, в устном порядке, в связи, с чем письменного отказа о включении ее
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Заместителю прокурора г. Симферополя, обратившемуся в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> к Администрации города Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики Администрации г
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным обязании включить с в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода ухода за ребенком и периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2022 <ФИО> обратилась в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку специальный стаж, указанный в решении №298889/22 от 13.01.2023 исчислен в соответствии с действующим законодательством, дата возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии определена ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным обязании включить с в страховой стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, принятии справок к зачету, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, обязании принять для расчета размера пенсии и ИПК копии справки № от <дата>, справки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что согласно сведениям ИЛС застрахованного лица, при формировании страхового стажа пенсионным органом не учтены периоды работы истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные требования в части включения в страховой стаж периода службы в Армии и назначении пенсии поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 13, Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области об установлении факта работы, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре мотивируя свои требования тем, что Решением № от <дата> ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, ему было отказано в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что работа истца с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы с <дата> по <дата> (3 месяца 17 дней) по производству изделий из пластмассы в Химзавод № подлежит включению в стаж по Списку №. Вместе с тем, период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АВ обратилась в суд с указанным заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что 2 марта 2023 года обратилась к ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждается заявлением АВ, решением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от 9 марта 2023 года №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает установленным тот
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности учесть стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А., иск поддержали, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А., истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является долевым собственником (1/4 доля) квартиры с кадастровым номером , расположенного по адресу: < адрес >. Также долевыми собственниками указанного жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из смысла указанных правовых норм, в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении имущества, на которое в рамках исполнительных производств наложены аресты, дата и основание их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является долевым собственником (1/4 доля) квартиры с кадастровым номером , расположенного по адресу: < адрес >. Также долевыми собственниками указанного жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из смысла указанных правовых норм, в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении имущества, на которое в рамках исполнительных производств наложены аресты, дата и основание их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области, пенсионный орган) о включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Просит признать решения от 24.02.2022 №39887/22 и от 18.07.2022 №162330/22 в части исключения периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, незаконными, отменить данные решения в указанной части; обязать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, признании незаконными и отмене решений
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ... (с учётом уточнения) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с 1976 года он являлся членом колхоза «Рассвет», что подтверждается его трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в силу пункта 66 вышеуказанных Правил ... годы, в течение которых гражданин являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячной надбавки, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявление к Следственному управлению Следственного комитета России по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячной надбавки
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение руководителя Следственного управления Следственного комитета России по <обезличено> от <дата> об отказе в выплате ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере %
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства в совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующим выводам: Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета России по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячной надбавки, возложении обязанности удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении в стаж периода обучения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил включить в трудовой (страховой) стаж, являющийся основанием для исчисления и досрочного выхода на пенсию по старости период учебы истца на дневном отделении ВУЗ МИФИ
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО> явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды обучения <ФИО> в Московском инженерно-физическом институте с 15.09.1981 г. по 05.06.1984 г. и с 01.06.1986 г. по 01.03.1987 года подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении в стаж периода обучения – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить выплату пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по тем основаниям, что истец <дата> подала ответчику через сайт Госуслуг заявление, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ьевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить выплату пособия отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением № ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком указанные периоды работы истца обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточенные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика-Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу к следующему: При оценке доводов представителя ответчика о том, что в связи с деноксацией Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения, о включении периодов, о назначении досрочной пенсии - удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, обязании включить периоды работы в специальный стаж истца, признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, в лице филиала №5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Согласно представленным письменным доказательствам:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, в лице филиала №5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работ, назначить пенсию, о взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части отказа во включении в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, дополнительно пояснили, что истец с 01.04.2015 по 09.01.2018 совмещала должности заместителя главного врача (на полную
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом пенсионного органа, при этом исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании пенсионных и социальных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по <адрес> (далее – ГУ – ОПФР по <адрес>, пенсионный орган) о признании незаконным решения об установлении страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> полагает, что ответчиком нарушены ее пенсионные права, поскольку ей не разъяснено о праве на получение страховой пенсии по старости с даты, с которой у нее возникло право на назначение пенсии, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Обращаясь с рассматриваемым исковым заявлением, <ФИО> привела доводы о том, что она не смогла своевременно реализовать свое право на назначение страховой пенсии по старости в связи с некорректной консультацией специалиста пенсионного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения заседания, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> (Далее – Истец) обратился в суд с уточненным иском к Краевой общественной организации "Федерация шахмат Краснодарского края" о признании незаконным решения Президиума КОО «Федерация шахмат Краснодарского края»
Описательная часть
В нарушение п.2 статьи 181.1 ГК РФ согласно которому решение собрания урождает правовые последствия, на которое решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, Истец на заседании
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку КОО «Федерация шахмат Краснодарского края» не соблюден
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором, с учетом уточнений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> (л.д.7). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные при рассмотрении настоящего гражданского дела доказательства, в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения о не включении периодов работы в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от Дата ему отказано в назначении страховой пенсии по причине, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормативные положения, оценив представленные в материалы дела доказательства, в числе которых трудовая книжка истца, личная карточка работника <ФИО>, приказы Номер от Дата, Номер от Дата, Номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения о не включении периодов работы в специальный стаж дающий право на назначение досрочной
