Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения (приказа) о назначении на должность, незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (служба ГСН ЯНАО) о признании решения (приказа) о назначении на должность, незаконным. В обоснование требований иска истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском им трехмесячного срока обращения в суд
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2022 истец обратился к ответчику с обращением, в котором указал, что по результатам конкурса на включение в кадровый резерв службы ГСН ЯНАО, состоявшегося 28.10.2022 он был включен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа о признании решения (приказа) о назначении на должность, незаконным, отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным периода фиктивного трудоустройства <ФИО>, <ФИО> в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Прокурор Джидинского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО>, являясь директором МАУ ДОЛ «Черемушки», из иной личной заинтересованности вносил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Джидинского района Республики Бурятия <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика МАУ ДОЛ «Черемушки» - временно исполняющая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика МАУ ДОЛ «Черемушки» в лице его руководителя <ФИО> по внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, в частности о фиктивном трудоустройстве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия к Муниципальному автономному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» о признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения о корректировке сведений, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения о корректировке от 07.06.2022г., о включении периодов работы в страховой стаж с 22.04.1991г. по 07.11.1996г., с 01.03.1991г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая, что периоды о работе подтверждены справками, выданными архивными учреждениями, а также формуляром о стаже из компетентного органа Республики Кыргызстан, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения о корректировке сведений, включении периодов в страховой стаж, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действия по непредоставления ответа в установленный законом срок незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что является председателем Московского районного отделения общества инвалидов города Калининграда Калининградской областной организации
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать действия Калининградской областной организации Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» по непредоставлению ему ответа в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и объективно не опровергнуто стороной ответчика, данный ответ в адрес истца не поступал. Доказательств его фактического направления на указанный в обращении адрес
Резолютивная часть
Исковые требования председателя Московского районного отделения Калининградской областной организации Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» <ФИО> – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решение ответчика незаконным, обязании внести сведения о размере существующего участка с захоронениями в архивные документы кладбища и паспорт ответственного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к ответчику ГБУ адрес Ритуал о признании решения от 31.10.2022г. ответчика незаконным, обязании внести в архивные документы Бабушкинского кладбища адрес и в паспорт ответственного
Описательная часть
Судом установлено, что на участке № 25 имеется одна могила, в ограде размером 3.1 на 2.2 м, в которую последовательно захоронены: <ФИО>, ск. в 1995г., и <ФИО>, ск. в 2022г. Как следует из доводов отзыва
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца. Также при вынесении решения, суд учитывает, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решение ответчика незаконным, признании родственного участка в пределах существующих размеров, обязании внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ритуал о признании решение ответчика от 24.05.2022г. №08-08/1560 незаконным, признании родственного участка в пределах существующих размеров, обязании внесении соответствующих изменений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на участке №1с
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца. Кроме того суд учитывает, что по всему периметру
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение о включении в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, об установлении даты выработки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике
Описательная часть
Судом установлено, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан № № от 16.08.2024 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № № от 16.08.2024 незаконным в части определения продолжительности педагогического стажа <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение о включении в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, об установлении даты выработки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике
Описательная часть
Судом установлено, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> незаконным в части определения продолжительности педагогического стажа <ФИО> Обязать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности приказов, включении периода работы в трудовой стаж, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывается на то, что истец начала свою трудовую деятельность с июня 1985 года. Согласно приказа за № от 10.06.1985 она была принята на работу в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что указанный период работы в приказах совпадает со сведениями трудовой книжки, и ответчиком не доказано, что спорная архивная справка принадлежит иному лицу, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, возложении обязанность выплатить проценты за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») о признании действий ПАО КБ «Восточный» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада № 18215977 от 19.10.2019 незаконными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> совместно с представителем явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 19.10.2019 между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о назаконности действий ПАО КБ «Восточный» по досрочному расторжению договора
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ПАО КБ «Восточный» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада № 18215977 от 19.10.2019
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по предоставлению в регистрирующий орган документов, связанных с регистрацией изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части
Вводная часть
Истец ГК «Кузьминки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконными действий по предоставлению в регистрирующий орган документов, связанных с регистрацией изменений в Единый государственный реестр юридических лиц
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия <ФИО> по предоставлению <дата> в регистрирующий орган документов, связанных с регистрацией изменений в Единый государственный реестр юридических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в уведомлении о проведении общего собрания в качестве инициаторов собрания указаны: инициативная группа, Правление ГК «Кузьминки». Таким образом, заведомо зная о том, что решение суда от <дата> в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражного кооператива "Кузьминки" к <ФИО> о признании незаконными действий по предоставлению в регистрирующий орган документов, связанных с регистрацией изменений в Единый государственный
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов педагогической деятельности, возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от 24.10.2022г. в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от 23.11.2022г. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> по доверенности от <дата> №, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об обязании ответчика засчитать в специальный трудовой стаж периоды нахождения в командировке с 17.07.2013г. по 21.07.2013г. и учебных отпусках
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения, уведомления незаконными, возложении обязанности, признании права аренды на земельный участок действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, требования мотивировала тем, что истцу на праве аренды принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами
Описательная часть
Просит признать распоряжение начальника Департамента градостроительства Администрации города Вологды от 16.04.2024 № незаконным, обязать Администрацию города Вологды в лице Департамента градостроительства Администрации города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании распоряжения, уведомления незаконными, возложении обязанности, признании права аренды на земельный участок действующим оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о расчете пенсии без повышенного отношения заработной платы 1,4, обязании засчитать в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения о расчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО> с 25.08.1981г. по 25.08.1981г. в должности электролинейщика в УС ЛЭП и подстанций Вилюйгэсстроя
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения от дд.мм.гг., обязании включить в стаж, дающий право на назначение пенсии, периода работы, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что дд.мм.гг. обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, привела доводы аналогичные доводам иска. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дд.мм.гг., в
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что истец в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. работала в должности учителя в <ФИО> средней школе ..., расположенной в сельской местности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 30 сентября 2024 года, обязании включить в стаж, дающий право на назначение
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании правового акта недействительным, об аннулировании кадастрового номера и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что решением исполкома Параульского сельского Совета народных депутатов от 10.08.1979 № <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании действий по начислению платы за содержание жилого помещения незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за содержание жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее- ООО «Сапфир») о признании незаконными действия ООО «Сапфир» по начислению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Ишимского межрайонного прокурора Орехова Т.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, учитывая позицию истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что начисленный
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» о признании действий по начислению платы за содержание жилого помещения незаконными, возложении обязанности
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности. В обосновании требований указал, что истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 "О практике
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> (2 года 7 месяцев 10 дней), в указанный период Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что платежи по кредиту составляют около 5000руб. в месяц; других источников дохода у неё нет, проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» о признании незаконным решения от дд.мм.гггг № об отказе в выплате среднего
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратились с административным исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что платежи по кредитам составляют 13800руб. в месяц, проживает она совместно с совершеннолетней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» о признании незаконным решения от дд.мм.гггг № об отказе в выплате среднего
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГКУ «Ивдельский ЦЗ» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что платежи по кредитам составляют 10400руб. в месяц. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» о признании незаконным решения от дд.мм.гггг № об отказе в выплате среднего
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и признании права на сохранение среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Вуктыла» о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
В дальнейшем, истец дважды уточняла заявленные исковые требования: <дата> <ФИО> просила суд признать незаконным решение ГУ РК «ЦЗН города Вуктыла» от <дата> № об отказе в выплате среднего месячного заработка в течение
Мотивировочная часть
Истец, будучи уволена с работы на основании Трудового кодекса Российской Федерации в связи с , своевременно обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, регулярно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Вуктыла» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и признании права
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 21.04.2008 заключен договор № 31/К долевого участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия в долевом строительстве жилого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 06.05.2008 заключен договор № 45/К долевого участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать
