Решение по делу № 2-2023/2025 от 15.09.2025 - об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца и взыскании судебных расходов.

к делу № 2-2023/2025

УИД: 23RS0044-01-2025-002108-33

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 15.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 15 сентября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Краснодарскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать решение ОСФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по потере кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, незаконным. Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР по Краснодарскому краю назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по потере кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года с даты права. Взыскать с ОСФР по Краснодарскому краю судебные расходы в пользу ФИО1 по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по потере кормильца ей было отказано в связи с осуществлению истцом на день смерти кормильца (ДД.ММ.ГГГГ) работы, в период которой подлежала обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Считает отказ в назначении ей страховой пенсии по потере незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Истец является дочерью ФИО3 Вместе с отцом она постоянно проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец, ФИО3, умер. Истец с ДД.ММ.ГГГГ проходит очное обучение в ФГБОУ ВО «<данные изъяты> а также в свободное от учебы время она подрабатывала в <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ отец содержал ее материально, а именно приобретал продукты питания, одежду, нес расходы, связанные с ее обучением. Заработная плата отца, которую он получал, являлась для нее основным источником средств к существованию, т.е. истец получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОСФР по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду возражение на исковое заявление, в котором просит в заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме, указав в обоснование, что истец ФИО1 на день смерти отца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) состояла в трудовых отношениях (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), работодатель – <данные изъяты>, следовательно, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имела право на назначение страховой пенсии по потере кормильца.

Изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); семья, материнство и детство находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1).

Статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке)(часть 1).

При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (часть2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3).

Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи)(часть 4).

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 4.1).

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, состоявших на его иждивении.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

На основании пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Аналогичный порядок назначения пенсии был установлен и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 19).

Положениями пункта 4 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» допускается сбор персональных данных без согласия субъекта при осуществлении государственных/муниципальных полномочий, в частности, обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с частью 9 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения, и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право на проверку достоверности представленных гражданином сведений о доходах семьи. В этих целях указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию от всех владеющих такой информацией органов и организаций независимо от форм собственности, в том числе в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта нахождения истца на иждивении отца ФИО3 на дату смерти последнего необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно повторному свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края родилась ФИО1, матерью которой указана ФИО2, отцом – ФИО3 (л.д. 14).

Паспортом гражданина РФ серии № №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью отца истец обратилась в отдел установления пенсий № 33 ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», приложив комплект необходимых документов (заявление о назначении пенсии, копию свидетельства о смерти отца, копию свидетельства о рождении, справку образовательного учреждения, выписку из ИЛС).

Решением отдела установления пенсий № 33 ОСФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением на день смерти кормильца работы, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (л.д. 12-13).

В обоснование принятого решения указано, что ФИО1 на день смерти умершего (22.12.2024г.) ФИО3 состоит в трудовых отношениях (с 02.10.2023г. по 28.01.2025г.).

ФИО1 является студенткой 1 курса юридического факультета им. ФИО6 <данные изъяты>» и обучается по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, форма обучения – очная, договорная; приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, что подтверждается справкой, выданной деканом юридического факультета им. ФИО6 <данные изъяты>» ФИО7 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», ФИО3 (заказчик) и ФИО1 (обучающийся) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования №/ю (л.д. 18-20).

Оплата за обучение ФИО1 по указанному договору об образовании произведена ее отцом – ФИО3, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17).

Согласно сведениям о трудовой деятельности из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, истец осуществляла трудовую деятельность в МРО <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода ФИО1 за 2024 год составила 52 125 рублей (л.д. 22).

При этом, сумма дохода ФИО3, осуществлявшего трудовую деятельность в <данные изъяты>», за 2024 год составила 315 029 рублей 88 копеек, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Также ФИО3 был трудоустроен в <данные изъяты>. Сумма его дохода за 2024 год составила 104 250 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ежемесячная заработная плата истца составляла сумму, более чем вдвое меньшую прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае в спорный период (не более 5 250 рублей), в то время как ее отец – ФИО3 с учетом получаемого им дохода, оказывал при жизни материальную помощь своей дочери, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования ФИО1, производил оплату обучения своей дочери.

Кроме того, суд учитывает, что пенсионный орган при обращении ФИО1 за назначением пенсии по потере кормильца не воспользовался правом на самостоятельное истребование дополнительных документов, подтверждающих иждивение истца, а также не затребовал у истца дополнительных доказательств факта иждивения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3 находилась на его содержании, получала от него денежные средства в виде постоянной помощи, являющейся для нее основным источником средств к существованию, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ видно, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Кроме того, из содержания определения Конституционного суда РФ от 06.12.2001г. № 310-О следует, что в соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В данном спорном правоотношении это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав работников, выполняющих трудовые функции в одинаковых условиях. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории.

В соответствии с п. 3 ст. 22 страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признать решение пенсионного органа незаконного, установить факт нахождения истца на иждивении своего отца на дату его смерти и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти ее отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Краснодарскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать незаконным решение отдела установлений пенсий № 33 по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес>, на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко