Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец с учетом неоднократных уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение УПФР в Динском районе Краснодарского края от <дата> № в части отказа во
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до <дата>. Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенного соглашения. Разрешая
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов в стаж работы в тяжелых условиях труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 13.04.2021 истец обратился в ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ за назначением досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.04.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ГУ ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О
Мотивировочная часть
В трудовой книжке <ФИО> и уточняющих справках также не указано об иной кроме ручной сварки электрогазосварщика ввиду чего, суд считает, что должность <ФИО> в спорные периоды была электрогазосварщик, занятый
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения/, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным и отменить решение управления установления пенсий № ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии № от (дата)
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 16
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся в судебное заседание стороны надлежащим образом извещены о судебном заседании, ходатайств об отложении от них не поступало, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения ЯНАО, в котором просит признать отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения ЯНАО <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, и установление факта принадлежности трудовой книжки и справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в качестве специального стажа периоды работы, службы в <ФИО> и выплате причитающихся сумм с учетом перерасчета
Вводная часть
А.Х.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда по <адрес> об обнаружении ошибки и снижении размера пенсии с <дата>, обязать ГУ - Отделение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом А.Х.Х. является получателем досрочной страховой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от <дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Х.вича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. В дело приобщены письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из свидетельства о заключении брака следует, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в платежных документах ответчик продолжает выставлять истцу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, образовавшуюся за пределами срока исковой давности. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта МКД Амурской области» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов - отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными решений в части установления срока инвалидности и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам, в котором просила признать решение ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России БМСЭ №, Акт и Протокол медико-социальной экспертизы гражданина №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области»
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ФКУ "ГБ МСЭ по Самарской области" Минтруда России, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений в части установления срока инвалидности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> М-А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений, в том числе в интересах несовершеннолетних детей ФИО14ФИО13 о признании недействительным Постановления Администрации Одинцовского района Московской области № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, Постановлением <адрес> № от <дата> предоставлен бесплатно в общую долевую собственность в равных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Элиты Мухмад-Арбиевны, в том числе интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным постановления о предоставлении земельного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу впервые установлена инвалидность <дата>, согласно выписки из акта
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, показания допрошенных в судебном заседании
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части невключения в страховой и специальный стаж периодов работы, обязании включить в страховой и специальный стаж периоды работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратился Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об установлении факта работы (проживания), назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, об установлении факта работы (проживания), назначении пенсии, указав, что решением ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес от 30.10.2024 ей было отказано в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в филиал ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Переславский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просила включить периоды работы в трудовой стаж с 1991г. по 2013г. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанных выше
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что с заявлением о назначении пенсии обратилась не в 2022г., а спустя год, в связи с семейными обстоятельствами. В 2022
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, признании решения незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании произвести перерасчет выслуги лет, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании произвести перерасчет выслуги лет, обязании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии от <дата> в части отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии является незаконным, а требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании произвести перерасчет выслуги лет, обязании
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании неправомерным решение в части исключения из страхового стажа периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Костромской области (далее Отделение Фонда). Просил суд признать неправомерным решение об исчислении страхового стажа Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно сообщив следующее. В СССР была предусмотрена уголовная ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании включить в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до 31.12.2022. Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенного соглашения. При рассмотрении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть страховые взносы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, что 11.05.2022г. она обращалась в ОПФР по Сахалинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала. Дополнительно пояснила, что она являлась индивидуальным предпринимателем. 11.05.2022г. она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей страховой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Подтвердила, что <ФИО> обращалась в пенсионный орган за назначением пенсии 11.05.2022г. в порядке п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области № 1061 от 07.10.2022г. незаконным
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, признании права на пенсию. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным решение от 14 апреля 2025 г. в части указания нрава на обращение за страховой пенсией с 02.09.2029 года и требуемого возраста в 60 лет. Признать право <ФИО> на назначение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, признании права на пенсию –отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения о незачете в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах работ, дающих право
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в период с ** по ** работал слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике (КИПиА) Химического цеха № и был занят в производстве и переработке фтористых соединений урана в условиях
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о незачете в стаж на соответствующих видах работ № от ** о не включении <ФИО> в стаж на соответствующих
Мотивировочная часть
Исследовав организационно - распорядительные документы АО «АЭХК», суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец являлся работником, непосредственно занятым на ремонте технологического оборудования в производстве фтористых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения о незачете в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности включить в стаж
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании льготным стажа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ОСФР по Красноярскому краю, ФГКУ «Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», в котором просит признать незаконным решение № от <дата>, признать льготным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, ФГКУ «СРПСО МЧС России» о признании решения незаконным, признании льготным стажа, возложении обязанности – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачислении в страховой стаж периодов работы, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачислении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> работал на условиях полного рабочего дня в период с Дата
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля ... оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачислении в страховой стаж периодов работы, включении периодов работы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в подсчет льготного стажа, назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что 17 сентября 2024 года обратилась в ОСФР по Амурской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение ОСФР по Амурской области №136631/24 от 07.10.2024г. незаконным в части рассмотрения заявления в соответствии с п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предоставление права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости санитаркам приведет к расширению Списков, утвержденных Правительством. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения от 07.10.2024 № 136631/24, возложении обязанности включить периоды работы
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж, учете справок по заработной плате, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что с <дата> ему назначена и выплачивается страховая пенсия по старости. Однако, при назначении пенсии ответчиком не включены в страховой стаж периоды его работы: с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, обозрев пенсионное дело , исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)
