Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, включения периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ОСФР) по Волгоградской области с требованием признать незаконным решение № № года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Волгоградской области № № от 22 мая 2023 года <ФИО>. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ответчика ОСФР по Волгоградской области включить в специальный стаж <ФИО> дни отдыха, предоставленные за сдачу крови (донорские дни) с <дата>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения, включения периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от /________/ /________/ ей отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что в <ФИО> прибыла для постоянного проживания из Республики Казахстан в феврале 2022 года, получила гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Период трудовой деятельности истца с /________/ по /________/ в Семипалатинском областном управлении Национального Банка Республики Казахстан подтверждается справкой от /________/ /________//ЖТ-2023-00703400, подписанной директором филиала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, о признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
11 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 14.10.2024 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как женщина, родившая 5 и более детей и воспитавшая их
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родилась <дата> (л.д. 51), имеет семерых детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Сопоставив данные трудовой книжки истца со сведениями, имеющимися в спорных справках №№, 92, 93, суд приходит к выводу о том, что эти справки принадлежат именно истцу <ФИО>, <дата> года рождения; этот факт имеет
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании незаконными решений и возложении обязанности включить период работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании незаконным решения и возложении обязанности включить период работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные, в исковом заявлении, с учетом их изменения, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что с 1990-1992
Мотивировочная часть
Также не включены в страховой стаж для установления права на пенсию, в том числе периоды работы: с 01.05.1980 по 17.05.1980, 01.07.1980 по 20.07.1980, 01.08.1980 по 19.08.1980, 01.09.1980 по 30.09.1980, 01.06.1981 по 14.06.1981, в колхозе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании незаконными решений и возложении обязанности включить период работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании постановлений незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
04.06.2021 мировым судьей судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № (л.д. 15, оборот, 104), которым с <ФИО> в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России, УФССП России по Ярославской области по доверенностям <ФИО> считала заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что истцом пропущен десятидневный срок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 21 026,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 831,00 руб
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж и о перерасчете пенсии решением ответчика от ... отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Республика Азербайджан Соглашение стран СНГ от 13 марта 1992 г. не подписала, участником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению к пенсионному органу не принята во внимание при назначении пенсии представленная им трудовая книжка со сведениями о работе и периоды не засчитаны в его стаж, с чем он не согласен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что по заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действовавшей в спорный период Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, службу по призыву истец проходил в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о включении в специальный стаж периода работы начальником рефрижераторной секции (поезда) в Рефрижераторном депо Троицк ЮУЖД с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. (ранее <ФИО>, <ФИО> (л.д. 37-42
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности справки работодателя и сведения компетентных органов Республики Казахстан, суд приходит к выводу, что с учетом ежемесячных размеров и сумм начисления страховых взносов, взносы за период отпуска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области (далее ГУ- ОПФ РФ по Оренбургской области) о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы
Описательная часть
Истец <ФИО> не согласна с таким решением и считает решение незаконным. Истец просит суд признать решение ГУ - ОПФ РФ по Оренбургской области от 29 июня 2022 года ( во изменение решения от 17 июня 2022 года с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию период работы <ФИО> в должности музыкального работника в ясли – саду с 01 января 1998 года
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 20300
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности указанных доказательств, а именно трудовой книжки, личной карточки формы Т-2, расстановке плановой численности и квалифицированного состава рабочих за период с 1990 года по 1996 год, расчетных листков, перечня рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности и обязании признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Самарский районный суд г.Самары с иском к ФГБУ ФБ МСЭ России, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро медико-социальной
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным решение Бюро медико-социальной экспертизы № 25 смешанного профиля г.Самары об отказе в установлении инвалидности от 26 декабря 2024 года; признать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что оспариваемые истцом решения Бюро
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ России, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро медико-социальной экспертизы № 25 смешанного профиля
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периодов работы
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании решения ГУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А. иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении и обязанности включения периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 01.02.24 года он обратился в Филиал № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Истец просит суд признать необоснованным решение Филиала №1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 21.02.2024 г. за /номер/ об отказе в назначении (выплате) пенсии в части
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорного периода работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении и обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периода, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец, уточнив иск, просит суд признать решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить обязанность на пенсионный орган включить в специальный стаж указанные периоды и назначить страховую пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Заместитель прокурора Аликовского района в интересах Ч. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения государственного
Описательная часть
Истец Ч. просит признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии незаконным, обязать ответчика включить в её страховой стаж оспариваемые периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что решение ответчика от <дата> является законным и обоснованным, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Аликовского района в интересах Ч. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения государственного
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), которым просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, обязать ответчика назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ходатайством представитель истца <ФИО> просила допустить ее к участию в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования действующего законодательства, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи и оцененные в контексте статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ранее
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, гражданам, указанным в ч. 1 ст. 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконными решений, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 27.03.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что, фактически, <ФИО> работал и учился в ГАО «ВКМХК» с 1985 по 2012, суд считает представленные документы в их совокупности достаточны для подтверждения требуемого стажа
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указала, что 31 октября 2024г. ответчиком было принято решение об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что доход ее мужа меньше чем у нее. Помимо пенсии она также имеет доход от сдачи в аренду земельного пая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. В ч.3 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не содержится понятия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении факта нахождении на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) о признании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № № от <дата>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования о признании вышеуказанного решения незаконным, возложении на ответчика обязанности учесть при определении размера пенсии заработную плату, на основании справки о заработной плате, выданной АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, впоследствии замененному на отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, считает незаконным решение пенсионного органа об установлении пенсии по случаю потери кормильца с учетом двоих нетрудоспособных членов семьи, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата> №-П об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии по случаю потери кормильца, исходя из одного
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, впоследствии замененному на отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, считает незаконным решение пенсионного органа об установлении пенсии по случаю потери кормильца с учетом двоих нетрудоспособных членов семьи, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата> №-П об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии по случаю потери кормильца, исходя из одного
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края от <дата> № № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Проверив материалы выплатного дела в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу, что оценка пенсионных прав истца, а также расчет размера ее пенсии произведены верно, в соответствии с нормами пенсионного законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – отказать
