Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца относительно спорных периодов его работы при включении их в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ суд должен руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № <дата>. части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы обязать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом неизменного характера деятельности истца в периоды, которые зачтены пенсионным органом в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по СПб и ЛО о признании незаконным решения, о включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель адвокат Инзарцев Н.А. в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по СПб и ЛО о перерасчете пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала, уточнила требования в части даты назначения пенсии, которую просит назначить с {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих работу истца, занятого на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в ЗАО
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить компенсационную выплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> с 2003 г. проживает совместно со своей 81-летней престарелой бабушкой <ФИО> по адресу: <адрес> осуществляет уход за ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, во исполнение данной нормы, последним был осуществлен запрос, согласно сведениям полученным 11.10.2022г. из подсистемы «Ведомственные информационные ресурсы»
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и ответчика, суд учитывает, что предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить компенсационную выплату - оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, обязании назначить компенсационную выплату
Вводная часть
Прокурор г. Саяногорска Республики Хакасия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Социальный фонд, Отделение)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>, свидетельством о смерти № от <дата>, справкой о праве на 60-процентную денежную компенсацию расходов
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность предоставления сведений о количестве граждан, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия в интересах <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче постановления о предоставлении земельного участка, обязании предоставить в собственность земельный участок, вынести соответствующее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области, которым просил признать незаконным отказ администрации городского округа-город
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что является членом ТСН СНТ « Труд», в его собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению, в силу следующего
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении требований, предъявленных к Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, администрации городского округа - город Волжский
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, признания права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю), указав, что она обратилась в ОСФР по Пермскому краю с заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила
Мотивировочная часть
В отношении требования истца о включении в ее специальный стаж периода работы истца с <дата> по <дата> суд не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Решением ГУ - Отделения ПФ РФ по Нижегородской области за № 42/16 от 27.10.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что факт работы истца в должности монтажника подтвержден сведениями о трудовой деятельности. Отсутствие
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании
Описательная часть
Истец считает, что ответчиком необоснованно исключены вышеуказанные периоды ее работы и на основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель истца <ФИО> требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Губернатора Красноярского края, Губернатору Красноярскому краю <ФИО> о признании решения незаконным, признании права, возложении обязанности. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по ордеру, на удовлетворении заявленных уточненных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Как
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая по доверенностям, в иске просила истцам отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (с дополнениями) на исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от <дата>, <дата>, <дата> в части отказа в зачете в специальный стаж спорных периодов работы незаконными, обязании включить в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области) о признании решения от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконными решения ответчика № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым признать подлежащим включению в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата>..;
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дд.мм.гггг> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.6 ч. 1 ст.32
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган суд полагает следующее. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Яцученко Т.В. в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения, дали соответствующие пояснения по делу, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверяя законность указанного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> требований, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает следующее. Относительно включения спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначении страховой пенсии, взыскании
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании решения от <дата> незаконным и обязании предоставить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения от <дата> незаконным и обязании предоставить субсидию на оплату жилья
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения от <дата> незаконным и обязании предоставить субсидию на оплату жилья и коммунальных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании выплатить единовременную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании выплатить единовременную выплату. В обоснование заявленных требований указав, что истец является инвалидом № группы, что подтверждается справкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требуемые условия для осуществления <ФИО> единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, не соблюдены, а именно <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании выплатить единовременную выплату отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что решением ответчика от <дата> № ей отказано в назначении страховой пенсии по старосту со снижением пенсионного возраста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (в возрасте 54 лет) обратилась в Учреждение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление факта проживания <ФИО> на территории Российской Федерации необходимо для реализации пенсионных прав, суд приходит к выводу об установлении факта проживания истца в период
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа в части, включении в специальный стаж периодов работы, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
КЕН обратилась к ОСФР по Пермскому краю с иском о о признании незаконным решения пенсионного органа в части, включении в специальный стаж периодов работы, включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат ККМ, действующая на основании ордера, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о включении в специальный страховой стаж периода работы в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю с 11.04.2006 по 17.12.2013 в должности ....., удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление КЕН к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа в части, включении в специальный стаж периодов работы, включении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске, указывала, что помогала воспитателю в кормлении детей, высаживании на горшок, купании, укладывании на сон
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, признании
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеназванным иском, указав, что по её заявлению о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 января 2025 года <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний у суда, не имеется, факт совместного осуществления в юридически значимый период трудовой деятельности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, возложении
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеназванным иском, указав, что 10 июля 2024 года подал в ОСФР по Оренбургской области заявление о назначении страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июля 2024 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний у суда, не имеется, факт совместного осуществления в юридически значимый период трудовой деятельности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) об установлении факта, имеющего юридическое значение
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству строительства Пермского края, просят признать незаконными действия Министерства строительства Пермского края об определении суммы социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что действия Министерства строительства Пермского края об определении суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату серия ПС №
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Министерства строительства Пермского края об определении суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату серия ПС № для приобретения жилого помещения на территории Пермского края в рамках
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения государственного органа, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд <ФИО> <адрес> с требованиями, с учетом уточнения: признать незаконным отказ Государственного учреждения - ГУ ПФР РФ № по <адрес> и <ФИО> <адрес> № (с 01.01.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется справка Департамента образования и науки <адрес> от <дата> №, подтверждающая, что истец действительно с <дата> и по настоящее время работает в Государственном бюджетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <ФИО> <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она состоит с ГБУЗ НСО «Черепановская ЦРБ» в трудовых отношениях с (дата) в должности «врач акушер-гинеколог». Данная должность (работа) связана с лечебной деятельностью и даёт право
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ________ незаконным в части невключения в специальный стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорный период <ФИО> работала в должности "заведующая родильным отделением, врач акушер-гинеколог". При этом работодатель поименовал должность истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по ________ о признании решения незаконным в части не включения периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения
