Решение по делу № 2-1080/2025 от 21.10.2025 - о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года

УИД 66RS0043-01-2025-001008-80

Дело № 2-1080/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мангилевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о Свердловской области, в котором указывает на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области № 145210/24 от 3 июня 2025 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2003 года «О страховых пенсиях» из-за наступления требуемого для назначения такой пенсии педагогического стажа 25 лет по состоянию на 6 марта 2024 года, в связи с чем на основании приложения 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» его право на назначение пенсии может быть реализовано не ранее 7 марта 2029 года. Ответчиком не включены в специальный страховой стаж периоды работы: с 11 января 1988 года по 23 января 1990 года в должности в должности воспитателя в детском клубе «Спутник» отдела народного образования исполкома города Свердловск-44. Не соглашаясь с принятым решением, истец просит обязать ответчика зачесть указанные периоды работы в его стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 8 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление образования Новоуральского городского округа, Администрация Новоуральского городского округа.

Истец, представитель ответчика, представители третьих лиц, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания до его начала не заявили, представитель ответчика представил письменный отзыв и письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, остальные участники процесса сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав исковое заявление, письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (статья 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (часть 3 статьи 37, часть 1 статьи 41).

По смыслу названных положений государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, сложности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункты 2, 3, 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (действует с 1 января 2015 года) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Судом установлено и следует из представленной копии трудовой книжки истца, что ФИО1 15 августа 1986 года принят на работу в Отдел народного образования Исполкома Свердловск-44 учителем физики в школу № 45 (приказ №593лс от 31 июля 1986 года).

11 января 1988 года ФИО1 переведен воспитателем детского клуба «Спутник» (приказ № 43 от 20 января 1988 года).

24 января 1990 года ФИО1 переведен учителем физики в школу № 44 (приказ № 79 от 22 января 1990 года). Гороно города Свердловск-44 преобразовано в Управление образования города Новоуральска на основании Постановления Правительства российской Федерации № 3-р от 4 января 1994 года, Постановления Главы администрации № 556 от 30 июня 1993 года.

29 апреля 1994 года ФИО1 присвоена 2 категория, установлена 11 разряд ЕТС.

Из справки Управления образования Администрации Новоуральского городского округа № 801/01-21 от 12 мая 2025 года следует, что ФИО1 в период с 24 января 1990 года по 24 августа 1997 года работал в Вечерней средней общеобразовательной школе № 44 в должности учителя физики, что согласуется с отметкой в трудовой книжке о переводе ФИО1 на должность учителя физики в школу № 44.

Из представленной МКУ НГО «Городской архив» архивной справки № 239-Т от 18 августа 2025 года следует, что на хранении в отношении ФИО1 имеются тарификационный список учителей, тарификационный список воспитателей детских клубов с 1 сентября 1989 года.

В тарификационном списке воспитателей клубов с 1 сентября 1989 года значится ФИО1 с высшим образованием, стажем педагогической работы в количестве 3 лет. Согласно тарификационному списку учителей ФИО1 значится в качестве воспитателя, в 1986 году окончил Свердловский педагогический институт (диплом № 353691 от 1 июля 1986 года), имеет стаж педагогической деятельности в количестве 2 лет.

Из справки Управления образования Администрации Новоуральского городского округа № 1333/01-21 от 26 августа 2025 года следует, что ФИО1 действительно работал в период с 11 января 1988 года по 23 января 1990 года воспитателем в детском клубе «Спутник». Основанием выдачи данной справки являются: приказ № 43 от 20 ноября 1988 года по отделу народного образования города Свердловск – 44 о переводе; приказ № 79 от 22 января 19920 года отдела народного образования города Свердловск – 44 о переводе; лицевые счета за период с 1988 года по декабрь 1989 года.

Администрация Управления образования несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в справке. В случае обнаружения предоставления недостоверных сведений, повлекших за собой перерасход средств на выплату пенсии, администрация учреждения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Из содержания представленного приказа № 42 от 20 января 1988 года следует, что ФИО1, учитель физики школы № 45, переведен воспитаем детского клуба «Спутник» с 11 января 1988 года. За ФИО1 сохранены по совместительству часть недельных часов физики в школе № 45 на текущий учебный год.

Согласно содержанию приказа № 79 от 22 января 1990 года ФИО1, воспитатель детского клуба «Спутник», переведен с 24 января 1990 года учителем физики в школу рабочей молодежи № 44 с неполной учебной нагрузкой.

Из книги приказов по школе № 45 за период с 1987 года по 1988 учебный год следует, что имеется запись о приказе № 137 от 8 января 1988 года по средней школе № 45 об изменении в тарификации, согласно которой, в связи с переводом ФИО1 на работу в детский клуб «Спутник» внесены с 11 января следующие изменения в тарификации: ФИО1 освобожден от классного руководства в 8 «а» классе и от преподавания физики в 6-7 классах и информатики в 9 классе. За ФИО1 сохранено 6 часов учебной нагрузки учителя физики в 8 «а», 8 «б» классах (по совместительству).

Согласно записи о приказе по средней школе № 45 от 30 мая 1988 года № 205 ФИО1 учителю физики предоставлено три дня 16, 17, 18 июня без сохранения содержания по семейным обстоятельствам.

В книге приказов по средней школе № 45 за период с 31 августа 1988 года по 31 августа 1989 года также имеется запись о приказе № 425 от 31 августа 1988 года, согласно которой ФИО1, воспитателю детского клуба «Спутник» предоставлен очередной отпуск с 5 сентября по 17 октября (36 рабочих дней).

Из представленных тарификационных списков учителей на 1987/1988 годы ФИО1 значится в должностях воспитателя и учителя физики по совместительству.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец был трудоустроен как в детском клубе «Спутник» в должности воспитателя, так и в должности учителя физики в школе № 45, а затем в школе № 44.

Суду также представлен приказ № 23 от 10 января 1994 года Городского управления образования, из которого следует, что с 1 января 1994 года в структуре управления образования штат воспитателей детских клубов по месту жительства детей упразднен. Из изложенного следует, что вышеуказанный детский клуб, в котором в том числе был трудоустроен истец в спорный период, являлся структурным подразделением управления образования. Данное обстоятельства также следует из приказов директора школы и выписок из приказов директора школы по средней школе № 45, содержащихся в книгах приказов.

Из материалов дела также следует, что 26 февраля 2025 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 145210/25 от 3 июня 2025 года истцу отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия права на назначение пенсии с учетом положений пункта 1.1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при этом на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии ответчик пришел к выводу о наличии требуемого для назначения такой пенсии педагогического стажа 25 лет, выработанного по состоянию на 6 марта 2024 года.

Отказывая в зачете в трудовой стаж истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы истца с 11 января 1988 года по 23 января 1990 года в детском клубе «Спутник» в должности воспитателя, ответчик указал на то, что данное учреждение не предусмотрено разделом I «Учителя и другие работники просвещения», пунктом 1 «Учебные заведения и детские учреждения» Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»; разделом «Наименование учреждений» Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона «о государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463; разделом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 20012 года № 781 («Детский клуб» не предусмотрен как структурное подразделение); пунктом 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Однако это не означает, что истец в оспариваемый период не занимался педагогической деятельностью в учреждении образования для детей, кроме того, названным Списком, действовавшим в указанный период, предусмотрена должность «воспитатель», а также предусмотрены органы народного образования: районные, окружные и городские (в городах, где нет районных отделов народного образования) отделы народного образования, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

В пункте 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Данный Список содержит в разделе «наименование учреждений» - «внешкольные учреждения, в том числе детско-юношеские школы», к которым могут быть отнесены детский клуб «Спутник», где работал истец в период с 11 января 1988 года по 23 января 1990 года.

Ранее действовавшее законодательство не требовало в обязательном порядке наличия у учреждения, в котором протекала педагогическая деятельность истца, статуса юридического лица и это обстоятельство не указано в качестве обязательного условия для назначения досрочной пенсии в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 и от 11 июля 2002 года № 516.

Кроме того, школы всех типов и наименований также указаны в разделе «Наименование учреждений» Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463.

Согласно Уставу средней общеобразовательной школы № 45, размещенному на официальном сайте, по своей организационно-правовой форме школа является муниципальным образовательным учреждением, в основные образовательные цели которого входят формирование общей культуры обучающихся на основе реализации федеральных государственных образовательных стандартов; создание основы для осознанного выбора и последующего освоения профессиональных образовательных программ; воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье; формирование здорового образа жизни.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации в Постановлении от 16 июля 2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» закрепило правовые основания определения стажа на соответствующих видах работ и в абзаце втором подпункта «в» его пункта 3 предусмотрело, что по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных, в частности, в подпункте «м» пункта 1 данного Постановления (досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей), применяется в том числе Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период действия указанного акта (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 года № 1148-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО3 на нарушение ее конституционных прав статьями 120 и 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» во взаимосвязи с пунктами 2 и 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения»).

Вопреки доводам возражений ответчика правило, установленное пунктом 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, о возможном зачете в специальный стаж работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 названного Положения, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с указанным Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, по смыслу Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 подлежит применению на дату обращения истца за назначением пенсии, а не на дату отмены Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2025 года № 88-7770/2025 (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2025 года № 88-7770/2025).

Абзац 2 пункта 2 Положения № 1397 предусматривает возможность зачета в специальный стаж учителей и других работников просвещения периодов работы во внешкольных детских учреждениях только при условии выполнения работы по специальности, то есть лицам, имеющим соответствующую специальность (педагогическое образование).

Истцом в подтверждение факта осуществления педагогической деятельности представлены трудовая книжка, а также указано на иные доказательства, истребованные судом. Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих утверждения истца о его педагогической деятельности в указанный период именно в учреждении (структурном подразделении) для детей с выполнением обязанностей воспитателя. Судом также установлено выполнение истцом педагогической деятельности в спорный период, с учетом факта получения высшего педагогического образования в 1986 году, по совместительству в должности учителя физики.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанный период истец непосредственно занимался педагогической деятельностью как в структурном подразделении Управления образования по месту жительства детей, так и в общеобразовательном учреждении для детей, в связи с чем, суд считает, что досрочная пенсия педагогическим работникам должна назначаться в зависимости от вида деятельности в указанных учреждениях, а не от их наименования, с которыми работник состоял в трудовых правоотношениях. При этом необходимо отметить, что истец исполнял свои трудовые обязанности, занимаясь педагогической деятельностью, факт изменения наименования учреждения, на что указано в трудовой книжке истца, а также факт определения наименования структурного подразделения управления образования - детский клуб «Спутник», никоим образом не было связано с его волей, он добросовестно предполагал, что это не отразится в будущем на его праве на досрочную пенсию.

Суд также отмечает, что ответчиком при оценке пенсионных прав истца не исследован вопрос наличия права истца на включение спорного периода в специальный стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости, в части выполняемой им работы по совместительству в должности учителя физики в школе № 45, однако работа в данной должности непосредственно связана с образовательным процессом.

Суд отмечает, что в соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование – это единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Образовательная деятельность осуществляется в том числе в соответствии с утвержденными образовательными программами, включающими в себя обязательное прохождение итоговой государственной аттестации обучающихся.

Анализируя представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45» (ранее средняя школа № 45) представляет собой общеобразовательное учреждение - школу, работа в котором засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, как в соответствии со Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, действовавшим в спорный период работы истца, так и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781. К аналогичному выводу суд приходит в отношении периода работы истца в детском клубе «Спутник».

Судом также установлено и следует из представленных Управлением образования сведений, что истец находился в отпуске без сохранения заработной платы в период с 16 июня 1988 года по 18 июня 1988 года, поскольку в указанный период истец не осуществлял педагогическую деятельность, что стороной истца в судебном заседании не опровергнуто, указанный период не подлежит зачету при определении пенсионных прав истца, в данной части решение пенсионного органа является законным.

На основании приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, подлежит включению в специальный страховой стаж истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, а решение ответчика, обладавшего сведениями о работе истца, а также возможностью дополнительного истребования документов о работе истца на момент проведения оценки его пенсионных прав, в указанной части судом признается незаконным.

Таким образом, период работы истца с 11 января 1988 года по 15 июня 1988 года, с 19 июня 1988 года по 23 января 1990 года в детском клубе «Спутник» в должности воспитателя подлежат зачету в стаж работы по специальности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Иных требований, в отношении иных периодов истцом на разрешение суда не заявлено.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 указанной статьи.

Ответчиком представлены сведения о расчете даты, с которой истец может претендовать на установление досрочной страховой пенсии по старости при условии включения в специальный стаж работы спорного периода (24 февраля 2026 года), вместе с этим суд отмечает, что требование о назначении пенсии истцом к разрешению не заявлено, с учетом периода, подлежащего включению в специальный страховой стаж истца к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела соответствующее право у истца не возникло.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 145210/25 от 3 июня 2025 года в части отказа ФИО1 включить в специальный страховой стаж период работы с 11 января 1988 года по 15 июня 1988 года, с 19 июня 1988 года по 23 января 1990 года в детском клубе «Спутник» в должности воспитателя.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области зачесть в стаж работы ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», периоды работы с 11 января 1988 года по 15 июня 1988 года, с 19 июня 1988 года по 23 января 1990 года в детском клубе «Спутник» в должности воспитателя.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Ю.В. Шестакова