Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 5 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата>, обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> половичка - удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о включении периодов в страховой стаж. В обоснование заявленных требований указала, что 28 апреля 2023 года обратилась
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в спорные периоды работала в Ахтубинском судоремонтном заводе, о чем имеются документальные сведения. Не знает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая принятое ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, СНИЛС №) к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о признании решения незаконным
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, установлении инвалидности и ее причины, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене решения Бюро медико-социальной экспертизы № 25 – филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России от 11 декабря 2019 г. в части установления причины
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> не признал, ранее представил письменные возражения по иску (л.д. 186-188). Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Отказывая истцу <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ГБ МСЭ по адрес и ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании решений незаконными, установлении инвалидности и ее причины, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный страховой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 21.09.2020 он обратился с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В связи с указанным истец не согласен с решением об отказе в установлении досрочной пенсии, так как решение противоречит данным его трудовой книжки, подтверждающей его стаж, считает что решение нарушает его Конституционное право
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный страховой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 21.09.2020 он обратился с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В связи с указанным истец не согласен с решением об отказе в установлении досрочной пенсии, так как решение противоречит данным его трудовой книжки, подтверждающей его стаж, считает что решение нарушает его Конституционное право
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периода работы, перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ГУ ОПФ РФ по РО о назначении пенсии от <дата> № незаконным в части включения по обычным условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> истец осуществлял работу с тяжелыми условиями труда в дренажной бригаде 2-го мостового участка Сочинской дистанции пути СКЖД в должности «землекопа 1 разряда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<дата> в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о включении в страховой стаж
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Социального Фонда Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от <дата> №№ в части невключения в стаж периода работы с <дата> по <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заявление <ФИО>, в котором он указывает, что с <дата> по <дата> совместно с истцом осуществлял трудовую деятельность в колхозе им. <адрес>, который впоследствии был преобразован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о включении в страховой стаж периодов работы, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ОСФР по РК и с учетом уточнений просил: признать незаконными решения №... от ** ** **; №... от ** ** ** об отказе истцу в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 закона
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования с учетом уточнений поддержали по доводам иска. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о включении в стаж на лесозаготовках и лесосплаве периода работы с ** ** ** по ** ** ** удовлетворению не подлежат. При разрешении требований истца в данной части и вынесении
Резолютивная часть
Признать незаконными решения №... от ** ** **; №... от ** ** ** об отказе <ФИО> ... в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании решения от <дата>. незаконным, включении периодов работы в стаж: с <дата> по <дата>- медицинский брат » в льготном исчислении 1:1,6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд считает, что период работы истца с <дата> по <дата>- медицинский брат должен быть включен в специальный трудовой стаж в льготном исчислении. При этом суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения о признании решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области незаконным, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы: с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить и включить периоды в стаж, для назначения досрочной пенсии. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку истец работал в должности мастера, производителя работ и старшего мастера », то ответчик необоснованно не включил в льготный стаж истца периоды с <дата> по <дата> - мастер участка
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 6
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что интернатурой является первичная годичная послевузовская подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов работы
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании решения незаконным о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете
Описательная часть
Просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>- Кузбассу об отказе во включении в страховой стаж периодов работы № от <дата> незаконным в части включения в страховой стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой пенсии удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы выплатного дела в отношении истца, суд приходит к следующему выводу. Однако данные доводы ответчика суд считает несостоятельными, не основанными на нормах материального
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее пенсионный орган), мотивируя тем, что <дата> обратился в пенсионный орган
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждены так же копиями соответствующих приказов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах пенсионным органом правомерно отказано в назначении <ФИО> пенсии по старости досрочно с <дата> При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение ответчика от 18.02.2022 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды работы в Барнаульском
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленными по делу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>. Обязать ОСФР по Алтайскому краю включить в страховой стаж следующие периоды: с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в период
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в Барнаульском
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснила, что в период с <дата> по <дата>, работая в КГБУЗ «Городская
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку повышение квалификации является обязательным условием осуществления медицинской деятельности, за период обучения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 23.08.2022 обратился в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Истец просит суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с 12.12.1979 по 15.04.1980 в должности электросварщика в Батайском электромеханическом заводе, с 08.06.1982 по 13.06.1983 в должности электросварщика
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 №25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением № от <дата> в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> отказано ввиду не наступления срока назначения пенсии, на <дата> специальный стаж составляет 24 года 8 месяцев 28 дней
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение отдела установления пенсии № (<адрес>) Отделения фонда пенсионного социального страхования РФ по РТ от <дата> № незаконным в части исключения из стажа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части включения вышеуказанных периодов, кроме того, из архивных справок следует, что истец в спорный период находился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, Отделу установления пенсий № (<адрес>) о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в льготный
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений и бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнения к ним. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании незаконным распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> о признании решений и бездействия
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области, в котором просил, с учетом уточнений, признать решение - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Поскольку результатами аттестации рабочего места, проведения СОУТ кабельщика-спайщика подтверждается занятость <ФИО> не менее 80% рабочего времени во вредных условиях груда, постоянная занятость на работе по спайке освинцованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что она ... и ... обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает, что отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска: с ... по ...; ...; ...; ...; ... не подлежат включению в стаж истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решений незаконными, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
