Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене акта, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с конкретной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о пересмотре размера пенсии по старости, ссылаясь на то, что с <дата>. (по достижении возраста 51
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, с <дата>. <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Эти доказательства подтверждают факт того, что в специальный стаж истца, который признаётся в настоящее время ответчиком в размере <дата>, подлежит включению подземный стаж (продолжительностью 01 год 05 месяцев) за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным и отмене акта № от <дата>., признании незаконным и отмене решения пенсионного
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды и возложить обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды и возложить обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме по доводам иска с учетом уточнения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Саратовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем при отсутствии указания кода льготы и предоставлении сведений работодателем о предоставлении <ФИО> ученических отпусков не связанных с основным местом работы, <ФИО> обучалась в юридическом вузе, у ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды и возложить обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов учебы и работы, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что в связи с достижением пенсионного возраста «14» сентября 2021г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ клиентскую службу «Балашиха №1» по адресу: заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды работы истца в ЧП «Бюро» г. Воркута подтверждается записью в трудовой книжке и справкой № 03 от 30.04.2008г. (л.д. 26). В трудовой книжке сведений об увольнении или приостановке работы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии и не включении в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой, страховой
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя Сокаля А.В. обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к ОСФР по Магаданской области. В обоснование заявленных требований указал, что 27 марта 2020 г. он обратился в ГУ –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени его проведения извещён надлежаще, в связи с чем суд, с учётом мнения представителей сторон и руководствуясь частью 3 стати 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Полагал, что указанного в иске стажа, не принятого ответчиком при решении вопроса о назначении <ФИО> пенсии, достаточно для досрочного назначения пенсии. Вместе с тем, на случай, если какие-то периоды не будут включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Магаданской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии и не включении в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части не включения периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и досрочном назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии(далее ОСФР) о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Краснов О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, выслушав доводы сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Анализируя выше указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истец
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу о том, что работа <ФИО> в спорный период связана с педагогической деятельностью, в связи с чем, требования о признании незаконным решение Отделения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит: признать незаконным и отменить решение № /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Томской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в разделе «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения государственного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения государственного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, каждый в отдельности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в ее страховой страж в льготном исчислении периодов работы с <дата> по <дата> продолжительностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения государственного органа незаконным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей назначить и выплатить пособие по беременности и родам
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения
Описательная часть
ООО «Ключ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в силу
Мотивировочная часть
Давая оценку законности принятого региональным отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю решения, суд не находит законных оснований согласиться с ним по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей назначить и выплатить пособие по беременности и родам
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения незаконным
Описательная часть
ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», войсковая часть 25030-4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили. В письменном мнении на исковое
Мотивировочная часть
Давая оценку законности принятого региональным отделением Фонда социального страхования РФ решения, суд не находит законных оснований согласиться с ним по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения незаконным
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Селяева Е.Б. исковые требования с учетом их изменения и уменьшения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что работа <ФИО> в спорные периоды соответствует критериям части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный стаж периоды работы, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет с учетом индексации и зачесть трудовой стаж
Вводная часть
Истцам была назначена страховая пенсия по старости. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истцов с 01.12.2022г. был пересчитан в сторону уменьшения. Просят признать незаконным решения ответчика о снижении им размера страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцам была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-II № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. На момент обучения <ФИО> в учебном заведении, на территории Республики Крым действовало
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа и восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказа от 27.03.2024 № ДГИ-1-11761/24-1, восстановлении <ФИО> и <ФИО> на учете нуждающихся в жилых помещениях с датой постановки на учет 04.07.2008
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления семья истца на учете нуждающихся в жилых помещениях суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа и восстановлении на учете – отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании незаконным решения об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по образованию она . В период с <дата> по <дата> она работала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, находясь на курсах повышения квалификации, сохраняла трудовые отношения, то периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (далее –
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <ФИО>, хх.хх.хх года рождения, 13 апреля 2022 года обратилась с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости (л.д.42-44). Из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика зачесть в льготный стаж истицы периодов ее трудовой деятельности с 09.12.2002 по 15.08.2003
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно отказал в ее назначении по причине не подтверждения факта его проживания в зоне
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2021 года <ФИО>, родившийся <дата> года, обратился в Филиал № 4 ОФПиСС с заявлением о назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что все необходимые условия для назначения истцу пенсии соблюдены, суд удовлетворяет рассматриваемый иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании принять решение о досрочном назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указывая на то, что 04.08.2022г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 612013/22 от 10.04.2023г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать решение ответчика от 10.04.2023г. № 612013/22 об отказе
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и нахождения в дополнительных учебных отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и нахождения
Описательная часть
Полагая данное решение незаконным, истица просит признать незаконным решение в части не включения в специальный стаж указанных периодов и обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в должности воспитателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных данных, позволяющих сделать вывод о тождественности обязанностей «воспитателя» и «воспитателя татарского языка», не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и нахождения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании решения не законным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании не законным решения, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к., ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком при вынесении решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> к. от 15.11.2021 года не учтено следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, права на перерасчет страховой пенсии, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю с иском, в котором просит признать незаконным решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родилась <дата>, является гражданином Российской Федерации. С <дата> осуществляла трудовую деятельность на территории иностранного государства
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю о признании решения незаконным, права на перерасчет страховой пенсии, перерасчете страховой пенсии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения и установить размер пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании решения от <дата> № незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Лоран Д.А. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебный
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ООО "Газпром трансгаз Сургут" мотивируя
Описательная часть
Просит признать решение №, № от <дата> в части отказа включения периодов трудовой деятельности с <дата> годы в должности машиниста паровой депарафинизированной установки, незаконным, Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для назначения истцу страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ООО "Газпром трансгаз Сургут" о признании решения незаконным
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, включения периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что на основании приказа <ФИО> по <адрес> № ******-лс от 24.09.2021 истец уволен со службы из органов уголовно-исполнительной системы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в период с <дата> по <дата> работал в таможенных органах, однако, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> не занимал должностей в таможенных органах Российской Федерации, по которым предусмотрено
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного органа и обязании учесть стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа и обязании учесть стаж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение Пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии № от <дата> в части и обязать включить в специальный педагогический стаж <ФИО>: период работы
Мотивировочная часть
Как видно из трудовой книжки <ФИО>, а также иных документов представленных <адрес> <адрес> района Мишкинский район РБ по запросу суда подтверждено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала учителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа и обязании учесть стаж, удовлетворить
