Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение в части не включения периодов работы, о включении в стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. В обоснование иска указано на то, что она обратилась в Государственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что у истца за время работы имели место периоды нахождения на праздничных днях республиканского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив возражение ответчика на иск, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение, о включении в стаж периодов работы, о признании права на досрочное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности произвести единовременную выплату пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, в обоснование указав, что ей назначена пенсия по старости 21.03.2004. В течение определенного периода времени истец оплачивала страховые взносы на накопительную часть пенсии. 11
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным
Мотивировочная часть
Осуществив расчет накопительной пенсии по формуле, приведенной в части 2 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" НП = ПН / Т, где ПН - это размер пенсионных накоплений застрахованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений от 26.12.2022, 14.06.2023, возложении обязанности произвести
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, признании права на выплату, взыскании выплаты
Вводная часть
Прокурор города Кургана обратился с иском в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее законного представителя <ФИО> к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области
Описательная часть
Просит суд признать решение Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области о назначении выплаты финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о признании решения Департамента гражданской защиты, охраны окружающей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений от <дата> и <дата>, признании права на единовременное пособие, назначении и выплате единовременного пособия по передаче ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решений от <дата> и <дата>, признании права на единовременное
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в семью, передан на воспитание <ФИО>, <дата> г.р., на что имелось согласие его единственного родителя, что подтверждается решением Энгельского районного суда города Саратова
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела без участия истца и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконными решений от <дата> и <дата>, признании права на единовременное
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений от <дата> и <дата>, назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решений от <дата> и <дата>, назначении и выплате ежемесячного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО> и у них имеется двое детей, не достигших 17 лет: ., <дата> г.р. (л.д. 12) и ., <дата> (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Также, суд считает обоснованным отказ <ФИО>, указанный в решении от <дата> №, так как размер дохода истца от вклада, полученный в течение 6 месяцев до дня обращения за выплатой - 20 388 рулей 44 копейки, превысил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации () по Саратовской области о признании незаконными решений от <дата> и <дата>, назначении и выплате
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности
Вводная часть
Истец П.Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.И.С., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ссылка ответчика на то, что договор найма служебного помещения от 2019 года не содержит сведений
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что П.С.А. является членом семьи военнослужащего и имеет равное с истцом право пользования этим жильем, что соответствует правовой позиции
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать справку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она постоянно с <дата> (свыше 12 лет) проживает в принадлежащем ей на праве собственности садовом доме
Описательная часть
Ответчик: Представители <ФИО> «Союз-ЦАГИ» в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, а также
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Союз-ЦАГИ» о признании действий незаконными, обязании выдать справку, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, обязании принять справки и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 февраля 2022 года обратился по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости. Пенсия была назначена без учета справок о заработной плате №№ 42, 43 от 23.05.2001
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> с 15.02.2022 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что данные исковые требования уже были предметом рассмотрения при разрешении гражданского дела №2-332/2022 по иску <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, рассмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, обязании принять справки и произвести перерасчет пенсии - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными решений, взыскании денежных средств, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Затем представитель истца <ФИО> требования увеличил, просил установить факт отсутствия документа «Списочный состав работников» за период с <Дата> по <Дата> в наблюдательном деле АФ АООТ «Тэлма» признать незаконным письмо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Отделение фонда пенсионного страхования от <Дата> об исключении из страхового стажа и стажа работы в МПКС периода работы истца с <Дата> по <Дата> в Архангельском филиале АООТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным письма об уменьшении размера пенсии по инвалидности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении юридического факта, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указала, что никогда не ограничивалась и не лишалась родительских прав в отношении трех своих детей. Пояснила, что в 1992
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что истец <ФИО> не были лишена и/или ограничена в родительских правах в отношении трех своих детей, постоянно и совместно с ними
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения и взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать ответчиков возобновить ей выплату страховой пенсии в прежнем размере с <дата> и взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа №, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решения ответчиков, выразившиеся в снижении размера страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплату пенсии со дня его снижения в прежнем размере
Описательная часть
Представителем ОСФР по <адрес> <ФИО> направлены в суд возражения, в котором ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федерального казначейства на стороне
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 19.12.2022 года) к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (правопреемником которого является Отделению Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, с учетом уточнений, исследовав гражданское дело №, обозрев копию пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения, взыскании недополученных пенсионных выплат
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконными решения пенсионного фонда №207-1/02/М-194/194-1/194-2/319 от 03.03.2020, №207-1/02/М-194-3/432 от 18.03.2020 об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Из материалов дела, в т.ч. материалов пенсионного дела следует, что <ФИО> в течение 2019 -2021 г.г. неоднократно обращалась к ответчику с требованием назначить ей страховую пенсию
Мотивировочная часть
По вопросу определения даты права на назначение пенсии, суд учитывает, что <ФИО> являлась участницей правоотношений по добровольной уплате взносов в периоды с 18.11.2020 по 20.02.2021, 23.08.2021 по 08.11.2021. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения, взыскании недополученных пенсионных выплат
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконными решения пенсионного фонда №207-1/02/М-194/194-1/194-2/319 от 03.03.2020, №207-1/02/М-194-3/432 от 18.03.2020 об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Из материалов дела, в т.ч. материалов пенсионного дела следует, что <ФИО> в течение 2019 -2021 г.г. неоднократно обращалась к ответчику с требованием назначить ей страховую пенсию
Мотивировочная часть
По вопросу определения даты права на назначение пенсии, суд учитывает, что <ФИО> являлась участницей правоотношений по добровольной уплате взносов в периоды с 18.11.2020 по 20.02.2021, 23.08.2021 по 08.11.2021. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решений №... от ** ** ** и №... от ** ** ** об отказе в установлении пенсии; возложении обязанности включить в общий
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части определения даты перерасчета пенсии, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части определения даты перерасчета пенсии, восстановлении нарушенного права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> "."..г. обратился в ГУ - Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что предыдущий перед спорным периодом и последующий, после спорного периода, периоды работы <ФИО> включены ответчиком в специальный стаж по Списку №..., суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов работы и установления досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать по мотивам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку период осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности добровольно включен пенсионным органом в страховой стаж, с учетом сведений об уплате страховых взносов за период с <дата> по <дата>, суд приходит
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности назначить меру социальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно – Сахалинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки <адрес>» (далее – ГКУ ЦСПСО), министерству социальной защиты
Описательная часть
Истец просит признать решение ГКУ ЦСПСО, содержащееся в извещении от <дата> № об отказе в назначении денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, незаконным; признать за ней право на получение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии в части не включения спорных периодов; о возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что решением ОСФР по Тюменской области от <дата> отказано в назначении пенсии досрочной пенсии по старости <ФИО>, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены следующие периоды
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы, наименования
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании постановления незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Симферополя Республики Крым в интересах <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к Администрации города Симферополя Республики Крым
Описательная часть
Определением судьи от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на 14.09.2023. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал, суду пояснил, что в периоды 09.04.1988 по 31.12.1991, с 01.12.1999 по 01.08.2001 в качестве газоэлектросварщика в колхозе «Победа» (СПК «Колхоз Победа»), с 02.08.2001
Мотивировочная часть
Однако предоставление сведений о характере работы является обязанностью работодателя. Суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем, как страхователем своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о включении периодов работы
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно суду пояснил, что в указанные периоды он осуществлял трудовую деятельность в качестве электрогазосварщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт работы <ФИО> кочегаром в котельной Ребрихинского узла почтовой связи Павловского почтамта УФПС Алтайского края в период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области незаконным и отменить. Обязать ОПФР по Ростовской области включить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж
